Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi
Abbiamo assemblato e provato la Fiido Nomads Pro, evoluzione del modello da trekking già presente nella gamma, che migliora in tutto, soprattutto grazie al motore centrale, fluido e potente. Ottima app, costruzione solida e prezzo ok completano il quadro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-03-2015, 15:34   #1
bongo74
Senior Member
 
L'Avatar di bongo74
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6026
Che processore è questo?

mi hanno dato un pc con una mobo ABIT KV7, pila scarica e un processore amd che
all'accensione mi dice athlon xp 1500+
aumentando il moltiplicatore sono arrivato a 1600+
la ram mi dice 266 Mhz

debian mi riconosce
Codice:
----- /proc/cpuinfo -----
  processor	: 0
  vendor_id	: AuthenticAMD
  cpu family	: 6
  model		: 8
  model name	: AMD Athlon(tm) XP 1600+
  stepping	: 1
  cpu MHz		: 1421.507
  cache size	: 256 KB
  fdiv_bug	: no
  hlt_bug		: no
  f00f_bug	: no
  coma_bug	: no
  fpu		: yes
  fpu_exception	: yes
  cpuid level	: 1
  wp		: yes
  flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow up
  bogomips	: 2843.01
  clflush size	: 32
  cache_alignment	: 32
  address sizes	: 34 bits physical, 32 bits virtual
  power management: ts
da bios posso impostare la frequenza ma senza smontarlo come faccio a sapere che cpu monta?
__________________
Pc funzionanti,
(Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition
]
bongo74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2015, 15:50   #2
Shushwill
Member
 
L'Avatar di Shushwill
 
Iscritto dal: Oct 2014
Città: Taranto
Messaggi: 78
C'è scritto dopo "model". È un AMD Athlon(tm) XP 1600+.
Shushwill è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2015, 19:27   #3
PC@live
Senior Member
 
L'Avatar di PC@live
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1679
Quote:
Originariamente inviato da bongo74 Guarda i messaggi
mi hanno dato un pc con una mobo ABIT KV7, pila scarica e un processore amd che
all'accensione mi dice athlon xp 1500+
aumentando il moltiplicatore sono arrivato a 1600+
la ram mi dice 266 Mhz

debian mi riconosce
Codice:
----- /proc/cpuinfo -----
  processor	: 0
  vendor_id	: AuthenticAMD
  cpu family	: 6
  model		: 8
  model name	: AMD Athlon(tm) XP 1600+
  stepping	: 1
  cpu MHz		: 1421.507
  cache size	: 256 KB
  fdiv_bug	: no
  hlt_bug		: no
  f00f_bug	: no
  coma_bug	: no
  fpu		: yes
  fpu_exception	: yes
  cpuid level	: 1
  wp		: yes
  flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow up
  bogomips	: 2843.01
  clflush size	: 32
  cache_alignment	: 32
  address sizes	: 34 bits physical, 32 bits virtual
  power management: ts
da bios posso impostare la frequenza ma senza smontarlo come faccio a sapere che cpu monta?
Per toglierti definitivamente il dubbio, dovresti togliere il dissipatore e leggere cosa c'è scritto sul core.
Comunque, potrebbe essere che la MB parta con la frequenza minima dell'Athlon XP 1500+ (1,333GHz), mentre in realtà la CPU potrebbe essere più veloce.
Considera che sarebbe utile avere altre info sulla MB (cos'è?), magari è un modello più recente e supporta il FSB a 333MHz invece dei 266MHz.
__________________
i5 Acer Core i5 3340 @3.1GHz 16GB IN-i3 HP Core i3 4160 @3.6GHz 4GB Dark Beast ASUS P5QL-E Core2 Duo E8400 @3.00GHz 4GB ATI HD 4670 512MB IN-OLD HP-MSI AMETHYST-M Athlon 64X2 3800+ 4GB GF 8500GT 512MB Linux ASUS P3B-F Celeron 1300 @1430MHz 768MB GF MX400 32MB DOS AMD286 16MHz 287 10MHz 4MB
PC@live è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2015, 07:25   #4
bongo74
Senior Member
 
L'Avatar di bongo74
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6026
fino a xp 2400+ mi si accende, oltre no...
__________________
Pc funzionanti,
(Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition
]
bongo74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2015, 09:10   #5
PC@live
Senior Member
 
L'Avatar di PC@live
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1679
Quote:
Originariamente inviato da bongo74 Guarda i messaggi
fino a xp 2400+ mi si accende, oltre no...
Ecco ciò significa che probabilmente non è un XP 1500-1600 come ipotizzato all'inizio.
Se vuoi fugare ogni dubbio , bastano pochi minuti, togli il coperchio del case, e di solito il processore è facilmente accessibile.
Rimuovi il dissipatore sganciando la molletta (forse è quella con l'attacco a 3 buchi), e trovi scritto (in un rettangolo nero) qualcosa tipo: AXDA2X00DUV3C
(il numero dopo AXDA potrebbe essere 2400 [frequenza 2000MHz]).
Se vuoi approfitti per fare manutenzione, dai una pulita al core rimuovendo la pasta termica (dopo la metti nuova), e togli la polvere accumulata nel dissipatore-ventola.
Facilmente trovi scritto serigrafato marca e modello della MB (di solito in mezzo agli slot PCI), e magari lo ricopi qui.
__________________
i5 Acer Core i5 3340 @3.1GHz 16GB IN-i3 HP Core i3 4160 @3.6GHz 4GB Dark Beast ASUS P5QL-E Core2 Duo E8400 @3.00GHz 4GB ATI HD 4670 512MB IN-OLD HP-MSI AMETHYST-M Athlon 64X2 3800+ 4GB GF 8500GT 512MB Linux ASUS P3B-F Celeron 1300 @1430MHz 768MB GF MX400 32MB DOS AMD286 16MHz 287 10MHz 4MB

Ultima modifica di PC@live : 22-03-2015 alle 09:18.
PC@live è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2015, 16:36   #6
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
E' un athlon XP, socket A, core Thoroughbred step B (cpu family 6 model 8 stepping 1), l'fsb default é a 133... al modello preciso puoi risalire dal moltiplicatore, il 1500+ l'ha a 10 il 1600+ a 10,5 mentre il 2400+ l'ha a 15... i primi avevano il molti sbloccato, ma di default dovrebbe partire con quello assegnatogli, érano ottime cpu da oc... un 1800+ l'avevo tirato a quasi 2,4ghz:



ciauz

Ultima modifica di isomen : 22-03-2015 alle 16:40.
isomen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2015, 08:18   #7
PC@live
Senior Member
 
L'Avatar di PC@live
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1679
Quote:
Originariamente inviato da isomen Guarda i messaggi
E' un athlon XP, socket A, core Thoroughbred step B (cpu family 6 model 8 stepping 1), l'fsb default é a 133... al modello preciso puoi risalire dal moltiplicatore, il 1500+ l'ha a 10 il 1600+ a 10,5 mentre il 2400+ l'ha a 15... i primi avevano il molti sbloccato, ma di default dovrebbe partire con quello assegnatogli, érano ottime cpu da oc... un 1800+ l'avevo tirato a quasi 2,4ghz:



ciauz
Si ma credo che nel PC abbia quello sbloccato, io ho un 1700+ che parte come 1500+, dopo bisogna impostare la frequenza corretta.
Al limite potrebbe essere d'aiuto un programma tipo CPU-Z, per linux c'è CPU-G, non l'ho mai visto girare ma credo sia molto simile, e da quello magari se ha il multi bloccato (invece) si potrebbe capire che XP è?
__________________
i5 Acer Core i5 3340 @3.1GHz 16GB IN-i3 HP Core i3 4160 @3.6GHz 4GB Dark Beast ASUS P5QL-E Core2 Duo E8400 @3.00GHz 4GB ATI HD 4670 512MB IN-OLD HP-MSI AMETHYST-M Athlon 64X2 3800+ 4GB GF 8500GT 512MB Linux ASUS P3B-F Celeron 1300 @1430MHz 768MB GF MX400 32MB DOS AMD286 16MHz 287 10MHz 4MB
PC@live è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2015, 17:32   #8
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
Quote:
Originariamente inviato da PC@live Guarda i messaggi
Si ma credo che nel PC abbia quello sbloccato, io ho un 1700+ che parte come 1500+, dopo bisogna impostare la frequenza corretta.
Al limite potrebbe essere d'aiuto un programma tipo CPU-Z, per linux c'è CPU-G, non l'ho mai visto girare ma credo sia molto simile, e da quello magari se ha il multi bloccato (invece) si potrebbe capire che XP è?
Sicuramente cpuz o il corrispondente per linux sarebbe d'aiuto, ma generalmente di default partono con il molti impostato da amd... quando partono a frequnza più bassa é perchè il bios imposta l'fsb a 100, cmq il cpuid nn lascia dubbi sul fatto che sia un core Thoroughbred step B.

ciauz
isomen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2015, 18:47   #9
PC@live
Senior Member
 
L'Avatar di PC@live
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1679
Quote:
Originariamente inviato da isomen Guarda i messaggi
Sicuramente cpuz o il corrispondente per linux sarebbe d'aiuto, ma generalmente di default partono con il molti impostato da amd... quando partono a frequnza più bassa é perchè il bios imposta l'fsb a 100, cmq il cpuid nn lascia dubbi sul fatto che sia un core Thoroughbred step B.

ciauz
OK
in effetti è come dici tu, partono a 100 (che poi corrispondono a un FSB a 200), quindi credi che sia un 1500 o 1600? Oppure visto che arriva a 2400, può essere che so intorno ai 2000?
__________________
i5 Acer Core i5 3340 @3.1GHz 16GB IN-i3 HP Core i3 4160 @3.6GHz 4GB Dark Beast ASUS P5QL-E Core2 Duo E8400 @3.00GHz 4GB ATI HD 4670 512MB IN-OLD HP-MSI AMETHYST-M Athlon 64X2 3800+ 4GB GF 8500GT 512MB Linux ASUS P3B-F Celeron 1300 @1430MHz 768MB GF MX400 32MB DOS AMD286 16MHz 287 10MHz 4MB
PC@live è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2015, 18:51   #10
[K]iT[o]
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5633
io voto per fsb 133 A meno che non si tratti di un sempron riconosciuto male, in quel caso può essere anche di fsb superiore.
__________________
-=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=-
[K]iT[o] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2015, 19:04   #11
PC@live
Senior Member
 
L'Avatar di PC@live
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1679
Quote:
Originariamente inviato da [K]iT[o] Guarda i messaggi
io voto per fsb 133 A meno che non si tratti di un sempron riconosciuto male, in quel caso può essere anche di fsb superiore.
Che l'FSB sia 266 è sicuro, ed anche che sia un ATHLON XP Thoroughbred (dovrebbe essere scritto così).
Quello che non si capisce è il PR+, a fugare ogni dubbio basterebbe un programma come CPU-G (oppure i-Nex), dal MULTI si risalirebbe alla frequenza effettiva, e poi al PR+.
Escluderei il Sempron per Model, Family e Stepping corrispondenti all'Athlon.
__________________
i5 Acer Core i5 3340 @3.1GHz 16GB IN-i3 HP Core i3 4160 @3.6GHz 4GB Dark Beast ASUS P5QL-E Core2 Duo E8400 @3.00GHz 4GB ATI HD 4670 512MB IN-OLD HP-MSI AMETHYST-M Athlon 64X2 3800+ 4GB GF 8500GT 512MB Linux ASUS P3B-F Celeron 1300 @1430MHz 768MB GF MX400 32MB DOS AMD286 16MHz 287 10MHz 4MB

Ultima modifica di PC@live : 23-03-2015 alle 19:06.
PC@live è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2015, 19:50   #12
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
Quote:
Originariamente inviato da PC@live Guarda i messaggi
OK
in effetti è come dici tu, partono a 100 (che poi corrispondono a un FSB a 200), quindi credi che sia un 1500 o 1600? Oppure visto che arriva a 2400, può essere che so intorno ai 2000?
I duron Applebred sono gli unici che hanno lo stesso CPUID (6-8-1) ma hanno solo 64kb di cache L2 e il sistema nn li riconosce come athlonXP a nessuna frequenza, quindi é sicuramente un Thoroughbred B... per il modello nn saprei, la KV7 ha l'impostazione del molti nel bios, ma nn riicordo se ha la voce auto... con altre mobo questa impostazione é sufficente a capire il molti default, cmq sapere il vcore default limiterebbe un po' la scelta... se é a 1,5 é 1700+ o 1800+ se é a 1,6 é dal 2200+ in giù e se é a 1,65 é dal 2400+ in su.

PS
i 1500+ sono solo palomino e hanno un cpuid diverso (6-6-2) e nn esistono sempron sckt A con il molti sbloccato (oltre al fatto che hanno bus a 166)

ciauz

Ultima modifica di isomen : 23-03-2015 alle 19:56.
isomen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2015, 21:48   #13
omerook
Senior Member
 
L'Avatar di omerook
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7820
Quote:
Originariamente inviato da bongo74 Guarda i messaggi
fino a xp 2400+ mi si accende, oltre no...

quindi con vcore di default arriva a 2ghz! non è un palomio!
thoro a o b ma direi piu a perche il thoro b arrivava facilmente a 2.2ghz
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!

Ultima modifica di omerook : 23-03-2015 alle 21:52.
omerook è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2015, 18:19   #14
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
Quote:
Originariamente inviato da omerook Guarda i messaggi
quindi con vcore di default arriva a 2ghz! non è un palomio!
thoro a o b ma direi piu a perche il thoro b arrivava facilmente a 2.2ghz
I palomino hanno cpuid 6-6-2 e hanno tutti il moltiplicatore bloccato, i thoro A hanno cpuid 6-8-0.

ciauz
isomen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2015, 19:41   #15
PC@live
Senior Member
 
L'Avatar di PC@live
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1679
Quote:
Originariamente inviato da isomen Guarda i messaggi
I duron Applebred sono gli unici che hanno lo stesso CPUID (6-8-1) ma hanno solo 64kb di cache L2 e il sistema nn li riconosce come athlonXP a nessuna frequenza, quindi é sicuramente un Thoroughbred B... per il modello nn saprei, la KV7 ha l'impostazione del molti nel bios, ma nn riicordo se ha la voce auto... con altre mobo questa impostazione é sufficente a capire il molti default, cmq sapere il vcore default limiterebbe un po' la scelta... se é a 1,5 é 1700+ o 1800+ se é a 1,6 é dal 2200+ in giù e se é a 1,65 é dal 2400+ in su.

PS
i 1500+ sono solo palomino e hanno un cpuid diverso (6-6-2) e nn esistono sempron sckt A con il molti sbloccato (oltre al fatto che hanno bus a 166)

ciauz

Scusatemi, non avevo fatto caso che la MB era una ABIT KV7!
Se ne parla proprio qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...t-kt600_2.html
Quindi, c'è l'imbarazzo della scelta tra overcloccare, oppure upgradare (visto che supporta il FSB400).
Se proprio non vuoi metterci le mani dentro allora imposta la frequenza a 2,000GHz (2400+), se non ti basta potresti provare con l'OverVolt (ma non so se lo regga).
Se invece ti va di cambiare CPU con FSB400 si va da 2900+ a 3200+, oppure puoi mettere un Barton che ha Cache doppia e FSB333 o 400.
__________________
i5 Acer Core i5 3340 @3.1GHz 16GB IN-i3 HP Core i3 4160 @3.6GHz 4GB Dark Beast ASUS P5QL-E Core2 Duo E8400 @3.00GHz 4GB ATI HD 4670 512MB IN-OLD HP-MSI AMETHYST-M Athlon 64X2 3800+ 4GB GF 8500GT 512MB Linux ASUS P3B-F Celeron 1300 @1430MHz 768MB GF MX400 32MB DOS AMD286 16MHz 287 10MHz 4MB
PC@live è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2015, 20:34   #16
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
Quote:
Originariamente inviato da PC@live Guarda i messaggi
Scusatemi, non avevo fatto caso che la MB era una ABIT KV7!
Se ne parla proprio qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...t-kt600_2.html
Quindi, c'è l'imbarazzo della scelta tra overcloccare, oppure upgradare (visto che supporta il FSB400).
Se proprio non vuoi metterci le mani dentro allora imposta la frequenza a 2,000GHz (2400+), se non ti basta potresti provare con l'OverVolt (ma non so se lo regga).
Se invece ti va di cambiare CPU con FSB400 si va da 2900+ a 3200+, oppure puoi mettere un Barton che ha Cache doppia e FSB333 o 400.
2900+? ma gli athlon XP nn arrivavano a 2800+

per sfruttare il bus a 200 basta un barton 2500+... 200x11 e diventa un 3200+ éra un overclock facile, facile.

ciauz
isomen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2015, 21:02   #17
PC@live
Senior Member
 
L'Avatar di PC@live
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1679
Quote:
Originariamente inviato da isomen Guarda i messaggi
2900+? ma gli athlon XP nn arrivavano a 2800+

per sfruttare il bus a 200 basta un barton 2500+... 200x11 e diventa un 3200+ éra un overclock facile, facile.

ciauz
Non so, io non ho XP con FSB400, ho dato un'occhiata in un sito di CPU e con FSB400 ci sono 2900+, 3000+, 3100+, 3200+.
Per bongo74 se trovi un bel Barton 2500+ lo overclokki a 3200+.
__________________
i5 Acer Core i5 3340 @3.1GHz 16GB IN-i3 HP Core i3 4160 @3.6GHz 4GB Dark Beast ASUS P5QL-E Core2 Duo E8400 @3.00GHz 4GB ATI HD 4670 512MB IN-OLD HP-MSI AMETHYST-M Athlon 64X2 3800+ 4GB GF 8500GT 512MB Linux ASUS P3B-F Celeron 1300 @1430MHz 768MB GF MX400 32MB DOS AMD286 16MHz 287 10MHz 4MB
PC@live è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2015, 21:30   #18
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36790
Quote:
Originariamente inviato da isomen Guarda i messaggi
2900+? ma gli athlon XP nn arrivavano a 2800+

per sfruttare il bus a 200 basta un barton 2500+... 200x11 e diventa un 3200+ éra un overclock facile, facile.

ciauz
Arrivavano fino a 3200+ i core Barton, ma come frequenza reale non erano tanto più veloci, avevano il doppio delle cache e un FSB più alto. Onestamente, credo che quando AMD ha iniziato a giocare con il BUS (come ad esempio il 3000+ e il 3200+ disponibile sia 333 che 400 di FSB) dove i modelli a BUS più basso avevano diversi MHz in più di core. Un 3200+ 333 girava a 2.333GHz, il 3200+ 400MHz andava solo più a 400 e non era veloce uguale... (e manco conveniva in termini di OC)
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3600Mhz - ZOTAC 5070 Ti Solid SFF OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
CBR23 29400 (5.2 - 4.35 GHz) - GPU 3 GHz 30 Gbps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2015, 23:06   #19
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
Quote:
Originariamente inviato da devil_mcry Guarda i messaggi
Arrivavano fino a 3200+ i core Barton, ma come frequenza reale non erano tanto più veloci, avevano il doppio delle cache e un FSB più alto. Onestamente, credo che quando AMD ha iniziato a giocare con il BUS (come ad esempio il 3000+ e il 3200+ disponibile sia 333 che 400 di FSB) dove i modelli a BUS più basso avevano diversi MHz in più di core. Un 3200+ 333 girava a 2.333GHz, il 3200+ 400MHz andava solo più a 400 e non era veloce uguale... (e manco conveniva in termini di OC)
Mi sono espresso male, perchè érano tutti athlon XP... ma io intendevo i core Thoroughbred, seguendo il discorso di PC@live che aveva nominato i barton a se... mi sembrava che l'athlon XP con la frequenza default più alta fosse il 2800+ core Thoroughbred 166*13.5 (2250mhz) e che il barton esistente in 2 versioni fosse il 3000+ 166*13 (2167) e 200*10,5 (2100) ma nn ricordo un 3200+ con bus a 166... però sono passati diversi anni e ho abbandonato il socket A da un po'.

ciauz
isomen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2015, 09:33   #20
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36790
Quote:
Originariamente inviato da isomen Guarda i messaggi
Mi sono espresso male, perchè érano tutti athlon XP... ma io intendevo i core Thoroughbred, seguendo il discorso di PC@live che aveva nominato i barton a se... mi sembrava che l'athlon XP con la frequenza default più alta fosse il 2800+ core Thoroughbred 166*13.5 (2250mhz) e che il barton esistente in 2 versioni fosse il 3000+ 166*13 (2167) e 200*10,5 (2100) ma nn ricordo un 3200+ con bus a 166... però sono passati diversi anni e ho abbandonato il socket A da un po'.

ciauz
Sisi esisteva (io per altro avevo il 3000+ 333) e c'erano 133mhz di differanza
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3600Mhz - ZOTAC 5070 Ti Solid SFF OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
CBR23 29400 (5.2 - 4.35 GHz) - GPU 3 GHz 30 Gbps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, creare e giocare MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, cre...
Ray-Ban Meta Audio: arrivano gli occhial...
Apple TV 4K: chip A19, CPU più veloce de...
Il mercato console sprofonda: i rincari ...
Apple Home Collection: videocamere 2,5K,...
Apple presenta HomeView, il nuovo hub do...
Apple HomePod mini 2 arriva in Italia: a...
SFSCON 2026: la sovranità digital...
Cooler Master GPU Shield arriva in Europ...
Wolters Kluwer Tax & Accounting pote...
NVIDIA accelera il DLSS 5: il nuovo mode...
Character.ai in bancarotta, Disney pront...
realme passa a ColorOS 17 con Android 17...
OPPO presenta ColorOS 17: più flu...
Giochi PS2 su smartphone Android: ARMSX2...
Ecco il nuovo tool semplificato per alle...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v