Fx8350 o Fx4300 per giocare?

[sonopiccolino]

Ciao raga, io vorrei rifare il mio Pc da gioco.. Vi dico già che per adesso giocherò in 720p e che per adesso ho una Hd7850 (con la speranza di passare alle dx12 con una scheda nuova .. se dovessi prenderla adesso avrei preso una 270x)

A questo punto mi consigliate di prendere una Fx8350 o risparmiare i soldini e prendere un Fx4300 e piuttosto prendere poi una scheda video un attimo migliore?

[davo30]

Originariamente inviato da sonopiccolino

Ciao raga, io vorrei rifare il mio Pc da gioco.. Vi dico già che per adesso giocherò in 720p e che per adesso ho una Hd7850 (con la speranza di passare alle dx12 con una scheda nuova .. se dovessi prenderla adesso avrei preso una 270x)

A questo punto mi consigliate di prendere una Fx8350 o risparmiare i soldini e prendere un Fx4300 e piuttosto prendere poi una scheda video un attimo migliore?

i5 o 6300.
La tua scheda video per il 720p va benissimo. Ti consiglio cmq l'i5 perche a risoluzioni inferiori dell'hd avere una cpu un po piu performante è meglio

[sonopiccolino]

umm.. l'i5 però costicchia..

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da ps3_gamer

Ciao, salvo che non hai già una scheda madre AM3+ piuttosto che il 4300 punterei su un 860K FM2+ (cota uguale, è l'analogo dell'A10-7850K senza la gpu integrata... In prestazioni sei hai livelli di un 6300 per avendo due core in meno)

Attualmente che processore hai ?

Entrambi vanno benissimo per giocare sia con la tua scheda che con una superiore anche in fullHD senza problemi

il 860k non va come il fx-6300 nei giochi, l'ipc è lo stesso , per la mancanza di l3 nel 860k , meglio il fx-6300 avendo 1 modulo in più , più longevo di sicuro.

[sonopiccolino]

no scusate non ho la mobo.. è solo che costano meno gli amd.. però non capisco qual'è l'ultimo soket amd se è am3+ o no... Tenete presente appena escono le prossime vga volevo prenderne una di fascia media, piuttosto volevo spendere soldi li.

[R3DUC3]

Nell'ultimo anno mi è capitato di assemblare 2 sistemi differenti il primo il mio in firma con i5 e 270x il secondo per la mia ragazza con fx6300 ..

Preciso che non sono un fanboy e i sistemi li ho formati in base alle possibilità economiche del momento.. nel montare l'fx6300 mi sono reso conto che il dissipatore di serie era rumorosissimo in confronto a quello originale ( ancora montato) del mio i5 4570..

questo ha fatto si che spendessi successivamente altri 35€ per comprare un dissipatore piu silenzioso..

mi sono ritrovato quindi a pagare 95€ per FX6300 + 35 di dissipatore 130€
Quando l'i5 4570 lo pagai 166€ dalla baya nuovo

la differenza dei due sistemi nell'uso quotidiano è quasi impercettibile apparte il boot ma potrebbe derivare anche da i diversi ssd..

ma alla luce di cio sicuramente avrei preso un i5 magari base 4430 piuttosto che amd questo anche alla luce di poter montare un i7 usato tra qualche tempo

considerando anche che gli altri componenti hanno il costo identico ( mobo ram ecc)

[davo30]

Originariamente inviato da sonopiccolino

umm.. l'i5 però costicchia..

No non costicchia. Guarda le configurazioni che ho in firma (ora i prezzi sono cambiati a causa del cambio, ma la situazione rimane invariata) e ti rendi conto che tra una configurazione i5 e 8320 non ce differenza. Quibdi torno a ripetere o 6300 (per risparmiare) oppure i5

Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da R3DUC3

Nell'ultimo anno mi è capitato di assemblare 2 sistemi differenti il primo il mio in firma con i5 e 270x il secondo per la mia ragazza con fx6300 ..

Preciso che non sono un fanboy e i sistemi li ho formati in base alle possibilità economiche del momento.. nel montare l'fx6300 mi sono reso conto che il dissipatore di serie era rumorosissimo in confronto a quello originale ( ancora montato) del mio i5 4570..

questo ha fatto si che spendessi successivamente altri 35€ per comprare un dissipatore piu silenzioso..

mi sono ritrovato quindi a pagare 95€ per FX6300 + 35 di dissipatore 130€
Quando l'i5 4570 lo pagai 166€ dalla baya nuovo

la differenza dei due sistemi nell'uso quotidiano è quasi impercettibile apparte il boot ma potrebbe derivare anche da i diversi ssd..

ma alla luce di cio sicuramente avrei preso un i5 magari base 4430 piuttosto che amd questo anche alla luce di poter montare un i7 usato tra qualche tempo

considerando anche che gli altri componenti hanno il costo identico ( mobo ram ecc)

vabbè ma potevi prendere 15 euro di dissipatore , con quello di 35 , ci potrai fare anche overclock

[R3DUC3]

Il discorso principale era la rumorosità è un pc che è collegato alla tv 46" di fronte il letto è spesso acceso per film e navigazione e stando in camera da letto è necessario che la notte non faccia rumore..

[sonopiccolino]

vabbe..mo allora provo con a vedere se trovo un i5 ..

Originariamente inviato da sonopiccolino

vabbe..mo allora provo con a vedere se trovo un i5 ..

io preferirei di gran lunga un fx 6300 che
costa meno
ha 6 core
la possibilità di oc anche spinti(dissipatore e mobo permettendo)
va meglio in editing e software dove si sfruttano + di 4 core

se prendi un i5 tipo i5-4440\i5-4460
costa di + (60-70 euro in +)
ha solo 4 core(quindi in editing e software dove si sfruttano + di 4 core
va peggio di un 6300)
hai + prestazioni in gaming
non ci puoi fare oc

in sintesi
un fx 6300 è + longevo e flessibile un i5 hai un pò + di prestazioni adesso
ed è mirato per software che usano con 4 core o meno

considera anche fx 4300 che su amazon viene 72 euro spedito
è a quel prezzo non è male
abbinato alla tua gpu va + che bene
altrimenti con 110 euro ti prendi un fx6300
sempre meno dei 170-180 euro per un i5-4440

[davo30]

Originariamente inviato da lukesy

io preferirei di gran lunga un fx 6300 che
costa meno
ha 6 core
la possibilità di oc anche spinti(dissipatore e mobo permettendo)
va meglio in editing e software dove si sfruttano + di 4 core

se prendi un i5 tipo i5-4440\i5-4460
costa di + (60-70 euro in +)
ha solo 4 core(quindi in editing e software dove si sfruttano + di 4 core
va peggio di un 6300)
hai + prestazioni in gaming
non ci puoi fare oc

in sintesi
un fx 6300 è + longevo e flessibile un i5 hai un pò + di prestazioni adesso
ed è mirato per software che usano con 4 core o meno

considera anche fx 4300 che su amazon viene 72 euro spedito
è a quel prezzo non è male
abbinato alla tua gpu va + che bene
altrimenti con 110 euro ti prendi un fx6300
sempre meno dei 170-180 euro per un i5-4440

E' per un pc da gaming. La scelta migliore è l'i5, quella per risparmiare il 6300. Senza fare tanti calcoli su MT, chi va meglio di chi ecc....

[sonopiccolino]

adesso sono un pò in confusione.. devo ammettere che con 90 euro di differenza posso prendere una 280x anziche una 270x ... credo che un 4300 riesca a reggerla..

Originariamente inviato da davo30

E' per un pc da gaming. La scelta migliore è l'i5, quella per risparmiare il 6300. Senza fare tanti calcoli su MT, chi va meglio di chi ecc....

ognuno e libero di pesare quello che vuole
però oggettivamente un fx6300 costa meno ed è + flessibile
se poi uno deve solo fare gaming e ha quei 60-70 euro in +
ben venga un i5

Originariamente inviato da sonopiccolino

adesso sono un pò in confusione.. devo ammettere che con 90 euro di differenza posso prendere una 280x anziche una 270x ... credo che un 4300 riesca a reggerla..

non dovrei riscontrare problemi
anche se la prima cosa che fare è un bel oc
visto che gli fx salgono molto bene e senza difficoltà
tipo 4.4-4.5GHz
ti consiglio questa mobo Gigabyte GA-970A-UD3P
con ben 8+2 fasi di alimentazioni su amazon lo vendo a 82 euro
è un ottimo prezzo
questa mobo è ottima per oc e un futuro aggiornamento di cpu fx 8 core
che tra 2-3 anni troverai nell'usato per 2 soldi
come dissipatore puoi prendere
ARCTIC Freezer 7 Pro Rev. 2 con 20 euro
per spendere poco
o meglio un Cooler Master Hyper 212EVO con 33 euro

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da sonopiccolino

adesso sono un pò in confusione.. devo ammettere che con 90 euro di differenza posso prendere una 280x anziche una 270x ... credo che un 4300 riesca a reggerla..

prendi il fx 4300 tray ( cioè senza dissipatore che costa meno, 58 euro senza spedizione ) e abbini un dissipatore tipo arctic a30 o hyper 412s.
è la migliore soluzione facendo un pò di overclock .

[sonopiccolino]

GRAZIE .. trovo le due soluzioni interessanti..sia il 4300 tray che il 6300..adesso cerco la mobo..anche se non ho capito la faccenda della doppia alimentazione..

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da sonopiccolino

GRAZIE .. trovo le due soluzioni interessanti..sia il 4300 tray che il 6300..adesso cerco la mobo..anche se non ho capito la faccenda della doppia alimentazione..

Le fasi alimentazioni , servono per reggere la cpu , più si overclock ( o piu core si hanno ) più serve una scheda madre con più fasi.
Con il fx 4300 per portarlo a 4.2 basta una asrock pro3 r2.0 , per il fx-6300 meglio una asus m5a97 evo r2.0

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da ps3_gamer

Non mi pare sia lo stesso ipc se con due core in meno l'860 da gli stessi risultati nei beanch di un 6300...

ma quali bench ? di giochi ? certo in generale i giochi non sfruttano più di 4 thread per questo va uguale, facci un video editing una compressione di un archivio e vediamo se va uguale.
Ma gia prendendo crysis 3 o Bf4 gia il fx-6300 va di più.

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da ps3_gamer

A beh grazie... Allora il mio 9370 è hai livelli di un i7 se faccio un render con cinema 4D... Se faccio andare 3Dmark me la gioco con un i5, se poi guardo per esempio i risultati con il 3dmark, un 860K mi da quasi lo stesso punteggio del mio ex 6350

L'ipc dipende dall'aplicazione, a priori tu hai detto che in 6300 ha lo stesso ipc di un 860K

Comunque per restare in argomento visto che l'FX-4300 mi risulta costa come l'860K direi molto meglio un 860K

prendendo il fx-4300 in versione tray risulta conveniente , in genere dovrebbe salire meglio in overclock, ma non dico che il 860k è da buttare , siamo li come prestazioni , va come un fx- 4300 però dovrebbe consumare meno , anche considerando i chipset più efficienti.