nokia < mediacom (?)

[UnPoArrabbiato]

Salve. Sono un po arrabbiato e volevo spiegazioni... Allora ho comprato l 830 a 350 euro recentemente e l altro giorno la mia morosa invece ha preso quello della mediacom a 129 euro...

Sono rimasto cosi nel vedere la scheda tecnica --> :-o:-S

Lumia: Quad core.. 1 ram.. 1,2 Gz.. 16 gb memory.. 10 mp esterna e 0.9 interna

Mediacom: Quad core.. 1 ram.. 1.3 Ghz.. 8 gb memory.. 13 mp esterna e 5 interna .. Dual sim

Perché um cellulare che costa 220 euro in meno ha una scheda tecnica diciamo superiore al Nokia?? A parte la memory lo batte o eguaglia in tutto ed é costato solo 129.. Perché? Nn oso immaginare quelli della mediacom a 350 euro cosa possano offrire...

Toglietemi sti dubbi please.. Grazie

[maxsy]

e allora gli utenti apple cosa dovrebbero dire:

iphone 6: Dual core.. 1 ram.. 1.4 ghz.. 16gb memory.. 8mp esterna e 1.2 interna

e stiamo parlando dell'ultimo modello di casa apple da 729€.

comunque, per quel poco che ne capisco:

ci sono quadcore e quadcore, la frequenza non e' tutto e per i megapixel idem

[bio.hazard]

Originariamente inviato da UnPoArrabbiato

Toglietemi sti dubbi please.. Grazie

prova a vedere come gira Windows Phone con 1 GB di RAM (ma anche solo con 512 NB) e poi guarda come [non] gira Android con lo stesso GB di RAM e avrai tutte le risposte che desideri.

[ryo8585]

I numeri delle schede tecniche spesso non vogliono dire proprio nulla.... fotocamera da 13megapixel? Ok... vai a vedere la qualità però dei colori, la "pastosità" delle foto, quantità di luce che entra nella lente ecc.. e ne riparliamo. Stessa cosa per quanto riguarda il processore... il numero dei core non sta a significare proprio nulla, come pure la velocità di clock. Un telefono/smartphone si giudica tenendolo in mano ed usandolo

[Jammed_Death]

sui lumia si può dire tutto, quindi non mi dilungherò più di tanto...mi dilungherò su mediacom visto che purtroppo la conosco bene.

Cosa fa la mediacom? Prende dei tablet\smartphone cinesi, spesso delle qualità più infime (ci sono smartphone\tablet cinesi di media e ottima qualità ma il margine si ridurrebbe), li importa, prepara le scatole e appiccica un bell'adesivo mediacom, qualche personalizzazione e poi li spaccia per made in italy.

Probabilmente quel telefono da 129 euro è un banalissimo clone di qualche telefono cinese con classica cpu mediatek quadcore eccetera che costa in realtà 40-50 euro. A questo si aggiunge l'assistenza praticamente nulla (anche a livello di negozio, buona fortuna a fare un reso di un prodotto mediacom), gli aggiornamenti inesistenti e la pessima qualità del prodotto finale.

Ricapitolando, 100 volte meglio un single core nokia di un octa mediacom.

[marcos86]

Originariamente inviato da UnPoArrabbiato

Perché um cellulare che costa 220 euro in meno ha una scheda tecnica diciamo superiore al Nokia?? A parte la memory lo batte o eguaglia in tutto ed é costato solo 129.. Perché? Nn oso immaginare quelli della mediacom a 350 euro cosa possano offrire...

Primo, uno è Nokia/Microsoft, l'altro è Mediacom. Un po' come paragonare una Audi e una Dacia. O come prendere un paio di occhiali di marca e un paio di occhiali al mercato.

Secondo, qualità costruttiva, l'830 è in policarbonato di qualità, alluminio e gorilla glass 3. Il mediacom? Senza parlare della qualità della componentistica interna.

Terzo, il tuo 830 verrà costantemente aggiornato e supportato direttamente da Microsoft, il medicom nasce così e così muore.

Quarto, la scheda tecnica conta poco, visto che sono sistemi operativi diversi con diverse ottimizzazioni. Tra l'altro il mediacom usa un mediatek, l'830 uno snapdragon.

Quinto, guardando solo la fotocamera il tuo 830 ha lenti Zeiss, sensore di ottima qualità e stabilizzatore ottico. Non facciamoci prendere in giro dalla favola dei megapixel.

[omerook]

quante storie. l' unica cosa che può giustificare in parte la differenza di prezzo e la fotocamera. con 200 euro di differenza si può prendere android 5 tra 12 mesi e android "6" tra 24 mesi.