MediaTek e AMD assieme per le GPU dei SoC mobile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ile_56400.html

Un ritorno al passato quello ipotizzato per AMD, grazie ad un accordo di licenza di proprie tecnologie per le GPU mobile portato avanti con MediaTek che dovrebbe concretizzarsi in prodotti per smartphone e tablet del prossimo futuro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Angelorpheus]

MILLEMILA CORES

[palleggiatore]

[Nanolitro]

Se fosse vero e se AMD riuscisse nell'intento di creare una GPU superiore alla concorrenza sarebbe un'ottima opportunità di crescita e di miglioramento sotto il punto di vista del rapporto prestazioni/watt.

[Morghel77]

Il nuovo A72 annunciato da mediatek con GPU AMD potrebbe essere una bestia che Qualcomm se la sogna.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Morghel77

Il nuovo A72 annunciato da mediatek con GPU AMD potrebbe essere una bestia che Qualcomm se la sogna.

Il Mediatek MT8173 presentato come prototipo all'MWC 2015, adotta un 2x A72 + 2x A53 ed adotta una gpu PowerVR GX6250 a 700Mhz (il prototipo) dual cluster, ed è un soc di fascia medio-bassa.

I soc di Qualcomm in quella fascia, saranno gli Snapdragon 618/620: il primo è 2xA72+4xA53 + Adreno 405 ed il secondo 4xA72+4xA53 con Adreno 510.

Se mai fosse vera la "fuzzillata" dell'accordo tra Mediatek ed Amd, non vedresti un prodotto finito con gpu Amd almeno fino alla fine del 2016.

[Zenida]

Fin'ora Qualcomm (che stimo tra l'altro) ha regnato incontrastata (quasi) per via del fatto che i cinesi non hanno toccato la fascia alta del mercato e si sono limitati alla fascia medio/bassa.

Ma se l'accordo con AMD porterà in scena un cambio di strategia, mossa probabile dato che AMD non vorrà di certo limitare la propria presenza nella fascia medio/bassa rimettendoci in reputazione, potrebbe far ripartire il VERO sviluppo tecnologico che da 2 anni a questa parte ha stagnato in ambito SoC.

Inoltre aggiungiamoci anche Samsung che forse ha intenzioni più serie con Exynos da ora in avanti se i partner di sempre continuano a "sfornare" altri 810.

NVIDIA?!? rimarrà ancora un punto interrogativo, specie se la concorrenza si riprende, ma ha ancora tempo per rimediare prima che AMD scenda in campo

[cdimauro]

C'è da dire che AMD aveva realizzato delle buone GPU mobile, prima di vendere quella divisione. Purtroppo è passato troppo tempo, ma ricordo che avevano delle caratteristiche particolari, ad esempio per ridurre fortemente il consumo di banda verso la memoria.

Adesso AMD vuole portare le sue attuali GPU su mobile, che non credo integrino quelle tecnologie.

Se Mediatek vuol realizzare dei SoC "high-end" con queste GPU, si troverà con prodotti al livello delle GPU nVidia (che non sono nate espressamente per l'ambito mobile).

Dubito, però, che possano competere con le Adreno in termini di prestazioni / consumi.

[Mparlav]

Al più c'è stato un problema con i processi produttivi, ma su questi Qualcomm, Mediatek o Apple non hanno spazi di manovra, in quanto fabless.

Per il resto lo sviluppo dell'architettura Arm prosegue oggi come è stato negli anni precedenti, così come le gpu dei soc, ma ovviamente non può prescindere da ciò che TSMC e Samsung possono offrire.

Fino ad ora la presenza di Nvidia sulle gpu è stata abbastanza sterile, visto lo scarso successo delle sue soluzioni commerciali: sono almeno 5 anni che portano tecnologia con i Tegra ma i concorrenti non penso proprio che si sentano "insidiati".

Un ipotetico ritorno di Amd nel settore mobile porterebbe ulteriore "tecnologia" nelle gpu, ma tocca vedere se ci saranno risultati commerciali tali da spingere gli attuali leader del mercato ad accelerare lo sviluppo.

Ribadisco ovviamente che la news parte da Fudzilla che dice di essersi fatto una chiacchierata all'MWC con "la sua fonte giornalistica"

[LMCH]

Ulteriori dettagli su cosa stanno combinando AMD, Mediatek, ARM Ltd, Qualcomm, Imagination Technologies, Samsung e molti altri.
http://www.theregister.co.uk/2015/03...pec_published/

Qui si vedono quali sono i membri attuali di HSA:
http://regmedia.co.uk/2015/03/17/hsa...on_members.jpg

http://www.hsafoundation.com/

Mi sa che Intel farebbe bene a preoccuparsi.
In pratica i fondatori puntano a creare un ecosistema software comune che si presta ad un sacco di applicazioni dai dispositivi mobili su fino ai supercomputer.

[cdimauro]

Non vedo perché, visto che non c'è alcuna novità. Hanno rilasciato le specifiche 1.0 di HSA, che esiste già da tempo. La novità sarebbe avere tanto software che lo supporta, ma per questo serve che questa tecnologia si diffonda E che gli sviluppatori ne facciano uso, e non è affatto detto.

Dal link in questione:

"It's encouraging because it means the standard has a chance of being adopted in a good number of devices and computers, potentially reaching a critical mass so that software developers can justify building HSA-compliant games and tools knowing there's enough of a userbase out there to take advantage of the technology."

Però subito dopo:

"One major stumbling point here is the absence of Intel and Nvidia in all of this"

Considerato il market share di Intel e nVidia, con la prima che domina con le sue GPU integrate, e la seconda con le discrete, è un po' difficile immaginare che soltanto AMD possa fare da traino per gli sviluppatori, e mi pare che si sia visto con Mantle quanto peso abbia...

Inoltre ci sono già le OpenCL 2.0 che offrono servizi simili:

"Shared virtual memory
[...]
Generic address space"

che qualcuno supporta già:

"August 29, 2014: Intel releases HD Graphics 5300 driver that supports OpenCL 2.0."

[LMCH]

Originariamente inviato da cdimauro

Però subito dopo:

"One major stumbling point here is the absence of Intel and Nvidia in all of this"

Lo standard HSA è orientato a creare un infrastruttura comune capace di rendere portabile roba a più basso livello rispetto ad OpenCL e per ora (proprio per l'assenza di Intel ed NVidia) punta a sistemi embedded, mobili e console ( e supercomputing visti alcuni dei menbri di HSA), ma se Intel ed Nvidia se ne tengono fuori poi potrebbero rimpiangere tale decisione.

[cdimauro]

E' possibile, ma al momento c'è già ben poco software per OpenCL, per cui ha poco senso spingere sullo sparuto HSA.

HSA potrebbe aumentare il supporto, ma ci vorrà comunque tempo. E nel frattempo nulla toglie che Intel e nVidia possano attrezzarsi e proporre soluzioni adeguate/valide al momento opportuno, visto che già adesso supportano in hardware un po' di roba.