Domande su nuovo pc gaming

[jackal21]

Ciao, sto per acquistare un i7 4970k + MSI z87 G45, al momento ho 2 schede 6970 in xfire, dite che per ora posso evitare di sostituirle?....per ora non ho problemi con giochi anche al max della grafica, a parte con FC4, ma ho letto essere poco ottimizzato per schede ATI o xfire, infatti sembra che venga utilizzata una sola scheda video e anche ad abbassare le pretese grafiche cambia molto poco....comunque al momento penso di essere cpu limited (pc in firma).
Avrei intenzione magari dopo l'estate di prendere una gtx980, mi conviene? meglio aspettare?
Consigli,pareri?

alta domanda, la scheda madre ho visto avere 3 slot pciex 16x,ma non supporta il 3-sli, ma allora il 3° a cosa serve?

Se un domani mettessi la gtx980, è possibile, avendo 3 slot pciex16x, utilizzare una scheda 9800gt nvidia per gestire solo la fisica?come sarebbe possibile farlo? oppure è talmente poco potente che non cambierebbe nulla?

ciao

[celsius100]

CIao
ma con il tuo pc attuale hai problemi in game?
xke ancora se la cava bene sicneramente nn penserei di aggiornarlo
cmq che budget hai e a che risoluizone giochi?
overclock?
x la vga adatta solo alla fisica, no nvidia nn vuole e quindi ufficialmente nn si può fare, qualcuno in passato ci ha provato ma via driver nvidia bloccata sempre queste configurazioni, cmq diciamo che x i pochi giochi ceh la sfrutterebbero e la petonza della scheda stessa secondo me nn ne vale nenahce la pena di star li a sbatterci la testa x provare a vedere se va

[jackal21]

Gioco in full hd, mi è capita l'occasione di quel processore e scheda madre, se no non avrei cambiato nulla, ma magari dover comprare lo stesso processore + scheda madre a prezzo intero tra magari 6 mesi sarebbe da stupido, inoltre ora i miei componenti hanno ancora un certo valore, + vado avanti + cala.
A sto punto tengo le 2 6970 in xfire

Come budget per la scheda video non so, io mi impongo il meno possibile con le massime prestazioni, poi magari come in passato vado a prendermi un top di gamma quando all'inizio puntavo una fascia media....riguardo il reparto video son alquanto indeciso (quando cambiero'), non vorrei prendere + ati (queste sono state le mie prime ATI,dal 2002 ho sempre avuto nvidia...2x 6600 extreme in sli, 6800gt,7900 gt,9800gt), perché vedo che la maggior parte dei giochi sono ottimizzati su nvidia, altri addirittura appena usciti danno problemi con il crossfire o non sono ottimizzati, la fisica non è supportata dalle schede ATI......pero' mi scoccia per risparmiare dover prendere una fascia media e magari doverla cambiare dopo poco....la 6970 dopo 3 anni ha iniziato a "prendere schiaffi" e ho dovuto fare un crossfire, ed era una fascia alta nel 2011.

overclock dubito fortemente, l'ho fatto in passato +o - spinto (non con l mio pc attuale), e secondo me è più un esercizio di stile che altro,perche se prima di overcloccare in un game facevo 15fps, dopo overclock di scheda video e processore ne facevo 18, praticamente impossibile giocare comunque, quindi non serve a una mazza overcloccare se non per dire "io sono arrivato a quei risultati nei benchmark".

[celsius100]

sli e crossfie sono sempre problematici, ci sono giochi in cui e gia tanto che venga supportata una vga sola, vedi tutta la robaccia venduta ultimamente dalla ubisoft ceh era ingiocabile, x cui con due i problemi raddoppiano
cmq a che risoluzione giocheresti e con quali impostazioni di qualità?
che cifra massima epnsavi di spednere?
vuoi repndere tutto o puoi anche aspettare le prox novita e vedere come varieranno i prezzi anche delle schede attuali?

[bigbigg186]

purtroppo il fatto di dover cambiare scheda grafica per rimanere agli apici della tecnologia nel gaming fa parte del gioco nei pc, c'è chi si accontenta prendendo una top di gamma e a metà strada mettendola in SLI/xfire così facendo gli dura molto a lungo ma inevitabilmente dovrà resistere e scendere di specifiche, e c'è chi cambia spesso per rimanere agli apici. è una filosofia il mio consiglio? tieni le due amd e scendi di qualità nei game, sinceramente ormai siamo arrivati ad una qualità grafica veramente buona e tra definizione alta e ultra spesso c'è poca differenza. poi quando veramente vedrai un salto che ai tuoi occhi ti sbalordirà allora cambierai schede grafiche.

c'è da dire una cosa però, spesso e volentieri si ottimizza male nei giochi (AC UNiTY) proprio per far saltare i nervi ai giocatori e farli passare a hardware superiore o si ottimizza solo per una marca piuttosto che un altra, è una pratica scorretta, ma ovviamente le società non sono onlus quindi ci attacchiamo

[jackal21]

Di solito cerco di giocare con tutto al massimo in full hd, al limite se non riesco a stare oltre i 30 fps (i film sono a 25 fps, quindi per me oltre i 30 va + che bene, infatti i giochi non vanno a scatti) scendo prima di AA, poi altri dettagli di cui di solito non mi frega + di tanto (esempio le ombre, luci o acqua.....ma quando inizio a dover impostare tutti i dettagli medi iniziano a girarmi), scendere di risoluzione ormai non posso, o meglio non voglio, fa veramente schifo la visualizzazione se non si usa la risoluzione natia dei monitor led o lcd, ancora riuscivo sul 19 pollici,ma ora sul 27 pollici full hd vedo quadrati grossi come case.

Cambiare la scheda bene o male è quello che ho sempre fatto in passato, mi rincuorava il fatto che i giochi ormai essendo fatti per console hanno pretese HW ridicole rispetto al passato e ti permettono di non cambiare tutti gli anni la scheda video.

Comunque penso di aspettare un po e magari prendere una gtx970, ho visto che dalla 980 non cambia praticamente nulla in fatto di FPS (i bench che ho visto io cambiavano di 4-5 fps), poi tra qualche anno potrei affiancargliene una usata per lo sli.

Stavo guardando anche la r290x,ma come detto, non so, le ATI non avendo supporto per la fisica nn mi ispirano + tanto (quando presi la 6970HD la controparte nvidia costava molto di + a pari prestazioni,e non sapevo del supporto physx).....oppure sbaglio e supportano comunque la fisica?.....al momento in 1 o 2 giochi mi e' capitato di avere l'opzione della fisica, ma se l'attivavo o andava lento o schermo nero,e ogni volta dovevi cercare in rete soluzioni,e ogni volta leggevo che era un problema con schede ATI e di impostare in un certo modo le opzioni grafiche o modificare file.....in 10 anni di Nvidia non ho mai dovuto fare queste cose, installavo e giocavo......addirittura advanced warfare durante i video di caricamento ho uno stuttering impressionante (si chiama stuttering?) scatta sia il video che l'audio, poi il gioco va benissimo sui 45-50 fps stando su dettagli medio alti.....e anche qui ho letto essere un problema video, infatti diminuendo le pretese rispetto a come avevo impostato all'inizio va molto meglio nei video (non che mi interessino,ma ci metteva anche il doppio a caricare la partita)

[jackal21]

nessuno?

[celsius100]

se nn hai fretta aspetta la next gen di vga e poi valutiamo qual'è la migliore in rapoprto prezzo-prestazioni x giocare al top in full-hd
tutte le vga supportano la fisica, diepnde dall'engine del gioco, le GTX supportano anche physyx ma è una cosa in più (sono pochi i giochi che effettivamente lo sfruttano)

[klept]

Resta con quello che hai, a meno che la combo 4790k + z87 non riesci a prenderla a 250€

[jackal21]

Originariamente inviato da klept

Resta con quello che hai, a meno che la combo 4790k + z87 non riesci a prenderla a 250€

Impossibile trovare la combo NUOVA DI PACCA, con scatole mai aperte a 250 euro (il sigillo della scatola del processore l'ho tagliato poco fa per montarlo sulla MB, e la MB ha tutti i sacchetti sigillati, nessun segno di utilizzo sulle porte usb ne del montaggio del pannello posteriore, poi comunque mi fido, e' un amico da quasi una vita).
Ho pagato processore e scheda madre l prezzo del solo processore (il prezzo di riferimento è il prezzo medio a cui si trova il 4790k), inutile farsi scappare l'occasione e poi pagare tutto a prezzo pieno tra qualche mese (avevo gia in mente di cambiare processor e scheda madre a settembre).
Oggi mi hanno portato tutto, domani assemblo ;-)
un mio amico aveva la mia stessa configurazione, è passato pure lui a quella che devo assemblare e mi ha detto che è tutta un'altra cosa, una scheggia.

[celsius100]

sulla vga cosa hai deciso? prendi ora o aspetti novità?

[jackal21]

Aspetto novità, anche se c'e' una gtx titan a 440 euro che mi fa gola, solo che ha dissipatore "standard" e presumo faccia casino
ho appena installato tutto, a parte un po di panico x' la scheda dopo riavvio si piantava durante il boot (aggiornato bios è andato a posto) il resto tutto ok.
devo solo capire perché non fa "bip" dopo il controllo delle ram, anzi, se qualcuno sapesse come risolvere mi farebbe un grosso piacere...il piccolo buzer/speaker e' connesso giusto, funzionava fino a ieri, quindi non e' quello il problema, le ram me le ha "beccate" giuste nel bios, quindi non so che fare, oltretutto con questi nuovi bios non mi trovo molto, preferivo le vecchie interfacce.

[celsius100]

la titan è più lenta della R9 290 che si può trovare sotto ai 300 euro
diciamo ceh ha altri scopi, si usa in quei pc da lavoro in cui si vuol fare anche del gaming, x il gioco puro cè di meglio

[jackal21]

Ok,allora aspetto, comunque non ero cpu limited,almeno non in tutti i giochi, ho provato un paio di giochi senza toccare le impostazioni grafiche,e con sniper elite faccio gli stessi FPS, con far cry4 sono passato da 35-40fps a 60-61

[celsius100]

nessuno ha mai detto ceh eri limited
cmq allroa x le vga ci risentiamo verso maggio

[jackal21]

Bhe, Advanced warfare prima arrivavo a 35-40 fps a stento con una certa impostazione video, ora ho il v-synk attivato ed e' inchiodato a 60 fps, quindi direi che un miglioramento c'e' stato e notevole almeno in questo gioco, oltretutto ho i video che ora si vedono bene,non a scatti

[celsius100]

bene
x la cosa dei video mi sa che era più un problema software di windows, driver, quant'altro piu ceh qualocsa legato all'hardware del pc cmq

[jackal21]

Originariamente inviato da celsius100

bene
x la cosa dei video mi sa che era più un problema software di windows, driver, quant'altro piu ceh qualocsa legato all'hardware del pc cmq

Avevo letto in rete come migliorare la cosa, comunque le soluzioni erano 2, aggiornare tutti i driver (li ho sempre aggiornati), diminuire la "pretese" video e audio perché il pc non era all'altezza, effettivamente abbassando i dettagli i video andava molto meglio, ma a volte andavano ancora a scatti sia audio che video

[celsius100]

di solito coi video, 1/5 delle volte e colpa del caricamente dall'hdd, tu ahi un buon ssd x cui mi sembrava strano, ma effettivamente poteva essere la mobo che nn controllava bene il flusso dati o qualocsa a livello driver
x cui cambiandola si e risolto

[jackal21]

Originariamente inviato da celsius100

di solito coi video, 1/5 delle volte e colpa del caricamente dall'hdd, tu ahi un buon ssd x cui mi sembrava strano, ma effettivamente poteva essere la mobo che nn controllava bene il flusso dati o qualocsa a livello driver
x cui cambiandola si e risolto

Risolto parzialmente, a volte lo fa (poco rispetto a prima) a volte non lo fa (stesso video), ieri sera ad esempio non lo ha fatto, mentre domenica,stesso video, mi veniva da piangere..... i giochi li ho installati tutti nei caviar, l'ssd è solo per win7.....uso l'ssd per il SO, 2 hdd da 250gb per i giochi e 2 da 500 gb come archivio.

sinceramente,non che mi interessino i video di intermezzo,io sono vecchia scuola, un FPS serve solo per sparare, non guardarsi 10 minuti di video tra una missione e l'altra o dialoghi che non seguo mai, il problema è che andando a scatti, oltre a dovermi sorbire dei noiosi video, ci mette anche più tempo a caricare.