Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-02-2015, 12:05   #1
jotaro75
Senior Member
 
L'Avatar di jotaro75
 
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Lecco
Messaggi: 2498
Raid 0+1

Salve a tutti,

ho un dubbio riguardo a questo tipo di configurazione:

è possibile fare un raid 0+1 dove solo uno dei due rami del raid 1 sia fisicamente un raid 0?

Mi spiego meglio, ad oggi ho nel pc 3 dischi da 500 GB(più un ssd da 128GB per il sistema operativo) che ormai hanno una certa età(più che altro sono recuperi di dischi che ho avuto in pc vecchi che in genere al cambio del pc aggiungevo in quello nuovo)

Visto che ormai cominciano ad avere una certà età la paura che soprattutto i 2 più vecchi si rompano diventa sempre meno remota.

La mia idea sarebbe di togliere il disco più a rischio(penso ci sia qualche software che mi possa dare l'idea della salute degli HD meccanici) visto che comunque ho visto che già oggi difficilmente supero i 500GB fra programmi e archiviazione, mettere in raid 0 i due dischi rimanenti e poi metterlo in raid 1 con un disco da 1 TB

é possibile fare una cosa del genere o per poter fare un raid 0+1 entrambi i rami del raid 1 devono essere dei raid 0 formati dallo stesso numero di dischi di medesime capienze dell'altro ramo?

Grazie a tutti quelli che mi risponderanno
__________________
PC:Zalman z9Plus/i5 3450/ASRock B75M Pro3/LiqMax II 120/xfx proseries 550w/RAM 8GB/Samsung EVO128GB/1TB WD Blue/2x500GB/PNY 1060 6GB/CM Storm TriggerZ/Logitech G302/Benq 2450HM BattleTag:Stecor#2429 Steam:Jotaro75 UPlay:Lars_Ulu PS:jotaro75 Trattative:Leonidas, gluvocio,Cazzabubbola,free rider
jotaro75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2015, 16:41   #2
monte.cristo
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 1381
Se entrambi i dischi da 500 Gb sono piuttosto vecchi, indipendentemente dalla realizzabilità o meno della configurazione, quella che metteresti in piedi potrebbe essere una situazione rischiosa perchè, se uno dei due dischi del raid 0 cedesse, dovresti sostituire il disco da 500 Gb guasto per riportare l'array degradato ad una configurazione ottimale.
Il disco sostitutivo, però, sarebbe il terzo disco da 500 Gb che, se non sbaglio, è quello ancora più a rischio di rottura, con il rischio conseguente che si verifichi un'altra rottura dopo poco tempo.
Ovviamente, questo è un discorso puramente ipotetico perchè non è noto lo stato reale dei dischi, anche se puoi valutare tu stesso lo stato con programmi come CrystalDiskInfo o simili.
Visto che ormai i dischi da 1 Tb hanno un prezzo accessibile, se fossi in te valuterei anche la possibilità di un raid 1 con l'aggiunta di un disco da 1 Tb.
monte.cristo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2015, 16:54   #3
jotaro75
Senior Member
 
L'Avatar di jotaro75
 
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Lecco
Messaggi: 2498
Quote:
Originariamente inviato da monte.cristo Guarda i messaggi
Se entrambi i dischi da 500 Gb sono piuttosto vecchi, indipendentemente dalla realizzabilità o meno della configurazione, quella che metteresti in piedi potrebbe essere una situazione rischiosa perchè, se uno dei due dischi del raid 0 cedesse, dovresti sostituire il disco da 500 Gb guasto per riportare l'array degradato ad una configurazione ottimale.
Il disco sostitutivo, però, sarebbe il terzo disco da 500 Gb che, se non sbaglio, è quello ancora più a rischio di rottura, con il rischio conseguente che si verifichi un'altra rottura dopo poco tempo.
Ovviamente, questo è un discorso puramente ipotetico perchè non è noto lo stato reale dei dischi, anche se puoi valutare tu stesso lo stato con programmi come CrystalDiskInfo o simili.
Visto che ormai i dischi da 1 Tb hanno un prezzo accessibile, se fossi in te valuterei anche la possibilità di un raid 1 con l'aggiunta di un disco da 1 Tb.
Si scusa non avevo precisato una cosa...se dovesse capitare la rottura di uno dei dischi da 500 GB a quel punto butterei via anche l'altro e passerei a un raid 1 con 2 dischi da 1 TB(quello dei 3 messi peggio lo butterei direttamente non lo terrei come riserva per i 2 che metterei in raid 0)

Fondamentalmente volevo sfruttare fino all'ultimo i 2 dischi messi meglio e rimandare l'acquisto del secondo hd da 1 TB fino al momento di averne effettiva necessità a fronte della rottura di uno dei 2 da 500GB, poi alla rottura del primo dei due passerei a un raid 1 classico
__________________
PC:Zalman z9Plus/i5 3450/ASRock B75M Pro3/LiqMax II 120/xfx proseries 550w/RAM 8GB/Samsung EVO128GB/1TB WD Blue/2x500GB/PNY 1060 6GB/CM Storm TriggerZ/Logitech G302/Benq 2450HM BattleTag:Stecor#2429 Steam:Jotaro75 UPlay:Lars_Ulu PS:jotaro75 Trattative:Leonidas, gluvocio,Cazzabubbola,free rider
jotaro75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2015, 17:01   #4
monte.cristo
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 1381
Ok. Tieni conto però che i "cambi in corsa" sui livelli del raid di solito vengono accettati se il raid è gestito da un controller dedicato su scheda pci.
Il raid realizzato usando la scheda madre di solito è un raid software, quindi rischieresti poi di non poter effettuare altre modifiche che la sostituzione di un disco da 500 Gb con un altro
monte.cristo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2015, 19:42   #5
jotaro75
Senior Member
 
L'Avatar di jotaro75
 
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Lecco
Messaggi: 2498
Quote:
Originariamente inviato da monte.cristo Guarda i messaggi
Ok. Tieni conto però che i "cambi in corsa" sui livelli del raid di solito vengono accettati se il raid è gestito da un controller dedicato su scheda pci.

Il raid realizzato usando la scheda madre di solito è un raid software, quindi rischieresti poi di non poter effettuare altre modifiche che la sostituzione di un disco da 500 Gb con un altro






perfetto chiarissimo, in poche parole per rinviare 80 euro di spesa rischio di incasinarmi soprattutto perché come scrivi lo farei tramite mb.

Chiarissimo, grazie per i consigli
__________________
PC:Zalman z9Plus/i5 3450/ASRock B75M Pro3/LiqMax II 120/xfx proseries 550w/RAM 8GB/Samsung EVO128GB/1TB WD Blue/2x500GB/PNY 1060 6GB/CM Storm TriggerZ/Logitech G302/Benq 2450HM BattleTag:Stecor#2429 Steam:Jotaro75 UPlay:Lars_Ulu PS:jotaro75 Trattative:Leonidas, gluvocio,Cazzabubbola,free rider
jotaro75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2015, 21:17   #6
monte.cristo
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 1381
Tra l'altro, non c'è bisogno di spendere 80 Euro se cerchi qualcosa di usato. Personalmente, ho comprato poco tempo fa sulla baia due hard disk western digital Re4 usati da 1 Tb e ho speso poco più di quella cifra. Tieni conto però che quelli sono dischi meccanici di fascia alta e quindi costano un po' di più di un sata "normale" e che ho pagato una spedizione internazionale. Se cerchi dei dischi di fascia media, quindi, la spesa sarà più bassa.
monte.cristo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
Programma NOM4D: Caltech e DARPA hanno r...
La missione ESA Hera inizia l'analisi de...
SpaceX e Singulus: stretto un accordo pe...
Binance avvisa: un bug di iOS mette a ri...
Apple corregge 9 vulnerabilità su iPhone...
Microsoft inaugura il Pavilion a Roma, c...
Black Friday, l'errore che può co...
Lotus avrà un V8 ibrido da 670 CV...
IBM: solo il 26% delle imprese dimostra ...
Hacker contro hacker e danni per 740.000...
Xiaomi SkyNomad, boom da 27.147 auto in ...
Logitech concede un giorno di ferie ai s...
Amazon, questi mini PC hanno un display ...
BYD prepara una rivale di smart #2? Il b...
Amazon, 3 robot tagliaerba ECOVACS GOAT ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v