Prima conferenza E3 per Bethesda: è per Fallout 4?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/prima-con...t-4_56003.html

Per la prima volta da quando è stata fondata Bethesda terrà una conferenza alla vigilia dell'E3 del prossimo mese di giugno.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[kamon]

Accidenti speriamo che sia davvero fallout, e che non lo rovinino con cacchiate social o microtransazioni per Dio!

[Max_R]

Fallout l'hanno già alterato.. Con tutti quei dlc poi.. Questa volta attendo la GOTY per davvero..

[Vertex]

La logica suggerirebbe Fallout 4...il portafogli (di Bethesda) TES, visto l'enorme successo di Skyrim. Io spero si tratti di Fallout, almeno si cambia un pò...

[demon77]

Mamma mia quanto mi piacerebbe Fallout 4... adoro questa serie!

[PyЯamid Head]

Mettere nella news il link di Twitch per venire notificati quando inizia la diretta no è? http://www.twitch.tv/bethesda

[Torquemada84]

Originariamente inviato da Max_R

Fallout l'hanno già alterato.. Con tutti quei dlc poi.. Questa volta attendo la GOTY per davvero..

Scusa, com'è che avrebbero alterato Fallout? Con il motore in terza persona? Preferivi l'isometrico o addirittura una versione testuale?

Eppoi i DLC di Fallout 3!! Cacchio i DLC... ti rivelo una cosa: se non ti piacciono NON LI COMPRI!! il gioco ha una lunghissima durata anche senza. Broken Steel, l'unico DLC indispensabile, è stato fatto per le proteste dei giocatori. E Point Lookout è molto affascinante.
Se mothership Zeta e Operation Achorage ti fanno schifo NON LI COMPRI.

Questo urlare "scaffale" a priori è insopportabile.

[Lateo]

Originariamente inviato da kamon

Accidenti speriamo che sia davvero fallout, e che non lo rovinino con cacchiate social o microtransazioni per Dio!

Me lo auguro anch'io! Con la deriva che sta prendendo il mondo dei videogiochi ultimamente, in particolare per quanto riguarda i grossi nomi (sia case di produzione sia serie consolidate), c'è veramente da stare sul chi vive...

[Max_R]

Originariamente inviato da Torquemada84

Scusa, com'è che avrebbero alterato Fallout? Con il motore in terza persona? Preferivi l'isometrico o addirittura una versione testuale?

Eppoi i DLC di Fallout 3!! Cacchio i DLC... ti rivelo una cosa: se non ti piacciono NON LI COMPRI!! il gioco ha una lunghissima durata anche senza. Broken Steel, l'unico DLC indispensabile, è stato fatto per le proteste dei giocatori. E Point Lookout è molto affascinante.
Se mothership Zeta e Operation Achorage ti fanno schifo NON LI COMPRI.

Questo urlare "scaffale" a priori è insopportabile.

Si ho preferito gli isometrici, anche se gli rpg di norma li preferisco in soggettiva (blobber). Ed i DLC non sono qualitativamente un problema e non ho mai urlato scaffale, solo intendo (questa volta) aspettare la GOTY perchè altrimenti poi 5 DLC diventano una bella spesa. Problemi? Se si, fai che rimangano tuoi.

[Bestio]

Originariamente inviato da Torquemada84

Scusa, com'è che avrebbero alterato Fallout? Con il motore in terza persona? Preferivi l'isometrico o addirittura una versione testuale?

Eppoi i DLC di Fallout 3!! Cacchio i DLC... ti rivelo una cosa: se non ti piacciono NON LI COMPRI!! il gioco ha una lunghissima durata anche senza. Broken Steel, l'unico DLC indispensabile, è stato fatto per le proteste dei giocatori. E Point Lookout è molto affascinante.
Se mothership Zeta e Operation Achorage ti fanno schifo NON LI COMPRI.

Questo urlare "scaffale" a priori è insopportabile.

Ebbene si per me FALLOUT doveva restare un GDR strategico a turni, meglio se con visuale isometrica e gestione totale del party come i suoi illustri predecessori. (ossia due tra i i miei giochi preferiti di tutti i tempi )

Dimmi un po te se da così:



A così:


Non vuol dire "alterare" un gioco...

Sebbene F3 e NV li abbia giocati e mi siano anche piaciuti, quell'ibrido tra GDR (genere che adoro alla follia)e FPS (genere che detesto profondamente) proprio non riesco a mandarlo giu.
Sempre meglio comunque di quello che ha fatto EA con Syndicate, che solo a pensarci mi viene l'ulcera!

Meno male che è uscito Wasteland 2, il quale si può considerare molto più successore spirituale di Fallout 1 e 2 (che a loro volta hanno tratto ispirazione del primo preistorico Wasteland dell'88) che non F3 e NV.

[Rudyduca]

Effettivamente Wasteland2 è bellissimo.
Cmq anche New Vegas mi è piaciuto parecchio, a differenza di Fallout3 che era un po scialbo; speriamo che Fallout4 non continui la discesa.
Ma le meccaniche di Fallout1 e 2 bisogna andare a cercarle oggi su Wasteland2.

[Torquemada84]

Originariamente inviato da Bestio

Ebbene si per me FALLOUT doveva restare un GDR strategico a turni, meglio se con visuale isometrica e gestione totale del party come i suoi illustri predecessori. (ossia due tra i i miei giochi preferiti di tutti i tempi )

Dimmi un po te se da così:



A così:


Non vuol dire "alterare" un gioco...

Sebbene F3 e NV li abbia giocati e mi siano anche piaciuti, quell'ibrido tra GDR (genere che adoro alla follia)e FPS (genere che detesto profondamente) proprio non riesco a mandarlo giu.
Sempre meglio comunque di quello che ha fatto EA con Syndicate, che solo a pensarci mi viene l'ulcera!

Meno male che è uscito Wasteland 2, il quale si può considerare molto più successore spirituale di Fallout 1 e 2 (che a loro volta hanno tratto ispirazione del primo preistorico Wasteland dell'88) che non F3 e NV.

Vedasi come sopra... SE NON TI PIACE NON LO COMPRI.
Non posso non dirvi di non parlare, perché è giusto che si esprimano le proprie idee.

Dico solo che:
1) Max_R che si lamenta dei DLC su F3 non sa quali siano i giochi veramente shopponi (Assassin's Creed, CoD, Battlefield...);
2) capisco che la visuale isometrica sia un marchio di fabbrica di F1 e F2, ma siamo nel 2015; se 15 anni fa i computer avessero avuto le Nvidia di oggi, la visuale isometrica non l'avremmo mai vista;
3) le vendite e la fan base acquisita con Fallout 3 rendono le vostre critiche... come ronzare di mosche per Vigo (cit.).

No Bestio, il gioco non l'hanno semplicemente alterato: alterare è qualcosa come passare da Crysis 1 a Crysis 2.
Questa è evoluzione, che piaccia o no.

Who gonna call?

[Max_R]

L'ho comprato e non mi è dispiaciuto infondo, anche se l'ho trovato inferiore ai primi due capitoli. Ho comprato anche i DLC e non m'interessa di Assassin's Creed: comprerò Fallout 4 ma solo in GOTY, perchè comprarlo al day one costringerebbe anche l'acquisto dei validi DLC con notevole esborso, quando abbiamo visto che puntare alla GOTY scontata, direttamente, è di quanto più risparmioso si possa ottenere. Con Fallout 3, NV, ma anche Dishonored, nell'attesa che scontassero in maniera seria anche i DLC alla fine ho dovuto riacquistare la GOTY perchè scontata costava tanto quanto. Mai più!

[Bestio]

Originariamente inviato da Torquemada84

Vedasi come sopra... SE NON TI PIACE NON LO COMPRI.
Non posso non dirvi di non parlare, perché è giusto che si esprimano le proprie idee.

Dico solo che:
1) Max_R che si lamenta dei DLC su F3 non sa quali siano i giochi veramente shopponi (Assassin's Creed, CoD, Battlefield...);
2) capisco che la visuale isometrica sia un marchio di fabbrica di F1 e F2, ma siamo nel 2015; se 15 anni fa i computer avessero avuto le Nvidia di oggi, la visuale isometrica non l'avremmo mai vista;
3) le vendite e la fan base acquisita con Fallout 3 rendono le vostre critiche... come ronzare di mosche per Vigo (cit.).

No Bestio, il gioco non l'hanno semplicemente alterato: alterare è qualcosa come passare da Crysis 1 a Crysis 2.
Questa è evoluzione, che piaccia o no.

Who gonna call?

Il fatto che siamo nel 2015 non vuol dire che tutti i giochi debbano sembrare degli FPS, che non a tutti piacciono.
Tanto è vero che sono usciti e usciranno anche tanti bellissimi giochi con visuale isometrica, Wasteland2, Divinity Original Sin, Pillars of Eternity, Blackguards, Diablo3, eccetera eccetera.

E dato che per me Fallout 1 e 2 sono dei "mostri sacri", ed erano dei TBRPG isometrici, trasformarli in una sottospecie di FPS lo vedo come un sacrilegio.

Che poi alla fine per me l'unica cosa che non va di F3 è proprio il nome (che ripeto ho giocato e mi è piaciuto), da un gioco che si chiama "XYZ 3" mi aspetto che almeno appartenga alla stessa tipologia di gioco di "XYZ 1 e 2".
Se lo avessero chiamato direttamente "Fallout New D.C." (un po come hanno fatto poi con NV) invece di F3, probabilmente lo avrei visto come uno spin off di Fallout, che condivide lo stesso lore in un'altro contesto e lo avrei accolto molto più positivamente.