EA: i nostri giochi sono troppo difficili

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/ea-i-nost...ili_55983.html

Durante il DICE Summit a Las Vegas, il direttore creativo di Electronic Arts, Richard Hilleman, ha detto che i videogiochi di oggi sono troppo difficili da padroneggiare per la maggior parte della gente.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rudyduca]

Faranno tanti Candy e io non li compro!

[leolas]

ma è una battuta vero?
ditemi che è una battuta.

[Domenik73]

Gioco più facile -> Lo finisci prima -> Ne compri uno nuovo

Non fa una grinza

[Notturnia]

o.... vorranno mica rendere i giochi ancora più stupidi perché ci sono bambini incapaci di imparare...

cavolo.. sarà che sono del '74 ma per me un gioco facile diventa noioso subito e smetto di comprarli..

[gd350turbo]

Originariamente inviato da leolas

ma è una battuta vero?
ditemi che è una battuta.

Nono...
rispetta in pieno il nuovo trend...
Non più giochi diciamo specialistici, dove occorre(va) una certa dose di abilità, ma giochi a cui tutti possano giocarci con successo, quindi armi che con un colpo uccidono tutti e tutto, e magari pure a mira automatica, auto che si guidano da sole, e via dicendo !

Se non si è capito, l'unica cosa che gli interessa è vendere più copie possibile !

[Wacos]

La verità è che i giochi di oggi sono solo dei contorni,spesso scialbi e vuoti, intorno ad una struttura simil gdr che sta sotto, ormai applicata a tutto, persino le lavatrici.
Qualunque genere ha assorbito elementi simil-gdr: statistiche, upgrade, talenti e spec, elementi di strategia.
La difficoltà è stata praticamente tolta dal gioco vero e proprio e messa tutta nella parte gestionale gdr, che è più "complessa" per un utente poco smaliziato.

Oggi in uno shooter è più importante l'arma e armatura che indossi, i talenti corretti e la spec più adatta, che la capacità di prendere la mira pura e semplice.

[il menne]

[alexdal]

Ho preso per xbox Dragon Age.

conoscendo altri RPG simili ho imparato velocemente.

Ma per coinvolgermi ho impiegato un paio di giorni.

Immagino una persona senza esperienza, dopo un po abbandona perché si sente perso.

Il mercato dei videogiochi tradizionali (xbox+ps+nintendo) hanno un mercato di 200milioni di persone
contro quello dei cellulari che ne hanno 4miliardi.

ma diciamo che il potenziale fosse 1 miliardo

significa che c'e' un sacco di persone da coivolgere con cose piu' semplici.

L'importante che si dedicano sempre a chi apprezza quello che c'e' ora.

cliccare su un uccellino per saltare le barre non mi va

[htpci]

Originariamente inviato da alexdal

Ho preso per xbox Dragon Age.

conoscendo altri RPG simili ho imparato velocemente.

Ma per coinvolgermi ho impiegato un paio di giorni.

Immagino una persona senza esperienza, dopo un po abbandona perché si sente perso.

Il mercato dei videogiochi tradizionali (xbox+ps+nintendo) hanno un mercato di 200milioni di persone
contro quello dei cellulari che ne hanno 4miliardi.

ma diciamo che il potenziale fosse 1 miliardo

significa che c'e' un sacco di persone da coivolgere con cose piu' semplici.

L'importante che si dedicano sempre a chi apprezza quello che c'e' ora.

cliccare su un uccellino per saltare le barre non mi va

in parte e' giusto cio che dici. ci sono alcuni giochi veramente troppo difficili o che richiedono troppo tempo per essere usati a dovere. io per esempio sto giocando a command e conquer ma non per questo sono andato a leggermi tutto su quel gioco, prima perche' e' in inglese, secondo perche' non sto comprando un appartamento. io devo divertirmi subito non dopo essere stato a scuola, la gente non ha tempo da perdere

[TigerTank]

Secondo me la gente è scontenta non tanto per la questione difficoltà(che poi erano più tosti i giochi di una volta)....ma perchè ormai escono prevalentemente delle beta piene di bugs residui per poi correre ai ripari a posteriori con svariate patch...
Per non parlare poi dei giochi-fotocopia, ogni anno un titolo nuovo di una serie ma gira e rigira è sempre la solita minestra.

[Lanzus]

Ma si parla di sistemi di interfacciamento (periferiche ? hud ?) o complessita del gameplay ? Nel primo quote si parla di "giochi troppo difficili" e a fine articolo la domanda posta dal giornalista era relativa ai sistemi di interfacciamento ... Quindi ? Di cosa stiamo parlando ?

[ThePonz]

[GTKM]

Originariamente inviato da htpci

in parte e' giusto cio che dici. ci sono alcuni giochi veramente troppo difficili o che richiedono troppo tempo per essere usati a dovere. io per esempio sto giocando a command e conquer ma non per questo sono andato a leggermi tutto su quel gioco, prima perche' e' in inglese, secondo perche' non sto comprando un appartamento. io devo divertirmi subito non dopo essere stato a scuola, la gente non ha tempo da perdere

La gente dovrebbe scegliere in base alle proprie necessità. C'è chi si diverte con giochi che richiedono un certo impegno mentale, che ti faccia davvero immergere nel contesto, chi preferisce un prodotto con parecchi "script", o comunque dalle meccaniche semplici.
Entrambe le categorie hanno le proprie ragioni, ci mancherebbe, ma che la EA se ne esca con "i nostri giochi sono troppo difficili" è davvero ridicolo.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Lanzus

Ma si parla di sistemi di interfacciamento (periferiche ? hud ?) o complessita del gameplay ? Nel primo quote si parla di "giochi troppo difficili" e a fine articolo la domanda posta dal giornalista era relativa ai sistemi di interfacciamento ... Quindi ? Di cosa stiamo parlando ?

Io mi riferivo proprio a livello generale, per cui includendo entrambe le questioni.
Si mette l'accento su queste cose quando è la qualità dei giochi il primo problema attuale...che ormai a parte rari casi(vedi The Witcher 3 rinviato) escono più per rispettare tempistiche di marketing che come prodotti completi e curati. E spesso come meri porting da console invece che pensati per sfruttare tutte le potenzialità dei pc.

[mumbled]

nice bait EA

[Rinz]

In effetti utilizzare il pollice opponibile è davvero arduo

[abcdeeeeff]

Neanche quand'ero alle medie ci ho mai messo due ore a imparare a giocare ad un gioco...

[cignox1]

Vorrei ricordare che molti dei videogiocatori degli anni 80 e 90 (cioé quelli del boom videoludico) ora hanno lavori a tempo pieno e una famiglia. Non tutti sono quindicenni con 5 ore al giorno/notte da spendere a giocare.

Io ho appena finito Rage, ma l'ho comprato ad inizio dicembre. Se ho bisogno di 4 ore solo per imparare tutte le combinazioni e le dinamiche di base, faccio prima a guardarmi un film. Ma mi dipiacerebbe.

Questo non significa che non capisco o non rispetto chi le 5 ore al giorno ce le ha. Ma con 2 o 3 alla settimana, o il gioco é immediato, o taglia fuori una fetta non indifferente dei videogiocatori.

[Lanzus]

Originariamente inviato da cignox1

Vorrei ricordare che molti dei videogiocatori degli anni 80 e 90 (cioé quelli del boom videoludico) ora hanno lavori a tempo pieno e una famiglia. Non tutti sono quindicenni con 5 ore al giorno/notte da spendere a giocare.

Io ho appena finito Rage, ma l'ho comprato ad inizio dicembre. Se ho bisogno di 4 ore solo per imparare tutte le combinazioni e le dinamiche di base, faccio prima a guardarmi un film. Ma mi dipiacerebbe.

Questo non significa che non capisco o non rispetto chi le 5 ore al giorno ce le ha. Ma con 2 o 3 alla settimana, o il gioco é immediato, o taglia fuori una fetta non indifferente dei videogiocatori.

Vero.

Sono riuscito a finire Dying Light in due settimane solo perché sono stato una settimana intera in malattia . Se fossi andato a lavorare normalmete probabilmente sarei ancora a metà gioco ... o meno. Poi, a meno che il gioco non sia veramente molto bello, stufa. E con il ritmo di uscita dei giochi moderni si passa ad altro e si rischia di maco finire il pregresso ...