Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Mate X7 rinnova la sfida nel segmento dei pieghevoli premium puntando su un design ancora più sottile e resistente, unito al ritorno dei processori proprietari della serie Kirin. L'assenza dei servizi Google e del 5G pesa ancora sull'esperienza utente, ma il comparto fotografico e la qualità costruttiva cercano di compensare queste mancanze strutturali con soluzioni ingegneristiche di altissimo livello
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-02-2015, 22:38   #1
Paddy
Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Udine
Messaggi: 128
Alice 20MB e ping non più stabile

Ciao a tutti,

da poco più di un anno sono un felice possessore di TP-LINK TD-W8960N v4, accoppiato alla mia linea Alice 20MB (circa 1KM da centrale Telecom). Mai avuto un problema, navigazione e download ottimi, ping stabile e basso grazie all'opzione Internet Play.

Da circa due settimane, durante il gioco online, ho cominciato a notare degli strani blocchi intermittenti delle immagini, il cosìdetto "rubber banding", quasi impercettibili freeze ma molto fastidiosi. Pensavo fosse un problema specifico del server a cui ero collegato ma in realtà il problema ha cominciato a manifestarsi su tutti i server di gioco, quando prima invece era tutto fluido e perfetto.

Lo scorso fine settimana ho installato un SSD nella macchina e per l'occasione ho formattato e aggiornato tutti i driver. Ebbene il problema permane....solo nel gioco online però, navigazione e download sono sempre perfetti, il gioco offline anche.

Ci ho sbattuto la testa per ore, cercando di trovare il problema nel mio computer, senza venirne a capo.
Poi ieri sera provo un ping da DOS verso i server di gioco a cui mi stavo collegando (tutti collocati in Europa), e scopro che a intervalli più o meno regolari (stesso comportamento dei freeze in gioco), il ping passa da 30-40 (Germania) a 300-400 per un solo singolo "impulso", tornando immediatamente ai valori bassi e costanti. Tipo 29-29-29-29-29-29-29-387-29-29-29-29-29-29-198-......quindi stabilissimo a parte questi spikes improvvisi, e credo sia questo il bandolo della matassa.

Piccolo esempio:

Microsoft Windows [Versione 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati

C:\Users\Paddy>ping -t maya.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=38ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=20ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=231ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=301ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=301ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
Pacchetti: Trasmessi = 67, Ricevuti = 67,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 18ms, Massimo = 301ms, Medio = 30ms


Chiamato Telecom, ovviamente il "tecnico" mi ha detto che dal suo lato era tutto a posto e che nel gioco online può essere necessario configurare il modem in modo specifico. Le ribadisco che il router è settato in modo ottimale da quando l'ho acquistato oltre un anno fa, e che il problema è recente e che niente è stato cambiato sull'impianto di casa e nemmeno sul PC (ho pure formattato!). Così lei mi dice che mi farà richiamare dai suoi colleghi, insomma quelli con gli strumenti più specifici per fare test approfonditi. ebbene mi chiama un tizio dicendomi che il problem è il mio router....vabbè chiudo con lui e richiamo il 187 dicendo che vorrei semplicemente facessero un controllo a livello di instradamento/centrale. Controllo negativo, per loro è sempre tutto a posto.

Questa la pagina delle stats del mio router in questo momento:

Statistics -- xDSL
Mode: ADSL_2plus
Traffic Type: ATM
Status: Up
Link Power State: L0

Downstream Upstream
Line Coding(Trellis): On On
SNR Margin (0.1 dB): 58 73
Attenuation (0.1 dB): 180 69
Output Power (0.1 dBm): 185 120
Attainable Rate (Kbps): 21356 1165

Path 0 Path 1
Downstream Upstream Downstream Upstream
Rate (Kbps): 19403 1145 0 0

MSGc (# of bytes in overhead channel message): 51 16 0 0
B (# of bytes in Mux Data Frame): 230 35 0 0
M (# of Mux Data Frames in FEC Data Frame): 1 1 0 0
T (Mux Data Frames over sync bytes): 3 3 0 0
R (# of check bytes in FEC Data Frame): 0 0 0 0
S (ratio of FEC over PMD Data Frame length): 0.3804 0.9965 0.0 0.0
L (# of bits in PMD Data Frame): 4858 289 0 0
D (interleaver depth): 1 1 0 0
Delay (msec): 0.9 0.24 0.0 0.0
INP (DMT symbol): 0.0 0.0 0.0 0.0

Super Frames: 0 0 0 0
Super Frame Errors: 359 2 0 0
RS Words: 0 978870 0 0
RS Correctable Errors: 0 0 0 0
RS Uncorrectable Errors: 0 0 0 0

HEC Errors: 4301 1 0 0
OCD Errors: 13 0 0 0
LCD Errors: 13 0 0 0
Total Cells: 1495695528 341781696 0 0
Data Cells: 973063811 47296699 0 0
Bit Errors: 0 116 0 0

Total ES: 185 2
Total SES: 0 0
Total UAS: 39 39


Noto solo ora che il traffic type indica ATM, però io ho sempre configurato PPOE, non PPOA, c'entra qualcosa? Nell'ultima verifica devono aver variato qualcosa perchè prima avevo SNR margin a 12 e non a 6 come ora, adesso prendo quasi i 20MB mentre prima ero intorno ai 15.

Cmq ripeto, si naviga e scarica bene, mai una disconnessione, ping basso ma ci sono queste fluttuazioni che prima non c'erano. Router aggiornato all'ultimo firmware, ho solo questo router collegato direttamente a presa RJ a muro (quindi niuova tipologia non le vecchie tripolari), impianto con meno di 9 anni sul groppone.

Considerazioni?
Paddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2015, 22:54   #2
Paddy
Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Udine
Messaggi: 128
Ho provato a cambiare il PPOE in PPOA e pare che il problema sia del tutto scomparso. Ma possibile che mi abbiamo cambiato settaggio senza neanche avvertire?? Non ho parole....
Paddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
Al centro della Via Lattea ci potrebbe e...
Elon Musk ora guarda alla Luna: SpaceX p...
La Cina ha lanciato nuovamente lo spazio...
Blue Origin potrebbe realizzare il lande...
Artemis II: il prossimo Wet Dress Rehear...
Il nuovo HONOR 600 sta arrivando e avr&a...
La crisi delle memorie non coinvolger&ag...
Windows domina su Steam, ma molti utenti...
Per non incorrere in nuovi aumenti delle...
Cubi Z AI 8M visto da vicino, un mini-PC...
Datacenter nello Spazio, affascinante ma...
Social e minori, Butti apre al dibattito...
Tutte le offerte Amazon del weekend, sol...
Amazon spinge sull'usato garantito: 10% ...
TikTok rischia una maxi-multa in Europa:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v