solo gaming da Phenom II x 4 955@ 3.8Ghz passare a fx8320 ?

[andrew]

Spero possiate consigliarmi.

Mio pc

PC Case Cooler master Mod. CM690II; Scheda Madre MSI AM3+ Mod. 870 c-45 FX rev. 2; Processore AMD Phenom II 955 x4 (ora a 3.8Ghz dissy stock); Scheda video MSI 670 twin F. PE OC; Ram Corsair XMS3 con Dissipatori 2x4Gb DDR3 1660Mhz; Alimentatore Cooler master GX 750 W; Hard Disk Western Digital 1Tb 64Mb cache; Windows 7 64 bit SP1.

SOLO X GAMING : ho acquistato ieri nuovo dissy ( cooler master hyper 212 evo) . attualmente il mio PC è stabile con 3.8Ghz a vcore 1.350 e dissipatore stock.
Sono indeciso se :
1 - montarlo ora sul Phenom e portarlo a 4.0 ghz ( spero!) ;

2 - spendere ora circa 50 euro ( differenza di prezzo vendita della vecchia CPU) e prendere FX 8320 e portarlo a 4.0/4.2 Ghz sempre con l'evo 212.

3- ipotesi eventuale : attendere 1 anno per comprare FX 8320/8350 da usare con GTX 780/970 usata

Quanto potrà essere la differenza in FPS tra le prime due ipotesi giocando a 1920? Se fosse di soli 4/5 FPS mi tengo il phenom... grazie

[davo30]

Originariamente inviato da andrew

Spero possiate consigliarmi.

Mio pc

PC Case Cooler master Mod. CM690II; Scheda Madre MSI AM3+ Mod. 870 c-45 FX rev. 2; Processore AMD Phenom II 955 x4 (ora a 3.8Ghz dissy stock); Scheda video MSI 670 twin F. PE OC; Ram Corsair XMS3 con Dissipatori 2x4Gb DDR3 1660Mhz; Alimentatore Cooler master GX 750 W; Hard Disk Western Digital 1Tb 64Mb cache; Windows 7 64 bit SP1.

SOLO X GAMING : ho acquistato ieri nuovo dissy ( cooler master hyper 212 evo) . attualmente il mio PC è stabile con 3.8Ghz a vcore 1.350 e dissipatore stock.
Sono indeciso se :
1 - montarlo ora sul Phenom e portarlo a 4.0 ghz ( spero!) ;

2 - spendere ora circa 50 euro ( differenza di prezzo vendita della vecchia CPU) e prendere FX 8320 e portarlo a 4.0/4.2 Ghz sempre con l'evo 212.

3- ipotesi eventuale : attendere 1 anno per comprare FX 8320/8350 da usare con GTX 780/970 usata

Quanto potrà essere la differenza in FPS tra le prime due ipotesi giocando a 1920? Se fosse di soli 4/5 FPS mi tengo il phenom... grazie

Non ti conviene.
Innanzitutto perche la tua mobo non dovrebbe supportare quel procio, almeno dalle spec lette sul sito.
Anche fosse, non ti consiglierei MAI di mettere un FX su una mobo del genere, tantomeno overclockarlo.
Quindi partendo dal presupposto che per montare un 8320 dovresti cambiare anche mobo, prenditi un i5 4440/4460+h87, spenderesti piu o meno tanto quanto un 8320+mobo decente (almeno da 70/80 euro per capirci), ma avresti un bel salto prestazionale.

Aspettare il 2016 per acquistare un procio del 2012 non mi sembra proprio il caso (gia oggi non lo comprerei per SOLO gaming). Anche perchè speriamo nel 2016 di avere ZEN (nuova archi AMD), altrimenti tutti su intel e fine dei giochi!

[RedPrimula]

Originariamente inviato da andrew

Spero possiate consigliarmi.

Mio pc

PC Case Cooler master Mod. CM690II; Scheda Madre MSI AM3+ Mod. 870 c-45 FX rev. 2; Processore AMD Phenom II 955 x4 (ora a 3.8Ghz dissy stock); Scheda video MSI 670 twin F. PE OC; Ram Corsair XMS3 con Dissipatori 2x4Gb DDR3 1660Mhz; Alimentatore Cooler master GX 750 W; Hard Disk Western Digital 1Tb 64Mb cache; Windows 7 64 bit SP1.

SOLO X GAMING : ho acquistato ieri nuovo dissy ( cooler master hyper 212 evo) . attualmente il mio PC è stabile con 3.8Ghz a vcore 1.350 e dissipatore stock.
Sono indeciso se :
1 - montarlo ora sul Phenom e portarlo a 4.0 ghz ( spero!) ;

2 - spendere ora circa 50 euro ( differenza di prezzo vendita della vecchia CPU) e prendere FX 8320 e portarlo a 4.0/4.2 Ghz sempre con l'evo 212.

3- ipotesi eventuale : attendere 1 anno per comprare FX 8320/8350 da usare con GTX 780/970 usata

Quanto potrà essere la differenza in FPS tra le prime due ipotesi giocando a 1920? Se fosse di soli 4/5 FPS mi tengo il phenom... grazie

Secondo me puoi rimanerci ancora col tuo phenom; in gaming a parità di frequenza per ora vanno meglio degli fx, salvo gli ultimissimi titoli nei quali comunque perdono poco, soprattutto in full hd. Inoltre, potresti dover cambiare anche scheda madre. Controlla il numero delle fasi, perchè alcune mobo am3+ faticano a reggere gli fx 83xx anche a default (il minimo accettabile è un 4+2 di qualità, come per le asus m5a97 r2.0).

@davo30: stando a quanto c'è scritto qui sì li supporta gli fx 83XX, ma non mi aspetterei un comportamento adeguato in oc.

[davo30]

Originariamente inviato da RedPrimula

Secondo me puoi rimanerci ancora col tuo phenom; in gaming a parità di frequenza per ora vanno meglio degli fx, salvo gli ultimissimi titoli nei quali comunque perdono poco, soprattutto in full hd. Inoltre, potresti dover cambiare anche scheda madre. Controlla il numero delle fasi, perchè alcune mobo am3+ faticano a reggere gli fx 83xx anche a default.

@davo30: stando a quanto c'è scritto qui sì li supporta gli fx 83XX, ma non mi aspetterei un comportamento adeguato in oc.

Giusto, avevo visto la 870S-c45 (chipset 870) e non la 870-c45 (chipset 770).
In ogni caso non mi azzarderei a montare un FX su una mobo del genere..... Stando all'immagine mi sembra una 4+1 non dissipata....

[RedPrimula]

Originariamente inviato da davo30

Giusto, avevo visto la 870S-c45 (chipset 870) e non la 870-c45 (chipset 770).
In ogni caso non mi azzarderei a montare un FX su una mobo del genere....

Idem. Sarebbe comunque "costretto" a tenere un 83xx a frequenze troppo vicine a quelle dai lui già raggiunte col phenom. Paradossalmente il passaggio gli converrebbe di più con un fx 43xx, massimo 63xx a tirare.

[andrew]

grazie.
In conclusione il gioco non vale la candela Proverò a tirare il Phenom oltre i 4.0 ghz ma mi sa che con solo l'evo 212 la vedo male ( il case è ben aereggiato però...)

P.S.: tutto questo perchè non volevo cambiare mobo ancora ( ha 1 anno e mezzo!) e uso il pc fisso solo x giocare.

[RedPrimula]

Originariamente inviato da andrew

grazie.
In conclusione il gioco non vale la candela Proverò a tirare il Phenom oltre i 4.0 ghz ma mi sa che con solo l'evo 212 la vedo male ( il case è ben aereggiato però...)

P.S.: tutto questo perchè non volevo cambiare mobo ancora ( ha 1 anno e mezzo!) e uso il pc fisso solo x giocare.

Sì assolutamente, aspetta le nuove cpu amd al massimo oppure cerca in altri lidi se vuoi miglioramenti tangibili.

[andrew]

grazie

Ironicamente ,mi conviene allora non sostituire il dissy stock con l'evo 212 o no? In astratto con lo stesso processore Phenom non credo in gaming vi sia questa differenza a portarlo da 3.8ghz e 4.0ghz per cui , dato che ora è tutto stabile , non vorrei che sostituendo il dissy con uno più performante scatti il throttling, sarebbe il colmo!!!

dal sito USa Anad...h risulta"For example, using a coolermaster hyper 212 or other 'tower' style CPU cooler (or water cooling) can result in better CPU cooling, but worse airflow to the motherboard VRM coolers"

E lasciare aperto il case e spararci un bel ventilatore sopra? Scherzo

[RedPrimula]

Originariamente inviato da andrew

grazie

Ironicamente ,mi conviene allora non sostituire il dissy stock con l'evo 212 o no? In astratto con lo stesso processore Phenom non credo in gaming vi sia questa differenza a portarlo da 3.8ghz e 4.0ghz per cui , dato che ora è tutto stabile , non vorrei che sostituendo il dissy con uno più performante scatti il throttling, sarebbe il colmo!!!

dal sito USa Anad...h risulta"For example, using a coolermaster hyper 212 or other 'tower' style CPU cooler (or water cooling) can result in better CPU cooling, but worse airflow to the motherboard VRM coolers"

E lasciare aperto il case e spararci un bel ventilatore sopra? Scherzo

Sì figurati, poi in full hd avresti un miglioramento poco significativo. Meglio 200mhz in meno ma una migliore aerazione

[andrew]

ok, ma allora - abbiate pazienza- mi conviene o no montare il nuovo dissy evo 212 ....se ora è tutto stabile non vorrei che cambiando la ventola e la sua inclinazione ( ora sul dissy stock sta sopra CPu, invece con l'evo 212 la ventola sarebbe a latere dello stesso )...bum, mi salta pure il 3.8 ghz!!

[RedPrimula]

Originariamente inviato da andrew

ok, ma allora - abbiate pazienza- mi conviene o no montare il nuovo dissy evo 212 ....se ora è tutto stabile non vorrei che cambiando la ventola e la sua inclinazione ( ora sul dissy stock sta sopra CPu, invece con l'evo 212 la ventola sarebbe a latere dello stesso )...bum, mi salta pure il 3.8 ghz!!

Eh, vista la mobo che non ha dissipatori sui vrm secondo me ti conviene rimanere così come sei, se il rischio è quello di non raffreddare più adeguatamente le fasi di alimentazione.

[andrew]

grazie!!

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da RedPrimula

Secondo me puoi rimanerci ancora col tuo phenom; in gaming a parità di frequenza per ora vanno meglio degli fx, salvo gli ultimissimi titoli nei quali comunque perdono poco, soprattutto in full hd. Inoltre, potresti dover cambiare anche scheda madre. Controlla il numero delle fasi, perchè alcune mobo am3+ faticano a reggere gli fx 83xx anche a default (il minimo accettabile è un 4+2 di qualità, come per le asus m5a97 r2.0).

@davo30: stando a quanto c'è scritto qui sì li supporta gli fx 83XX, ma non mi aspetterei un comportamento adeguato in oc.

secondo me quando andrai cpu limited, non so quando, puoi tranquillamente aggiornare ad un 8350, su cui puoi fare la seguente ottimizzazione: un undervold e un leggero over di frequenza.

[Denroth]

Originariamente inviato da RedPrimula

Secondo me puoi rimanerci ancora col tuo phenom; in gaming a parità di frequenza per ora vanno meglio degli fx, salvo gli ultimissimi titoli nei quali comunque perdono poco, soprattutto in full hd.

ma anche no.. a parità di frequenza non c'è paragone che tenga sulla maggior parte dei giochi.
https://www.youtube.com/watch?v=6D8Bn56D0V0

[RedPrimula]

Originariamente inviato da Denroth

ma anche no.. a parità di frequenza non c'è paragone che tenga sulla maggior parte dei giochi.
https://www.youtube.com/watch?v=6D8Bn56D0V0

Visto che si parla di solo gaming mi sembra giusto mostrare anche questi in modo da avere un quadro completo:

• https://www.youtube.com/watch?v=lSQRGVU6glc
• https://www.youtube.com/watch?v=KEEuXQf29Z4

Per me non ha senso passare ora ad un fx. Con l'fx 8320 mi trovavo bene, ma addirittura in alcuni titoli (Sniper Elite 2) con il penitum g3220 ci ho persino guadagnato.

[andrew]

personalmente è una questione di "budget" , come temo x molti altri , usando il pc fisso solo x giocare ( ho il notebook x lavoro):

se trovo a buon prezzo sia la mobo ASUS M5A97 LE R2.0 ( che ho letto regge bene un fx8320 ad almeno 4.2@ghz ) che un FX 8320 vendo la mia mobo ,che è pure in garanzia , e il Phenom......sennò la 670 MSi OC Power edition ( che già di default va come la 680) non la sfrutto bene temo

[davo30]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

secondo me quando andrai cpu limited, non so quando, puoi tranquillamente aggiornare ad un 8350, su cui puoi fare la seguente ottimizzazione: un undervold e un leggero over di frequenza.

Per l'amore del signore.....

Originariamente inviato da andrew

personalmente è una questione di "budget" , come temo x molti altri , usando il pc fisso solo x giocare ( ho il notebook x lavoro):

se trovo a buon prezzo sia la mobo ASUS M5A97 LE R2.0 ( che ho letto regge bene un fx8320 ad almeno 4.2@ghz ) che un FX 8320 vendo la mia mobo ,che è pure in garanzia , e il Phenom......sennò la 670 MSi OC Power edition ( che già di default va come la 680) non la sfrutto bene temo

Se cambi mobo vai su intel, fine. Lascia perdere l'8320, non ha senso cambiare una mobo per prendere un AMD vecchio. Tanto vale prendersi un i5 1155 con relativa mobo usati

[sgrinfia]

Originariamente inviato da RedPrimula

Visto che si parla di solo gaming mi sembra giusto mostrare anche questi in modo da avere un quadro completo:

• https://www.youtube.com/watch?v=lSQRGVU6glc
• https://www.youtube.com/watch?v=KEEuXQf29Z4

Per me non ha senso passare ora ad un fx. Con l'fx 8320 mi trovavo bene, ma addirittura in alcuni titoli (Sniper Elite 2) con il penitum g3220 ci ho persino guadagnato.

Strano che ti trovi meglio, dai filmati da te postati si vede che l'fx va molto meglio in game. in alcuni casi fa meno frame massimi d'accordo (poi sono 4-5 frame), pero non oscillano repentinamente come l'i3, soprattutto a minimi più alti .Bà, dai filmati molto meglio gli fx. va come un i5.

[RedPrimula]

Originariamente inviato da sgrinfia

Strano che ti trovi meglio, dai filmati da te postati si vede che l'fx va molto meglio in game. in alcuni casi fa meno frame massimi d'accordo (poi sono 4-5 frame), pero non oscillano repentinamente come l'i3, soprattutto a minimi più alti .Bà, dai filmati molto meglio gli fx. va come un i5.

In proporzione va peggio l'fx. Se per stare dietro ad un i5 entry-level hai bisogno di occarlo a 4.7ghz direi che il risultato è pessimo davvero (quindi in condizioni normali la situazione peggiora ulteriormente). Piattaforma vetusta, necessità di prendere una scheda madre di fascia alta e prestazioni scadenti rispetto ad un i5 entry-level, per me sono tre validi motivi per non prendere un fx nel 2015.

[plainsong]

Personalmente ti consiglio di montare l'evo 212 in ogni caso, la questione del peggioramento nel raffreddamento dei vrm è valida rispetto a dissipatori top-down di un certo livello, non certo per quello stock peraltro con cpu @3.8 Ghz.