AMD Athlon XP 2200+

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6464.html

Debutta il nuovo core Thoroughbred per la cpu AthlonXP 2200+. Numerose le recensioni online, compresa quella di Hardware Upgrade.

Click sul link per la notizia completa.

[Poix81]

Che potenza
chissa' di quanto si puo' overclockare!!!!

[Fr@ncesco]

Per overclockare al massimo io aspetterei i prossimi stepping...
Non vedo l'ora di metterci su le mie zampe

[selifx66]

Un incremento di soli 66 Mzh ????? Amd, sei ridicola !

[NiKo87]

selifx66, questo è solo il primo modello, arriveranno fino a 2.0Ghz reali

[Scezzy]

Non e' in questo modo che si ritorna sulla cresta dell'onda !!! Intel ha preso il volo e il P4 2,26 GHz ultma serie non e' che costi tanto di piu'!

[Pot]

gli L1 non hanno il solco in mezzo! però però si dovrà aspettare del tempo per fare un overclock decente

[Fr@ncesco]

Cio che importa non è la frequanza effettiva di lavoro (MHz), ma i calcoli che un processore riesce a fare in un determinato tempo...
Queste discussioni AMD Vs Intel mi ricordano le discussioni di diversi anni fa PC Vs Amiga.
Non esiste una CPU migliore in assoluto, quello che conta è avere una buona configurazione hardware in base al lavoro che il PC deve svolgere.

[selifx66]

Ben detto Fr@anci. Infatti l'Athlon è in affanno e ormai dimostra tutti i limiti della sua, ormai vecchia, architettura. Diversamente avremmo oggi frequenze di lavoro ben più alte, o meglio (come dici tu) performance di lavoro bene + alte

[Jashugan]

Beh, comunque restando oggettivi, ora il possesso della corona come CPU più veloce in assoluto ce l'ha Intel con il P4 a 2,53 GHz. Che poi costi il triplo, oppure che abbia 800 MHz in più rispetto all'XP, questo è un problema che non riguarda le prestazioni.
Il processore più veloce al momento è il p4.

[selifx66]

Infatti il nuovo P4 è estremamente scalabile. Basta pensare all'Overclock: il P4 sostiene lo sostiene senza alcun problema, a differenza dell'Athlon che richiede un congelatore sopra il processore, pena la fusione immediata.

[margraz]

x selifix66 se le cose non le sai sta zitto....
come viene riportato nell' articolo e' l'athlon che ha un architettura migliore visto che con pochi mhz si avvicina al P4...

[Venturer]

Sembra che secondo Anandtech il Thoroughbred abbia problemi di compatibilità con alcune motherboard KT333 in particolare i due nuovi modelli ABIT (AT7 e KX 333)! Spero vivamente che non sia lo stesso problema di "compatibilità hardware" (irrisolvibile con l'aggiornamento del BIOS) che hanno avuto le prime revisioni di Abit KT7 nei confronti del Palomino.

[Mark-MBR]

Originariamente inviato da margraz
[b]x selifix66 se le cose non le sai sta zitto....
come viene riportato nell' articolo e' l'athlon che ha un architettura migliore visto che con pochi mhz si avvicina al P4...

Giustissimo, ma quanti MHZ riesce a "sfornare" ? Vedremo in futuro se con gli overclock massimi si riesce a raggiungere il PR4100+ equivalente all'overclock massimo P4... oppure oltre i 3000+ a con raffreddamento ad aria! Altrimenti bisogna smetterla con la giustificazione che uno macina più istruzioni per clock dell'altro! Visto che l'altro riesce a raggiungere frequenze maggiori senza sforzo

[Janos121]

Certo ultimamente AMD non sta facendo molto per entusiasmarci. Il passaggio al processo a 0,13 micron permetterà di aumentare le frequenze più agevolmente nei nuovi processori ma, fino ad Hammer, non ci sarà nessun balzo nelle prestazioni come invece, in una certa misura, c’è stato per le CPU INTEL con l’adozione del BUS a 533 MHZ e di 512 KB di L2. Le CPU AMD BARTON poi arriveranno in ritardo per costituire, nell’ambito dei processori high-end, una valida alternativa agli AMD HAMMER ed ai PENTIUM 4 che saranno disponibili per quell’epoca.

[Uzi[WNCT]]

Sisi..... comprate il p4 "che fa più mhz"!! Avete ragione! "Bisogna smetterla con la giustificazione che uno macina più istruzioni per clock".... ste cose nn servono a niente!

BBBwwwwwwwwwahahahahahahahahahahaha!!!

[compu-amico]

Paolo, Paolo overclocki (si scrive cosi?) un toro e non un p4? se il mio p4 2,2 va 2610 con in più il vantaggio del moltiplicatore libero. Mi chiedo quanto può andare un p4 a 2,533 overclockato???

tra due mesi riuscirò a trovare un sample p4 a a 2,533
con una una mobo adeguata ad un prezzo favorevole e allora i test me li farò da solo

ciao Fla

[Jashugan]

Beh, sull'architettura dei due processori ci sarebbe molto da discutere, non basta mica dire che uno è meglio dell'altro solo perché con pochi MHz si aumentano di molto le prestazioni!
Altrimenti, un processore con 8 unità di elaborazione è un mostro (ma magari sale su pianissimo proprio per via di queste 8 unità di elaborazione).
Secondo me, comunque, il Pentium 4 non è il cesso che si voleva dipingere all'inizio. Ha ancora un grosso potenziale, che gli deriva dalla grande ampiezza di banda, che è in costante crescita. Se solo i prezzi fossero abbordabili e le piattaforme restassero stabili, ora come ora sarebbe il processore ideale.

[magomerlinopaolo]

ragazzi che il pentium 4 2,53mhz va + VELOCE DI TUTTI non ce ne frega una mazza! anche AMD riuscirebbe a fare un processore 2 volte più veloce del massimo pentium 4 e vendervelo alla modica cifra di 1000€ per esempio...BISOGNA VALUTARE IL RAPPORTO PREZZO/PRESTAZIONI!
che in questo momento pende verso l' athlon...inoltre,l' architettura a 32bit in genere inizia a dare segni di invecchiamento, e le cose cambieranno COMPLETAMENTE con il passaggio all' architettura a 64bit...tempo 1 anno e un hammer 3400+ sbaraglierà qualsiasi pentium 4...e fino ad ora non si sa bene quale sarà la contromossa dl intel all' hammer, dato che l' itanium 2 sarà per i server, mentre l' hammer uscirà anche per computer desktop...

[Spank]

bellino.. peccato non porti poi così tanti vantaggi..
cmq Paolo hai avuto fretta di fare la rece? eheh rileggi meglio ci sono un po' di errori
es. a pag 2 "i processori con Core Palomino a 0.13 micron non verranno più commercializzati" e poi sempre in quella pagina hai invertito l'ordine delel foto del core