|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 48
|
[Fritz!Box 3490] - Telecom disastrosa.
Salve a tutti,
sono possessore (da pochi minuti) di un Fritz!Box 3490 ordinato da Amazon.it scrivo su questo forum per avere dei consigli circa la mia linea internet Telecom che risulta essere disastrosa sotto tutti i punti di vista. L'abbonamento che ho sulla mia linea è Telecom TUTTO 7 Mb ed i problemi che riscontro sono i seguenti: - Disconessioni spesso (ma non sempre) dovute al telefono fisso - HO FILTRI OVUNQUE CAMBIATI PIU' E PIU' VOLTE. - Velocità altalenante, talvolta tocco i 6,9 Mbps e poi sempre velocità oscillanti e piuttosto imbarazzanti addirittura 0,1 Mbps e con un PING ridicolo di 4000ms. Ho chiamato più volte l'assistenza Telecom e più volte sono venuti i tecnici presso la mia abitazione ammettendo che il problema c'è ma che non sanno quale sia. E' a causa di questa situazione che ho deciso di acquistare un Fritz!Box 3940 nella speranza che la mia linea migliori. Ho già cambiato un sacco di modem, tutti chiaramente funzionanti nella speranza di aver miglioramenti, i modem sono stati: - TP-LINK W8970 - TP-LINK ARCHER D5 - MODEM TELECOM PROPRIETARIO (che si è dimostrato il migliore fin ora, pur lamentando disconnessioni frequenti e perdite di velocità. Tuttavia è stato quello che più di tutti, fin ora, ha mantenuto almeno i 6,9Mbps) - FRITZ!BOX 3940 Ho appena fatto un test su speedtest.it e questo è il risultato: ![]() inoltre questa è la panoramica del DSLAM: ![]() ed infine allego le informazioni DSL: ![]() * In merito all'ultima immagine mi chiedo: Ma quindi a casa mia, per come è configurata la linea, passeranno per forza solo 6 "miseri" MBps ? * Seguendo l'assistente del Fritz!Box ho configurato lo stesso sotto Telecom_flat (tra l'altro sono uscite pochissimi provider, sapevo che li aveva tutti..) va bene ? * Inoltre se possibile vorrei consigli per risolvere questa spiacevolissima situazione... allego tutti i test fatti da Luglio ad oggi su speedtest: [spoiler="qui il download"]www51.zippyshare.com/v/43329290/file.html[/spoiler] -------- AGGIORNAMENTO (POCHE ORE DOPO) * ORA IL FRITZ MI VA COSI'... ![]() * QUESTO E' IL CONFRONTO TRA I DUE MODEM FATTO POCO FA ![]() Ma mi chiedo è possibile che un modem pagato 170€ sia peggio dello schifossissimo Telecom che ho casa ? :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2014
Messaggi: 1192
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 48
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12463
|
solo provando più modem saprai quello che si comporta meglio sulla tua linea (così come nel wireless e via discorrendo).
spendere tanto non significa avere poi un chip adsl migliore e più compatibile. i modem di Telecom sono testati internamente nei loro laboratori, e quindi ne esce un firmware tecnicamente migliore o più compatibile, rispetto poi a quanto potrebbe fare AVM che si trova in un paese con standard Annex B, diverso dal nostro. il 3490 è in sostanza un 7490 senza le porte per i telefoni, internamente è identico all'altro, e anche lato firmware ha la stessa versione che gestisce la connettività. sembra che l'ultima versione AVM su diversi dslam si comporti malamente, lo hanno verificato anche sul 3390 (stesso chipset). lato chipset dsl, il lantiq vdsl2 si comporta in maniera più restrittiva su molti dslam adsl e tipo di linee, anche confrontandolo con altri chip Lantiq solo adsl, come quello del netgear dgn3500. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 3612
|
Bisogna capire con quale piastra DSLAM ATM o Eth sei collegato dalla centrale fino al doppino finale di casa. Quello che potrei pensare che gli Infineon dei Fritz Box potrebbero non volersi tanto bene o non andare d'accordo con i Dslam Telecom, un anno fa ho provato anche io un Fritz box (3390 se non sbaglio) collegandolo alla mia linea Telecom , ne ho dedotto che è stato un disastro.
dovresti provare un Broadcom, ma di qualche altro brand... tipo il Netgear.
__________________
Ho concluso positivamente con Jundo- kaballinus <......>
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12463
|
io ho il td-w8970 che ha lo stesso chipset adsl/vdsl: lato adsl è una roccia, anche meglio del dgn2200. però è un po' restrittivo:
in particolare sull'upload nel profilo a 1216kbps di portante, a parità di snr, molti di noi possessori abbiamo notato che aggancia 100-150Kbps in meno rispetto ad altri modem (nel mio caso sono arrivato a 964kbps massimi, contro 1118 del netgear) |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 48
|
Quote:
Poi in merito al valore relativo alla capacità fisica della mia linea che significa ? Che in questa casa solo a 6MBps posso arrivare ? anche se avessi un contratto da 20Mbps ? Inoltre... mi consigliate di rimandarlo indietro ? Eppure io ero stato spinto a comprarlo leggendo le entusiastiche recensioni che vaneggiavano agganci in download ben piu alti di qualsiasi altro modem (cosa che a me chiaramente non si è verificata). E se cambio con cosa ? ASUS, NETGEAR, LINKSYS? |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 61
|
Prima di tutto alcune precisazioni.
Telecom ha 4 fornitori diversi per i mux e di ogni fornitore ha varie versioni di apparati con chip diversi, a questo aggiungiamo una miriade di profili e trovare la combinazione migliore diventa un problema. I migliori allineamenti li ho visti con il technicolor fornito da loro, peccato che sia scarso per tutto il resto. Per trovare il problema bisogna procedere cosi: collegare il router direttamente alla prima presa preferibilmente scollegando l'impianto di casa o almeno tutti gli apparecchi. Se non ci sono miglioramenti deve intervenire un tecnico TI. Ma non quelli delle imprese in subappalto! E chi interviene deve collegare lo strumento apposito partendo dalla prima presa, spostandosi poi verso la centrale, misurando la linea ad ogni suo punto di sezionamento. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 169
|
Per le disconnessioni devi controllare nella pagina del modem scrivendo
hxxp://192.168.1.1 (sostituisci le xx con tt) Alla voce Ip pubblico troverai NON DISPONIBILE quando non naviga. Putroppo l'IP pubblico cambia e nel momento del cambiamento possono passare da secondi a minuti (15!) affinche' venga assegnato un nuovo IP. Oppure spegni e riaccendi il modem ma a volte capita che l'IP non viene assegnato. Sto diventando pazzo con questo problema: download da compiere che vengono rovinati per il cambio IP. Ovvero come non gestire un collegamento ADSL. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 866
|
Altri possessori di questo apparecchio?
Altre impressioni? |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 866
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 866
|
Una cosa che mi lascia perplesso è perché, se viene tanto elogiata l'ottima copertura wi-fi di questo router, si sente comunque la necessità di pubblicizzare l'esistenza del relativo repeater, di cui non dovrebbe esserci bisogno.
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2014
Messaggi: 1192
|
Quote:
Anche se la copertura è ottima se non basta con un repeater si aumenta Le case che costruiscono e vendono apparecchi non stanno lì a cambiare aria, hanno tutto l'interesse a vendere altro e pubblicizzare |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
|
Provato anche il 7490 , comprato da mediamondo (c'è tutta la linea di prodotti di questo brand) da un' amico che è stato così cortese da farmelo provare per un' oretta..
Questo è quello che avevo riportato quando ho provato il 3390: Quote:
In conclusione sulla mia linea è come dice giustamente il titolo del thread un disastro , evidentemente non va daccordo con questi apparati che tra l' altro sulla carta dovrebbero essere qualitativamente parlando di fascia alta... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:22.

















Ho concluso positivamente con Jundo- kaballinus <......>








