Surface Pro 4 nel 2015: cambia poco fuori, di più dentro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...tro_55398.html

Sono varie le indiscrezioni sulla prossima generazione di tablet Microsoft che rappresenta un riferimento tra le proposte mobile ibride. A nostro avviso poco cambierà fuori, con la novità rappresentata dal cambio della CPU e dall'OS Windows 10

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Marko#88]

Imho necessità prioritarie:

- Almeno un altro ingresso USB; averne solo uno è una pagliacciata ben poco PRO. Ok, esistono gli Hub ma che senso ha fare un prodotto portatile ultratrasportabile e poi doverci attaccare tutto come adattatore esterno?

- Ingresso SD e non microSD, vorrei poterci mettere la SD della reflex e scaricare le foto sul computer per poi elaborarle. Attualmente bisogna collegarla via cavo usb (l'unica) o usare un adattatore (scomodo).

- Più scelta nelle configurazioni: assurdo che per avere gli 8Gb di ram si debba per forza prendere SSD da 256Gb, che i3 sia relegato alla versione d'attacco con 64Gb/4gb di ram etc. Ci sarebbero configurazioni multiple molto sensate; per un utilizzo base un i3 con 128Gb di sud e 8Gb di ram andrebbe benissimo al 90% delle persone al mondo..peccato che tale configurazione non esista e si debba prendere i5/256/8gb a un costo decisamente poco popolare (non alto per il prodotto offerto, non troppo almeno). Capisco che si miri al mercato PRO dove tendenzialmente si spende. Ma versioni più accessibili non farebbero altro che aumentare le vendite senza quasi impattare nei costi di produzione.
Questa politica alla Apple mi sta molto sulle balle.

- Touchpad degno degli altri ultrabook: 50% del motivo per cui OGGI non passerei dall'air al Surface è quello. Ero molto tentato di fare il salto, poi ho provato il Surface e ho trovato imbarazzate il Touchpad. In verticale spesso non basta un movimento per attraversare tutto lo schermo, è piccolo, flette, non da una gran sensazione al tocco ed è molto limitato come funzioni.
Va bene che il prodotto è touch e quasi di sicuro è il motivo per cui il touchpad è così ridicolo (anche le dimensioni forse) ma qualcosa in più si poteva fare, così è abbastanza inutilizzabile in modalità notebook.

- Leggo di molti problemi di calore e cpu che vanno in throttling, bisogna lavorare anche su questo. Un prodotto che vuole fare il sostituto del portatile e che si chiama PRO deve essere prestazionale e affidabile, punto.

Il 3 è globalmente un buon prodotto comunque, nulla da dire.

[Tatsuya]

Originariamente inviato da Marko#88

Imho necessità prioritarie:

- Almeno un altro ingresso USB; averne solo uno è una pagliacciata ben poco PRO. Ok, esistono gli Hub ma che senso ha fare un prodotto portatile ultratrasportabile e poi doverci attaccare tutto come adattatore esterno?

- Ingresso SD e non microSD, vorrei poterci mettere la SD della reflex e scaricare le foto sul computer per poi elaborarle. Attualmente bisogna collegarla via cavo usb (l'unica) o usare un adattatore (scomodo).

- Più scelta nelle configurazioni: assurdo che per avere gli 8Gb di ram si debba per forza prendere SSD da 256Gb, che i3 sia relegato alla versione d'attacco con 64Gb/4gb di ram etc. Ci sarebbero configurazioni multiple molto sensate; per un utilizzo base un i3 con 128Gb di sud e 8Gb di ram andrebbe benissimo al 90% delle persone al mondo..peccato che tale configurazione non esista e si debba prendere i5/256/8gb a un costo decisamente poco popolare (non alto per il prodotto offerto, non troppo almeno). Capisco che si miri al mercato PRO dove tendenzialmente si spende. Ma versioni più accessibili non farebbero altro che aumentare le vendite senza quasi impattare nei costi di produzione.
Questa politica alla Apple mi sta molto sulle balle.

- Touchpad degno degli altri ultrabook: 50% del motivo per cui OGGI non passerei dall'air al Surface è quello. Ero molto tentato di fare il salto, poi ho provato il Surface e ho trovato imbarazzate il Touchpad. In verticale spesso non basta un movimento per attraversare tutto lo schermo, è piccolo, flette, non da una gran sensazione al tocco ed è molto limitato come funzioni.
Va bene che il prodotto è touch e quasi di sicuro è il motivo per cui il touchpad è così ridicolo (anche le dimensioni forse) ma qualcosa in più si poteva fare, così è abbastanza inutilizzabile in modalità notebook.

- Leggo di molti problemi di calore e cpu che vanno in throttling, bisogna lavorare anche su questo. Un prodotto che vuole fare il sostituto del portatile e che si chiama PRO deve essere prestazionale e affidabile, punto.

Il 3 è globalmente un buon prodotto comunque, nulla da dire.

Possiedo il modello i5 del Surface PRO 3 e provenga da un Air di ultima generazione. E' vero che va in Throttling ma a meno che tu non voglia videogiocare (cosa che sconsiglio) non te ne accorgi nemmeno
Concordo sulla porta usb, 1 e' pochino mentre per la cover non saprei, non la uso
Io, sinceramente non tornerei piu' indietro.
Ho i miei dubbi, pero', su Broadwell U, all'inizio ero combattuto tra surfacve pro e lenovo yoga 3 pro. Ha visto surface perche' bench alla mano risultavo piu' performante dello yoga. I broadwell consumeranno anche meno ma spingono pure meno, pare un mezzo passo indietro

[Marko#88]

Se sei uno che usa poco la cover con tastiera vuol dire che lo usi molto in modalità tablet. Non torneresti all'air perché è un laptop e non un tablet dunque.
Io che userei un surface al 85% in laptop mode invece vorrei fosse fatto meglio da quel punto di vista..lasciandomi comunque la possibilità del cazzeggio in modalità tablet quando ne ho voglia.
Ok che non ti accorgi del throttling se non videogiochi ma non ci sono solo i videogiochi ad essere pesanti. Elaborazione batch di molti raw, visualizzazione di qualche progettino 3D per lavoro (visualizzazione ovviamente, non altro) etc etc..
Però ripeto, non voglio scatenare la guerra air vs surface vs resto del mondo, dico solo che il surface è un prodotto che mi intriga molto ma ad oggi non ancora ideale per sostituire l'air nel mio utilizzo. Se un domani risolveranno quel po' di cose diventerò sicuramente un felice possessore.

[Rubberick]

btw quella penna è proprio brutta, ma non potevano tenersi un ottima senza batteria con tecnologia wacom?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Tatsuya

Ho i miei dubbi, pero', su Broadwell U, all'inizio ero combattuto tra surfacve pro e lenovo yoga 3 pro. Ha visto surface perche' bench alla mano risultavo piu' performante dello yoga. I broadwell consumeranno anche meno ma spingono pure meno, pare un mezzo passo indietro

Lo yoga pro monta broadwell Y, i broadwell U sono ancora lontani dall'uscire.

[Eress]

Originariamente inviato da Marko#88

Se sei uno che usa poco la cover con tastiera vuol dire che lo usi molto in modalità tablet. Non torneresti all'air perché è un laptop e non un tablet dunque.
Io che userei un surface al 85% in laptop mode invece vorrei fosse fatto meglio da quel punto di vista..lasciandomi comunque la possibilità del cazzeggio in modalità tablet quando ne ho voglia.
Ok che non ti accorgi del throttling se non videogiochi ma non ci sono solo i videogiochi ad essere pesanti. Elaborazione batch di molti raw, visualizzazione di qualche progettino 3D per lavoro (visualizzazione ovviamente, non altro) etc etc..
Però ripeto, non voglio scatenare la guerra air vs surface vs resto del mondo, dico solo che il surface è un prodotto che mi intriga molto ma ad oggi non ancora ideale per sostituire l'air nel mio utilizzo. Se un domani risolveranno quel po' di cose diventerò sicuramente un felice possessore.

Il solito discorso su questo genere di prodotti ibridi, che alla fine non sono né carne né pesce.
La moda dei tablet, che pare stia finendo come tutte le mode del resto, ha creato una certa confusione nella mente dell'utente, che ora non sa bene quale dei due lati di questi aggeggi sia il migliore o preferibile per lui. Secondo me il tablet resterà per sempre tale e non potrà mai minimamente avvicinarsi alla potenza e duttilità di un computer, fisso o laptop che sia. É e rimarrà sempre un prodotto limitato di fruizione e mai di produzione. Per quest'ultima ragione non scambierei mai un MacBook Air con un tablet Chiaramente se voglio un tablet, allora mi compro un tablet non un mostruoso ibrido xenomorfo

[deggial]

Originariamente inviato da Eress

Il solito discorso su questo genere di prodotti ibridi, che alla fine non sono né carne né pesce.
La moda dei tablet, che pare stia finendo come tutte le mode del resto, ha creato una certa confusione nella mente dell'utente, che ora non sa bene quale dei due lati di questi aggeggi sia il migliore o preferibile per lui. Secondo me il tablet resterà per sempre tale e non potrà mai minimamente avvicinarsi alla potenza e duttilità di un computer, fisso o laptop che sia. É e rimarrà sempre un prodotto limitato di fruizione e mai di produzione. Per quest'ultima ragione non scambierei mai un MacBook Air con un tablet Chiaramente se voglio un tablet, allora mi compro un tablet non un mostruoso ibrido xenomorfo

Io invece vado nella direzione opposta:
voglio UN prodotto, che mi faccia da computer e smartphone.

Quindi uno smartphone con su processore X86, Windows 8.1 (e poi 10), massimo 5" di diagonale, e poi una docking station che mi dia porte lan, dvi, qualche usb.

Così in giro lo uso come smartphone, in ufficio come pc.

[Eress]

Originariamente inviato da deggial

Io invece vado nella direzione opposta:
voglio UN prodotto, che mi faccia da computer e smartphone.

Allora devi aspettare per il prossimo modello che uscirà a breve: Utopia

[deggial]

Originariamente inviato da Eress

Allora devi aspettare per il prossimo modello che uscirà a breve: Utopia

Lo sto aspettando da anni :P
per un aggeggio del genere (smartphone + pc) potrei anche spendere un cifra folle come 500 - 600€

[corvazo]

Ogni anno vendono più tablet degli anni precendenti, per certe professioni e studenti è diventato quasi obbligatorio averne uno e tenersi aggiornati. Poi ci sono quelli che pensano di poter fare tutto quello che facevano col vecchio notebook prendendo un tablet, così il mercato oltre al laptop venderà loro in più un tablet. Per alcuni una moda, per altri una necessita.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Eress

Allora devi aspettare per il prossimo modello che uscirà a breve: Utopia

Lo chiamavano Ubuntu Edge, ma non se lo è filato nessuno e il kickstarter è naufragato.

[deggial]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Lo chiamavano Ubuntu Edge, ma non se lo è filato nessuno e il kickstarter è naufragato.

Beh sì, la ritenevo un'ottima iniziativa, ma (purtroppo) per l'uso che ne faccio io, deve per forza avere sistema operativo microsoft.

[Eress]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Lo chiamavano Ubuntu Edge, ma non se lo è filato nessuno e il kickstarter è naufragato.

Chissà perché anche loro non hanno lanciato un crowfunding.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Eress

Chissà perché anche loro non hanno lanciato un crowfunding.

troppo occupati a diversificare. Se unificano diminuiscono il numero di dispositivi che compri, e magari gli scappa la cosa troppo intelligente e rivoluzionaria, che deve essere per forza della Apple.

[carlottoIIx6]

spero escano dal ecosistema intel e ci mettano carrizo.
se fosse così potrebbe essere un buon acuqisto.

[Syk]

imho serve che tornino a wacom, una risoluzione umana e il meccanismo di blocco/sblocco deve avvenire tramite cerniera rigida in modo da avere la possibilità di variare anche un singolo grado l'inclinazione dello schermo...e poi il 3G/4G deve essere di serie.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Eress

Il solito discorso su questo genere di prodotti ibridi, che alla fine non sono né carne né pesce.
La moda dei tablet, che pare stia finendo come tutte le mode del resto, ha creato una certa confusione nella mente dell'utente, che ora non sa bene quale dei due lati di questi aggeggi sia il migliore o preferibile per lui. Secondo me il tablet resterà per sempre tale e non potrà mai minimamente avvicinarsi alla potenza e duttilità di un computer, fisso o laptop che sia. É e rimarrà sempre un prodotto limitato di fruizione e mai di produzione. Per quest'ultima ragione non scambierei mai un MacBook Air con un tablet Chiaramente se voglio un tablet, allora mi compro un tablet non un mostruoso ibrido xenomorfo

Commetti l'errore di scambiare il Surface per un tablet. I tablet sono inutili, io ne ho avuti 3: iPad2, Asus MemoPad e un Archos prima che scoppiasse la moda. Tutti sono finiti a prendere polvere nei cassetti prima di essere venduti. Tutti sono prodotti ridicoli, inutili e ai quali IO non trovo uno scopo.
Il surface però non è un tablet. E´un computer con la stessa potenza di calcolo del macbook air dal quale sto scrivendo, con uno schermo infinitamente migliore e che pesa quasi mezzo chilo in meno. Certo, è un ibrido e come tale anche io l'ho sempre definito né carne né pesce. In realtà però se avesse una tastiera migliore, qualche porta in più (le cose che ho scritto prima) sarebbe un perfetto sostituto della maggior parte degli ultrabook con l'aggiunta di poter essere usato sul divano, da letto, in modalità cazzeggio puro e col vantaggio di pesare niente.
Però ripeto, io lo userei quasi sempre in moadlità laptop e in tale modalità è inferiore agli ultrabook di pari fascia.
Ma non chiamarlo tablet, non confrontarlo con iPad etc...quelli si che sono prodotti inutili.

[Eress]

Originariamente inviato da Marko#88

I tablet sono inutili...Certo, è un ibrido e come tale anche io l'ho sempre definito né carne né pesce
Però ripeto, io lo userei quasi sempre in moadlità laptop e in tale modalità è inferiore agli ultrabook di pari fascia.
Ma non chiamarlo tablet, non confrontarlo con iPad etc...quelli si che sono prodotti inutili.

Non commetto alcun errore, semplicemente non riesci o non vuoi capire come stanno le cose. Il tablet è utilissimo utilizzato come tablet, ho un iPad 4 che non lascerei mai inutilizzato in molte situazioni, dove il PC risulta inutile e naturalmente viceversa. Ma capisci che sono e restano due cose diverse. Due mondi diversi, volerli unire non può portare ad altro che a mostruosità inutili. Non per nulla anche la MS ha dovuto fare rapidamente marcia indietro con l'ibrido W8. Nemmeno l'esperimento Surface mi pare abbia avuto grande fortuna. L'ibrido a me non interessa anche se avesse 2000 core e 128000 GB di Ram. Per quello che dici tu ci sono i notebook/ultrabook Mac o PC. I Computer in generale sono molto più potenti, comodi, duttili e funzionali di qualsiasi ibrido. Spero finalmente di essermi spiegato.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Eress

Non commetto alcun errore, semplicemente non riesci o non vuoi capire come stanno le cose. Il tablet è utilissimo utilizzato come tablet, ho un iPad 4 che non lascerei mai inutilizzato in molte situazioni, dove il PC risulta inutile e naturalmente viceversa. Ma capisci che sono e restano due cose diverse. Due mondi diversi, volerli unire non può portare ad altro che a mostruosità inutili. Non per nulla anche la MS ha dovuto fare rapidamente marcia indietro con l'ibrido W8. Nemmeno l'esperimento Surface mi pare abbia avuto grande fortuna. L'ibrido a me non interessa anche se avesse 2000 core e 128000 GB di Ram. Per quello che dici tu ci sono i notebook/ultrabook Mac o PC. I Computer in generale sono molto più potenti, comodi, duttili e funzionali di qualsiasi ibrido. Spero finalmente di essermi spiegato.

Che quando va bene pesano 1.3/1.4 chili, quando va male 2. Che a te non interessi un ultrabook dannatamente portatile ok, non credere però che tutti abbiano le stesse esigenze.
Poi puoi continuare a chiamarlo tablet e come tale reputarlo inutile ma continuerò sempre a dirti che non è un tablet, è un computer con la tastiera separata. E se tale tastiera fosse migliore il prodotto farebbe la festa a tutti gli ultrabook in giro, foss'anche solo per lo schermo (che nell'air è imbarazzante).
Sul'ipad stendiamo un velo pietoso, mai visto un prodotto con tanti limiti costare così tanto
Detto questo a sto giro tengo ancora l'air (col quale mi trovo tutto sommato benone), al prossimo vedremo.