Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-12-2014, 14:30   #1
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11132
Trim su SSD moderne

Gira voce che il TRIM su SSD moderne con Garbage Collection sia inutile se non un ostacolo .

Avete notizie ?

.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2014, 16:53   #2
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11348
Inutile molto probabilmente no, un ostacolo non di certo. Credo che il grado di utilità dipenda dall'intensità d'uso che si fa dell'SSD.

Io sul mio SanDisk Extreme II ho provato in più periodi a disabilitare totalmente il supporto al trim da parte del file system (Windows 8) e non ho notato, in un contesto di usi normali con buona quantità di spazio libero a disposizione, variazioni significative nelle velocità nei benchmark sintetici, reattività all'uso o perfino il valore di write amplification media nel periodo in cui il trim è rimasto disattivato.

Riempendo lo spazio libero ed iniziando a scrivere più intensamente la sua mancanza inizia a farsi sentire sia prestazionalmente che sulla WA, per quello che ho avuto modo di vedere.

Insomma, se proprio uno non può o non vuole utilizzarlo (possono esserci motivi validi: usare il trim ad esempio rende impossibile l'undelete dei file, oppure aprire la strada a potenziali problematiche di affidabilità lato firmware ed OS), non è tassativo che il trim sia attivo, ma averlo non fa male.

Alla fine della fiera quello che fa il trim è aumentare la quantità di spazio libero assimilabile all'overprovisioning, del quale più se ne ha meglio è, sempre.
__________________
~
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2014, 20:33   #3
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11132
Per spazio libero cosa intendi, zona del disco non allocata o proprio spazio libero vero e proprio ?

La questione del trim nasce dal fatto che qualcuno vuole le SSD in RAID0 ma con alcuni controller il TRIM non funziona con ARRAY RAID0, ovvero il comando viene inviato ma non arriva all'SSD.

.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2014, 20:45   #4
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11348
Per spazio libero intendo vero e proprio (partizionato).
Il trim l'avevo disabilitato con il comando:
Codice:
fsutil behavior set DisableDeleteNotify 1
Ed il test è durato per circa 600 GB di scritture Host.



La write amplification maggiore di tutta la vita del drive l'ho raggiunta facendo scaricare torrent a volontà con poco spazio libero e trim disattivato. Nelle altre situazioni di utilizzo sempre a trim disattivato, non sono riuscito a trarre vere e proprie conclusioni sul reale impatto della cosa sull'SSD. Probabilmente servirebbe un test più a lungo termine.
__________________
~
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2014, 20:53   #5
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11132
Quindi utilizzare le SSD in raid0 senza trim non sarebbe un problema ?

.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2014, 20:57   #6
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11348
Potrebbe esserlo in caso di usi gravosi (scritture continue e/o poco spazio libero), durante o dopo i quali gli SSD potrebbero rimanere in uno stato di prestazioni ridotte o write amplification elevata per un tempo più o meno prolungato. Ma sarebbe più un inconveniente che un problema reale, a mio parere.
__________________
~
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2014, 21:12   #7
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11348
Ho trovato dei bench che avevo fatto con trim disabilitato:


Qualche centinaio GB di scritture effettuate, ma circa 30% di spazio libero. Per qualche motivo anche le prestazioni in lettura erano leggermente calate.



2% di spazio libero, avevo martellato l'SSD di scritture.



A titolo di paragone, queste erano le prestazioni dopo aver clonato il sistema, con trim abilitato:

http://i.imgur.com/RfV9LMb.png



===

Avevo fatto un test simile con un Samsung 840 250GB (non EVO):

No trim, SSD pieno, caso peggiore:



Da appena installato:
__________________
~

Ultima modifica di s12a : 19-12-2014 alle 21:40.
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
SpaceX e Singulus: stretto un accordo pe...
Binance avvisa: un bug di iOS mette a ri...
Apple corregge 9 vulnerabilità su iPhone...
Microsoft inaugura il Pavilion a Roma, c...
Black Friday, l'errore che può co...
Lotus avrà un V8 ibrido da 670 CV...
IBM: solo il 26% delle imprese dimostra ...
Hacker contro hacker e danni per 740.000...
Xiaomi SkyNomad, boom da 27.147 auto in ...
Logitech concede un giorno di ferie ai s...
Amazon, questi mini PC hanno un display ...
BYD prepara una rivale di smart #2? Il b...
Amazon, 3 robot tagliaerba ECOVACS GOAT ...
La cifratura di WhatsApp e Signal funzio...
Motori elettrici cinesi contro quelli oc...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v