Honor 6 Plus ufficiale: è il primo smartphone con 'apertura di diaframma variabile'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ile_55310.html

Honor 6 Plus è stato presentato con un complesso sistema per la fotocamera posteriore, caratterizzato dalla presenza di due fotocamere. Viene presentato dai cinesi come il primo dispositivi mobile con fotocamera con obiettivo a grandezza di diaframma variabile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sniperspa]

Sembra davvero un ottimo prodotto, soprattutto a quel prezzo!

Speriamo arrivi anche nel nostro paese, curioso di vedere come si comporta

[Rubberick]

Il concept è interessante ma a giudicare dalla prima immagine lo sfocato conviene addirittura farlo in post con photo..

Guardate la montagna in lontananza O_o'

[calabar]

Sembra proprio niente male, qualcosa sa come sia il supporto driver per i SOC Kirin?
Sarebbe un peccato se poi il supporto non ufficiale fosse carente a causa di una politica proprietaria dei driver.

[JoJo]

Originariamente inviato da sniperspa

Sembra d'avvero un'ottimo prodotto

Non era facile, ci sei riuscito. Complimenti.

[qboy]

quando il nexus 5 diventerà obsoleto, in mancaza di alternative entro i 400€ sicuramente mi ci fiondo su uno di questi "cinesi"

Originariamente inviato da JoJo

Non era facile, ci sei riuscito. Complimenti.

[brancamenta]

che cagata la sfocatura in post processing, ma non vedere che robazza che viene fuori? la neve sfocata nello sfondo e dietro il parabrezza tutto nitido. Non si può vedere sta roba! MADOOOOOOOOO

[Simonex84]

niente male, peccato come al solito per le dimensioni assurde dello schermo, però almeno hanno avuto la decenza di usare una risoluzione che non sfocia nel ridicolo come Samsung.

ma un bel 4" o 4,5" non interessa proprio a nessuno??

Le foto che fa sono molto belle, a me l'effetto sfocato dello sfondo piace molto

[Utonto_n°1]

Originariamente inviato da JoJo

Non era facile, ci sei riuscito. Complimenti.

Avrà fatto per ridere!
Voleva fare d'avvero un'ottimo intervento in itagliano!

[sniperspa]

Originariamente inviato da JoJo

Non era facile, ci sei riuscito. Complimenti.

aiuto....editiamo va

[Kianda]

BASTAAAAAAAA non mi stanno in tasca!
Possibile che tutti i top di gamma debbano essere enormi?
UNO qualcuno che ne faccia UNO da MASSIMO 5"? 1080! non serve nemmeno farlo a 2K!

[Simonex84]

Originariamente inviato da Kianda

BASTAAAAAAAA non mi stanno in tasca!
Possibile che tutti i top di gamma debbano essere enormi?
UNO qualcuno che ne faccia UNO da MASSIMO 5"? 1080! non serve nemmeno farlo a 2K!

li fanno grossi perchè altrimenti avrebbero delle batterie ridicole, se ci metti hw pompato e non ottimizzi il SW ci vogliono parecchi maph

Comuqnue su 5" anche i 1080 non li trovo molto utili, che te ne fai di 440 ppi?

[sniperspa]

Originariamente inviato da Simonex84

li fanno grossi perchè altrimenti avrebbero delle batterie ridicole, se ci metti hw pompato e non ottimizzi il SW ci vogliono parecchi maph

Comuqnue su 5" anche i 1080 non li trovo molto utili, che te ne fai di 440 ppi?

Bè Z1/Z3 Compact riescono ad avere una buona autonomia proprio grazie al fatto che hanno display sui 4,5" e che quindi consumano meno dei vari padelloni....alla fine attualmente la maggior parte del consumo negli smartphone lo fa il display

[Marko#88]

Originariamente inviato da Simonex84

Le foto che fa sono molto belle, a me l'effetto sfocato dello sfondo piace molto

Se non si vedesse la neve nitida attraverso il vetro e degli artefatti nelle montagne

[Simonex84]

Originariamente inviato da Marko#88

Se non si vedesse la neve nitida attraverso il vetro e degli artefatti nelle montagne

va beh dai non facciamo i pignoli, se vuoi foto perfette usi una reflex, ma per essere un cellulare non è male

[devil_mcry]

1,98 micron a pixel per i sensori è davvero tanto... di solito anche gli smartphone con sensori a bassi MPX e alte dimensioni di pixel arrivano su 1.4-1.5.

L'unico ad avere un sensore con pixel grossi è quello di HTC ma con una risoluzione bassina... Le foto comunque, buio a parte fanno cagare. Sono troppo artefatte...

[Marko#88]

Originariamente inviato da Simonex84

va beh dai non facciamo i pignoli, se vuoi foto perfette usi una reflex, ma per essere un cellulare non è male

A) I miei occhi hanno percepito lo sfuocato finto nel giro di 2 secondi, a te può piacere ma lo sfuocato finto è una cosa OGGETTIVA.

B) Il solito assioma reflex=foto belle..vabè dai, lasciamo perdere che non ne vale la pena.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Marko#88

A) I miei occhi hanno percepito lo sfuocato finto nel giro di 2 secondi, a te può piacere ma lo sfuocato finto è una cosa OGGETTIVA.

B) Il solito assioma reflex=foto belle..vabè dai, lasciamo perdere che non ne vale la pena.

A) anche se oggettivamente è sfocato a me soggettivamente può piacere, oppure visto che a te non piace non deve piacere neanche a me?

B) ma lasciamo perdere cosa?? se vuoi foto belle le devi fare con una reflex, dal cellulare alla compatta o alle bridge ci sono ottimi prodotti ma fanno cacare rispetto ad una reflex seria

[Marko#88]

Originariamente inviato da Simonex84

A) anche se oggettivamente è sfocato a me soggettivamente può piacere, oppure visto che a te non piace non deve piacere neanche a me?

B) ma lasciamo perdere cosa?? se vuoi foto belle le devi fare con una reflex, dal cellulare alla compatta o alle bridge ci sono ottimi prodotti ma fanno cacare rispetto ad una reflex seria

A) A te può piacere anche mangiare escrementi, non discuto..ma quello che sto dicendo è che chi ha occhi minimamente allenati vede subito che è finto. Ma sopratutto fa schifo il fatto che dietro al vetro sia tutto nitido, è così difficile da capire?

B) Quindi una leica M9 fa foto di merda perchè non è reflex? Una Sony A7? Una qualunque mirrorless APS-C con un buon vetro davanti? Ripeto, lasciamo perdere, stai parlando di cose che non conosci.

Fine delle mie risposte, ciao.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Marko#88

A) A te può piacere anche mangiare escrementi, non discuto..ma quello che sto dicendo è che chi ha occhi minimamente allenati vede subito che è finto. Ma sopratutto fa schifo il fatto che dietro al vetro sia tutto nitido, è così difficile da capire?

B) Quindi una leica M9 fa foto di merda perchè non è reflex? Una Sony A7? Una qualunque mirrorless APS-C con un buon vetro davanti? Ripeto, lasciamo perdere, stai parlando di cose che non conosci.

Fine delle mie risposte, ciao.

A) ma è davvero così difficile capire che anche se particolare a me quella foto piace?

B) hai ragione le mirrorless non le conosco bene non avendole mai provate, fatto sta che quando voglio fare delle belle foto l'iphone 5 manco lo considero, lascio a casa la Coolpix S9700, ed uso la D7000