|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 182
|
Quale Ati R9 con Phenom II X4 955?
Ciao a tutti,
ho un pc così composto:
Ho problemi di compatibilità della scheda grafica con gli ultimi giochi (FIFA 15, Assassins Creed Unity e COD) e quindi vorrei cambiare la scheda. Sono indeciso tra le seguenti Ati R9: 270X, 280, 280X o 285. Vorrei prendere una scheda che mi possa durare qualche anno, magari giocando anche in fullHD, ma non vorrei che la mia configurazione attuale del PC, possa fare da tappo ad es alla R9 280X. Voi cosa dite? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 3143
|
Da ex possessore di un Phenom II BE 940 io ti consgilierei invece una R9 280x.
Ci sono davvero parecchi titoli in grado di mettere in ginocchio le performance di un Phenom II, vista la completa mancanza delle SSSE3.
__________________
Keter Sephirot :Steam - Blog Nezah MK2: Intel i7 [email protected] RipJaws X 2x8Gb@1600-MSI X58 Pro-Zotac GTX970-CoolerMaster RealPower M520 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 182
|
Grazie per le risposte. Io ora ho un monitor HD ready in 4:3, ma vorrei prendere in primavera un fullHD 16:9.
Per la 280x, su quale modello dovrei stare senza svenarmi troppo? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140862
|
Ciao
esattamente che alimentatoer hai? budget max ceh volevi spendere? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 182
|
Ho un Cooler Master Silent Pro M 500W e volevo stare sui 200€ come prezzo, anche se per la 280X credo di non riuscire a trovarla a quel prezzo...
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140862
|
l'ali è ok
sui 200 trovi come scheda più veloce la R9 285, cè la MSI 285 2gb OC a 205 euro da bpm-potenza (scritto in inglese) |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 3143
|
Quote:
La R9 285 è la scelta più sensata, visto anche il tuo alimentatore : con la 280X saresti al limite.
__________________
Keter Sephirot :Steam - Blog Nezah MK2: Intel i7 [email protected] RipJaws X 2x8Gb@1600-MSI X58 Pro-Zotac GTX970-CoolerMaster RealPower M520 |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 182
|
Grazie mille per le risposte.
Un'ultima cosa: non capisco cosa cambi tra una 280 con 3Gb di RAM ed una 285 con 2Gb di ram... e secondo voi se aspettassi dopo Natale, i prezzi potrebbero calare un po' o resterebbero invariati? Ultima modifica di luca8074 : 16-12-2014 alle 09:31. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 3143
|
Quote:
La R9 285 è invece un nuovo prodotto : offre consumi molto più contenuti mantenendo grossomodo le stesse prestazioni. Per mantenere contenuti i costi di produzione ha però a disposizione 1gb di ram in meno. All'atto pratico 2Gb di ram video sono più che sufficienti per le risoluzioni consentite dalla scheda. Per darti un'idea queste sono le performance della R9 285 paragonata ad altri modelli :
__________________
Keter Sephirot :Steam - Blog Nezah MK2: Intel i7 [email protected] RipJaws X 2x8Gb@1600-MSI X58 Pro-Zotac GTX970-CoolerMaster RealPower M520 Ultima modifica di ketersephirot : 16-12-2014 alle 10:48. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 182
|
Ragazzi, purtroppo a causa di spese impreviste ho dovuto rivedere il budget, dimezzandolo e quindi mi sto guardando intorno sull'usato.
Ho trovato una HD7850 1Gb a 70€ e una HD7950 a 130€, anche se vorrei stare massimo sui 100€. Secondo voi cosa potrei trovare a quella cifra? |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140862
|
Se riesci ad arrivare alla 7950 nn sarebbe male
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 182
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140862
|
ad occhio e croce la 7850 dovrebbe andare un 30-35% melgio della 4890, a sua volta la 7950 è un 30-35% più potente della 7850
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 182
|
Ho trovato una Pny geforce gtx 660 xlr8 performance edition a 100€...
Adesso non so proprio che fare... |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140862
|
come cifra può andare, parlaimo di prestazioni a metà fra 7850 e 7950 (è all'incirca un 15-20% più veloce della rpima e un 15% più lenta della seconda)
cmq ci posti una foto con i dati del tuo alimentatore |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 182
|
Quote:
Model RS-500-AMBA-D3 Type ATX 12V 2.3 / SSI EPS 12V V2.91 Dimension 150(W) x 86(H) x 150(L) (mm) 5.9 X 3.3 X 5.9 (in) Input Voltage 90~264V (Auto Range) Input Current 8A@115Vac,4A@230Vac Input Frequency Range 47~63 Hz PFC Active PFC (>0.9) Power Good Signal 100~500ms Hold Up Time >17ms Efficiency 85% Typically MTBF >100,000hrs Protection OVP/UVP/OCP/OPP/OTP/SCP/OLP Output Capacity 500W Max. Output Capacity 620W Operation Temperature 0~40 C (Nominal Input Voltage) Fan 135mm ultra silent fan Certification 80 Plus Connector M/B 20+4 Pin Connector x 1 CPU 4+4 Pin x 1 PCI-E 6+2 Pin x 2 4 Pin Peripheral x 5 SATA x 6 4 Pin Floppy x 1 Per la scheda, in generale, tra le 3 da me menzionate, potrei avere problemi di compatibilità con giochi recenti o giochi che usciranno, visto che non sono nuovissime? |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
Quote:
1) l'alimentatore va bene, è un modello che ha ricevuto buone recensioni 2) tra 7850, 660 e 7950 la scelta ovviamente propende per la 7950 (anche perché non solo è la più veloce di base, ma anche quella che sale di più in overclock). Detto ciò sono tutte schede di fascia media (ora) e quindi in alcuni titoli potrai mettere tutto a palla, in altri dovrai scendere a qualche compromesso, ma è normale. Se dovessi guardare sul nuovo, sappi che la 7850 equivale circa alla 265 mentre la 7950 alla 280 nel mezzo sta la 270X che è una versione potenziata della vecchia 7870 |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140862
|
l'ali va bene x tutte e 3 le shcede
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:59.




















