Indeciso tra diversi modelli di monitor

[reelucertola]

Ciao a tutti,
ho cambiato da poco la mia scheda grafica con una r9 290 tri-x, e ho dovuto dire addio al mio vecchio monitor L194WS.

Sto cercando una alternativa non troppo costosa, budget massimo 140€/150€ e leggendo varie discussioni sono indeciso tra alcuni modelli.
L'uso principale del monitor sarà il gaming e ogni tanto guardare qualche film.

I modelli sono:
AOC i2369Vm IPS Monitor 23"
Samsung S24C350H 24
ASUS VE247H/23.6"
Benq GL2460HM LED Monitor 24 "
Benq GL2450HM LED Monitor 24 "

Voi cosa mi consigliate?
Avete altre alternative che rientrino nel budget?

[Setter445]

Se ti interessa giocare senza aspettarti fluidità molto elevata l'AOC è un buon monitor, soprattutto a livello di colori. Se invece preferisci le prestazioni ai colori monitor come l'Asus VE247H o l'Asus VX238H hanno basso tempo di risposta e sono abbastanza buoni.
In ogni caso con un scheda video del genere e monitor da 150€ soffrirai molto probabilmente di tearing, ma se ti accontenti anche di prestazioni discrete i monitor vanno bene.

[reelucertola]

Originariamente inviato da Setter445

Se ti interessa giocare senza aspettarti fluidità molto elevata l'AOC è un buon monitor, soprattutto a livello di colori. Se invece preferisci le prestazioni ai colori monitor come l'Asus VE247H o l'Asus VX238H hanno basso tempo di risposta e sono abbastanza buoni.
In ogni caso con un scheda video del genere e monitor da 150€ soffrirai molto probabilmente di tearing, ma se ti accontenti anche di prestazioni discrete i monitor vanno bene.

ma saranno problemi gravi di tearign?

I benq che sono osannati un pò ovunque invece?sono inferiori agli altri?

[reelucertola]

altri pareri?

[Setter445]

Il tearing non dovrebbe essere molto evidente. I Benq sono più o meno simili all'Asus ma hanno un tempo di risposta leggermente maggiore (3/5ms).

[reelucertola]

quindi tra questi il migliore è l'AOc?

[Adric]

Originariamente inviato da Setter445

I Benq sono più o meno simili all'Asus ma hanno un tempo di risposta leggermente maggiore (3/5ms).

I tempi di risposta nominali dichiarati dalle case hanno utilità pratica pari a zero. Contano i tempi di risposta effettivi, quelli riportati da misurazioni in prove di siti sui monitor come prad.de, tftcentral.co.uk ecc
Un lcd da 10 ms nominali potrebbe essere persino più veloce di uno dichiarato da 2 ms, ogni modello fa storia a se.