Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 21-10-2014, 17:12   #1
hrossi
Senior Member
 
hrossi's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 2,304
Aiuto! Comportamento anomalo!

Ciao a tutti. Riscontro un comportamento anomalo dal mio disco della WesternDigital, modello WD20ERFX e quindi chiedo aiuto e pareri.

Improvvisamente il pc si è piantato mentre stavo copiando dei dati su questo disco e nonostante abbia aspettato più di mezz'ora alla fine ho ceduto alla tentazione ed alla necessità ed ho spento la macchina tenendo premuto il pulsante di accensione per 5 secondi.

Al riavvio il pc mi dava disco inaccessibile.
Pensando potesse essere un problema di MBR, lancio Easeus PM Free e con quello faccio il Rebuild MBR che fortunatamente va a buon fine.
Miracolo trovo anche tutti i dati dentro e procedo ad un immediato backup. Va tutto bene tranne per una decina di file. Arrivati a questi file il disco si pianta in lettura, vedo che scende tipo a 5k/sec e toccandolo da l'idea che faccia lo spin-up, ruoti per una decina di secondi e si spenga. Ma non è importante salvare i file, avevo già una copia di tutto.

Lancio il programma di diagnostica della WD, il DLG e non passa neanche il Quick Test con un errore che però mi sono dimenticato di segnare.

La situazione, arrivati a questo punto della storia è questa.



Provo quindi a lanciare HDD Regenerator da boot-cd che infatti trova dei settori Bad ma similmente arrivati a 115 Bad sectors il pc sembra non dare più segni di vita e dopo più di due ore fermo a 115 decido di spegnere con il pulsante di accensione.



Al che cambio cavi interni al disco, sia di alimentazione che dati, lancio nuovamente il WD DLG ed il Quick Test viene passato così come quello Extended. Ma la situazione secondo me peggiora.



Dopo aver letto online che una scrittura di zeri sull'intero disco è risolutiva per i settori di scrittura pendente procedo alla scrittura sempre dall'utility WD DLG. Ecco il risultato che secondo me è ancora peggiorato.



Al che decido per una formattazione lenta ma so che non cambierà il valore 05, infatti ecco il risultato.



Allora ecco altri test e videate.



Arrivati a questo punto le domande che più mi premono:
  1. Quanto è affidabile questo disco?
  2. Se va tenuto monitorato cosa devo controllare?
  3. Quando i valori che devo controllare porteranno a considerare il disco da cestinare?
  4. Dato che sono ancora in garanzia (sia Amazon che WD) è i caso che mi rivolga a chi dei due per la sostituzione?
  5. Per vostra esperienza verrà accettata la sostituzione anche se ora passa tutti i test WD DLG?
  6. Se dovesse valere la pena come faccio a finire di rovinarlo per farlo passare in garanzia?

Grazie dell'aiuto a chiunque interverrà.

Hermes
hrossi is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2014, 22:01   #2
michael chiklis
Bannato
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 223
Quote:
Originally Posted by hrossi View Post
Arrivati a questo punto le domande che più mi premono:
  1. Quanto è affidabile questo disco?
  2. Se va tenuto monitorato cosa devo controllare?
  3. Quando i valori che devo controllare porteranno a considerare il disco da cestinare?
  4. Dato che sono ancora in garanzia (sia Amazon che WD) è i caso che mi rivolga a chi dei due per la sostituzione?
  5. Per vostra esperienza verrà accettata la sostituzione anche se ora passa tutti i test WD DLG?
  6. Se dovesse valere la pena come faccio a finire di rovinarlo per farlo passare in garanzia?
1) Inaffidabile, presto la situazione peggiorerà.
2) Principalmente gli attributi 05 - C4 - C5 - C6
3) Non c'è un valore predefinito per considerare un hdd da cestinare, se un hdd ti da problemi e trovi degli errori puoi già considerarlo inaffidabile.
4) Invialo direttamente alla WD aprendo un RMA sul sito del produttore così fai prima.
5) Se adesso passa i test è probabile che venga rifiutata la sostituzione, in tal caso potrebbero rispedirtelo indietro.
6) Puoi rovinarlo semplicemente continuando ad utilizzarlo ancora, magari mettendolo sotto stress scaricando robe da torrent o salvandoci roba sopra (da non considerare come backup ma solo per esperimento).
Se così non peggiora abbastanza velocemente puoi creare appositamente dei settori BAD con MHDD:
http://hddguru.com/software/2005.10.02-MHDD/
michael chiklis is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2014, 00:22   #3
UtenteSospeso
Senior Member
 
UtenteSospeso's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
Buttilo

.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1
UtenteSospeso is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2014, 09:16   #4
hrossi
Senior Member
 
hrossi's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 2,304
Grazie per la conferma sullo stato del disco ed ENORMEMENTE GRAZIE per questo programma che non conoscevo. Ora devo capire come creare i settori BAD. Nel mentre lo sto stressando andando di scritture di zero continuate che però ogni volta portano via dalle 2 ore e mezza alle 3 ore.

Dici di affidarsi a WD direttamente invece di Amazon? Io avrei fatto il contrario, considera poi che il disco l'ho acquistato solo 10 mesi fa. Perchè meglio fare un rma con WD? Per quel poco che so Amazon sostituisce con nuovo, WD sostituisce con riparati.
Comunque alla faccia dell'affidabilità dei RED e dei 3 anni di garanzia.

Grazie ancora.
Hermes
hrossi is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2014, 10:31   #5
michael chiklis
Bannato
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 223
Non ho detto di fare scritture di zero, ho detto di andare a salvarci sopra dei dati, questo è il miglior modo per metterlo sotto stress.
Facendo un zero fill non noterai dei peggioramenti, anzi migliorerà seppur temporaneamente (cioè fino a quando non andrai a scriverci dei veri dati).
michael chiklis is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2014, 10:35   #6
hrossi
Senior Member
 
hrossi's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 2,304
Sì, avevo capito ma avevo anche già lanciato stamattina un'altro zero-fill e ormai lo lascio finire dato che manca poco. Andrò di dati o metto in torrent qualcosa però sarebbe più comodo un programma che riempisse di dati random l'hd autonomamente, ora cerco con google se esiste.

Grazie ancora.
Hermes
hrossi is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2014, 10:36   #7
michael chiklis
Bannato
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 223
Sei sicuro che amzon te lo sostituisce con uno nuovo e non con uno ricondizionato dalla WD?
Che io sappia amazon come qualsiasi venditore di hard disk, invia i supporti danneggiati al produttore, il quale sostituisce quelli difettosi con hdd ricondizionati, infine spediscono indietro al venditore.

Inviandolo direttamente alla WD si saltano i passaggi:
consumatore-venditore
venditore-produttore

Chiedi al negozio dove l'hai acquistato se davvero te lo sostituiscono con uno nuovo dopo 10 mesi, ma io non credo proprio.
michael chiklis is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2014, 10:45   #8
hrossi
Senior Member
 
hrossi's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 2,304
L'ho preso da amazon diretto, no da uno store affiliato. Per una chiavetta usb andò proprio così: inviata e restituita nuova blisterata, ma capisco che per gli hard disk possa essere diverso.
Ho forse trovato un programma o due, aspetto che finisca con lo zero e poi vediamo come funzionano. E rimane sempre mhdd.

Hermes
hrossi is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2014, 11:23   #9
michael chiklis
Bannato
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 223
Stai attento quando utilizzi questi programmi, soprattutto con MHDD. Non fare l'errore di selezionare l'hdd sbagliato, per sicurezza io staccherei fisicamente tutti gli hdd a parte quello danneggiato, in tal modo non si rischia di danneggiare i dati degli hdd sani.
michael chiklis is offline   Reply With Quote
Old 31-10-2014, 08:59   #10
hrossi
Senior Member
 
hrossi's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 2,304
Farò sicuramente così, al momento lo sto stressando con dei torrent che scarico e riscarico su nuove cartelle e apparentemente non è cambiato nulla.

Domanda: ma alla voce 05, quella dei settori riallocati, i numeri 198, 140 e 64 cosa rappresentano rispettivamente?

Grazie.
Hermes
hrossi is offline   Reply With Quote
Old 31-10-2014, 16:38   #11
Danilo Cecconi
Senior Member
 
Danilo Cecconi's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: SPOLETO. Asus M5A88 V Evo-Phenom II x4 955 BE-8GB DDR3 1333-SSD Samsung 850 Evo 120GB+840 Pro 128GB-ATI Radeon HD4670-Win 10Pro-AU x64+Win 8.1.1Pro x64
Posts: 6,967
198 è il valore corrente. Questo cala di un punto ogni tot n° di settori riallocati. Nel caso specifico è sceso di 2 punti con 64 riallocazioni (36 ogni punto).

140 è la soglia oltre la quale non deve scendere il valore corrente. Al di sotto di tale soglia la tabella dello SMART riporterà un "Failed" in rosso in corrispondenza della voce 05, ma già da prima l'hd darà problemi di stabilità e riconoscimento.

64 è il n° di settori riallocati, cioè settori corrotti sostituiti con altrettanti di scorta, fino a quel momento.

In linea di massima in quell'hd ci sono circa 2160 settori di scorta (200-140= 60x36= 2160).
__________________
L'uomo è l'essere più strano dell'universo: si rovina la salute per fare i soldi, poi spende i soldi per recuperare la salute.Dalai Lama
S.M.A.R.T. Nella vita ci sono cose più importanti dei soldi, il guaio è che servono i soldi per comprarle! A Colaciooooooneee!
Concluso con: jonny1, al17, stek23, nicola001, s.cidone ; Flash_80_

Last edited by Danilo Cecconi : 31-10-2014 at 16:45.
Danilo Cecconi is offline   Reply With Quote
Old 31-10-2014, 17:21   #12
hrossi
Senior Member
 
hrossi's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 2,304
Grazie per l'esauriente spiegazione, ma quindi in realtà di settori di scorta ce ne sono ancora parecchi. E dato che al momento non sta succedendo altro, nonostante il carico a cui sto sottoponendo il disco (torrent scritto e riscritto a riempimento del disco), si può considerare il problema episodico pur monitorando i valori smart e vivere sereni o è da considerare il disco in ogni caso come inaffidabile secondo te?
E se confermassi il secondo caso come già prospettato precedentemente, hai qualche suggerimento ulteriore su come degradare il disco quanto prima? Comportamenti, programmi o altro?

Hermes
hrossi is offline   Reply With Quote
Old 31-10-2014, 17:51   #13
Danilo Cecconi
Senior Member
 
Danilo Cecconi's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: SPOLETO. Asus M5A88 V Evo-Phenom II x4 955 BE-8GB DDR3 1333-SSD Samsung 850 Evo 120GB+840 Pro 128GB-ATI Radeon HD4670-Win 10Pro-AU x64+Win 8.1.1Pro x64
Posts: 6,967
Non contare troppo sulla quantità dei settori di scorta ancora disponibili. Più ne vengono utilizzati, più l'hd diventerà lento all'accesso da parte del SO, non solo durante l'utilizzo normale ma anche durante l'avvio del PC, rendendo lento tutto il sistema. Un hd così non è più affidabile. Io l'avrei già staccato dal pc e sostituito.
__________________
L'uomo è l'essere più strano dell'universo: si rovina la salute per fare i soldi, poi spende i soldi per recuperare la salute.Dalai Lama
S.M.A.R.T. Nella vita ci sono cose più importanti dei soldi, il guaio è che servono i soldi per comprarle! A Colaciooooooneee!
Concluso con: jonny1, al17, stek23, nicola001, s.cidone ; Flash_80_
Danilo Cecconi is offline   Reply With Quote
Old 31-10-2014, 20:15   #14
hrossi
Senior Member
 
hrossi's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 2,304
Ok, rimane solo da capire come farlo passare in assistenza a WD dato che passa tutti i test del loro programma. Grazie per la spiegazione.

Hermes
hrossi is offline   Reply With Quote
Old 31-10-2014, 22:06   #15
Danilo Cecconi
Senior Member
 
Danilo Cecconi's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: SPOLETO. Asus M5A88 V Evo-Phenom II x4 955 BE-8GB DDR3 1333-SSD Samsung 850 Evo 120GB+840 Pro 128GB-ATI Radeon HD4670-Win 10Pro-AU x64+Win 8.1.1Pro x64
Posts: 6,967
Finchè passa i test non te lo passano in assistenza e questo vale anche per altri produttori. A loro non interessa se l'hd è lento
__________________
L'uomo è l'essere più strano dell'universo: si rovina la salute per fare i soldi, poi spende i soldi per recuperare la salute.Dalai Lama
S.M.A.R.T. Nella vita ci sono cose più importanti dei soldi, il guaio è che servono i soldi per comprarle! A Colaciooooooneee!
Concluso con: jonny1, al17, stek23, nicola001, s.cidone ; Flash_80_
Danilo Cecconi is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 08:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v