Athlon XP 2100+ @ 2344 Mhz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6454.html

Overclock di una cpu Athlon XP 2100+ alla frequenza di 2344 Mhz, utilizzando un sistema di raffreddamento a liquido.

Click sul link per la notizia completa.

[fuztec25]

Sei stato grande P. (SirtA)

Complimentissimi, Fuz!

[overclock80]

Wow, questo è quello che si dice un gran overclock. Ottenuto poi con un 0.18 micron, chissà dove sarebbe potuto arrivare ^SiRtA^ con un 0.13 micron...

mi associo anch'io. Complimenti

[stirling]

alla faccia degli invidiosi (o incapaci...) che subito gli hanno dato contro...tiè!
ottima frequenza cmq...speriamo di vedere presto degli XP 0.13 che ci girino di serie senza wb...

[massdass]

eccezionale veramente!!!

[Fonfi]

I miei complimenti! Veramente fenomenale.

[superOC]

azzzzzzz

[Gyxx]

Chissà che combinava ^SiRtA^ con qkl L. di azoto liquido ... ... Complimentoni !!!!

[compu-amico]

è probabile che questo sistemino sia molto più potente del mio p4 a 2610 ma a che prezzo? il mio p4 funziona benissimo x 14 ore al giorno cun un normalissimo dissi da 12 € ...

Saluti Fla

[fluctus]

x COMPU_AMICO.."sia molto più potente del mio p4 a 2610 ma a che prezzo?"

e questo cosa vuol dire??? p4 a 3000 e passa MHz ve ne sono a dozzine...xp a 2300MHz e passa solo 1.

[Gabbersak]

grande sirta
ciao wineblock

[Dreadnought]

X compu-amico, un XP2100 è già più potente di un P4 a 2610 in alcuni casi, quindi togli il probabile.
Poi con la differenza di prezzo che hai tra un P4 e un XP2100 ci fai un WB tranquillamente.

E soprattutto non immagino nemmeno le temperature che hai con un dissy da 12€ (che farà chissà quale casino) su un P4 che a quella frequenza che consuma mediamente 60W (il max consumo sarà 85-90W di conseguenza) poco meno del consumo dell'XP di ^SiRtA^ che tra l'altro con un WB è molto più silenzioso.

[CS25]

Peccato che un XP @ 1750-1770 mhz e bus di sistema 150-155 mhz (nel mio caso 1771 ottenuti 154x11,5) gia' basti a dare la polvere ad un P4 2.6 ghz. Per un XP a quella velocita' serve un P4 a 3 ghz.

[CS25]

Peccato che un XP @ 1750-1770 mhz e bus di sistema 150-155 mhz (nel mio caso 1771 ottenuti 154x11,5) gia' basti a dare la polvere ad un P4 2.6 ghz. Per un XP a quella velocita' serve un P4 a 3 ghz.

[Dreadnought]

ehy ehy
Abbiamo capito quello che volevi dire

Da la polvere di sicuro come prezzo, poi probabilmente in molti test hi end lo batte.

[compu-amico]

se vi dicessi che due mesi fà l'ho pagato 180 €? sono pienamente d'accordo sulla velocità ma che sia un caso unico ne dubito semplicemente non se ne vantano ... poi stasera devo montare un pc con k7 xp 2000 che probabilmente funzionerà almeno a 2250 con un sk6 e una ventola da 9" riguardo alla temperatura del mio p4 non supera mai i 44 e dimenticate che è uno 0,13 riguardo al rumore io ho un digital doc5 con su 6 ventole d 9" e prima avevo k7 xp 1800 e andava puntalmente a 2000 cun bus a 145 ma dovevo accendere tutte le ventole e poi, e poi... quello si che era un gran casino... adesso basta solo quella degli hd scsi a 15.000 giri 336man e quella del proc Riguardo poi al fatto che un xp2100 puro sia più veloce del mio 2610 col bus a 145 e molto azzardata come affermazione già a 2533 vedi prova da Paolo... poi questa sera monto una mobo con l'845e e chissà come andrà il bus visto che ho il moltiplicatore libero ... a domani la sentenza...

ciao a tutti Fla

[bimbo-gio]

i miei complimenti

[Pugilatore Mascherato]

I complimenti per....ICOM-plimenti!

[seccio]

domanda da inesperto ma comprare e mantenere un WB + XP che riesce a essere overcloccato fino a quei livelli nn costa di più che comprarsi un "rustico" p4 con vecchio raffreddamento ad aria (che può essere overcloccato anche fino a 3.8/4 gigahertz senza bisogno di sistemi di raffreddamento particolari)??
nn voglio innescare polemiche anzi...ma sto pensando che nn tutti sono smanettoni e non si possono permettere raffreddamenti a liquidi.
AMD ormai fa quello che può(parlo da possessore di AMD),anche se secondo me la superiorità di Intel è evidente,anche se probabilmente tutto cambierà quando AMD passerà a 0.13...voglio sapere due cose da voi però...io ho bruciato un Athlon Thunderbird 1000 perchè mi si è staccato il dissipatore(che imbecille che sono..):
1-Ma come mai prima la temp del TB mi stavano da 32 a riposo a 58 sotto sforzo e adesso con un Duron (Morgan) 1000 la temp sale sale fino a 50° anche a riposo e sotto sforzo mi sta a 55°/56° e a scendere dopo di temp ci mette una vita(per ritornare a 50)??
che ca..o di differenze ci sono fra le due CPU??come mai anche altri AMD dei miei amici fanno lo stesso lavoro del mio DURON e il mio ormai defunto Thunderbird aveva quelle magnifiche temperature?
2-tornando sul discorso AMD-Intel :visto che sono rimasto scottato dall'esperienza del mio TB ,AMD che diavolo aspetta a introdurre un sistema di autocontrollo delle temperature(tramite abbassamento del clock)presente nei P4 e anche nei vecchi P3??

grazie x l'attenzione....fatemi sapere....

[LuPellox85]

solo una cosa... i p4 nn li porti a 3,8/4 ghz ad aria... neanke a liquido, forse ad azoto è vero xò che da quello che si dice i nw 1,6 arrivano a 2,2/2,4 ad aria!