17": HP 17-J111SL vs Acer V3-772G vs Acer E1-771G

[Giuliano69]

Buongiorno a tutti,
stavo individuando un desktop replacement con utilizzo

• autocad 2d,
• grafica bitmap e vettoriale in grande formato (affissioni e cartellonistica),
• programmazione in Java+tomcat+vaadin/spring+GWT+eclipse+mysql,
• nodellazione in blender

Attualmente il mio fido Acer TravelMate 7730G – 17" da 3,6 Kg sta letteralmente schiattando !!!

stavo considerando tre macchine i7 4core/8thread
1. HP Envy 17-J111SL – i7-4700 – 12Gb – 1600x1200 – GT740 - 2,8 kg
2. Acer Aspire V3-772G-747A8G1TMAKK - i7 4702 – 8 gb – 1920x1080- GTX850 - 3,2 kg
3. Acer AspireE1-771G-73634G50MNII – i7-3632 – 4Gb - 1366 X 768 ??- GT710 – 3,2 kg

Mi venivano le seguenti considerazioni:

• HP 17 : cpu + potente, maggiore ram, peso leggero, brand affidabile, prezzo bilanciato, contro: schermo lucido, compatiblità (UEFI) linux dubbia
• acer v3 772G- cpu lowpower, full hd; contro: il + pesantino, il + più costoso
• acer e1 771G - cpu lowpower, low cost; contro: pesantino, risol. Schermo ignoto e probabilmente lucido, ram da aggiungere. Nessun utente che ce l'abbia a cui chiedere impressioni...

Cosa altro evidenziereste per giungere ad una scelta ?

Grazie a tutti

[ekopay]

bè, tra l'hp e l'acer v3 772G NX.MMCET.003 cme prezzi siamo li, entrambi a 800 euro. La differenza di prestazioni di cpu è irrisoria, e l'acer va meglio come durata di batteria. La gpu del v3 invece è nettamente superiore a quella dell'hp e visto che devi fare grafica, penso che faccia la differenza.
Inoltre nel v3 ci puoi mettere 4 banchi di ram (nell'hp solo 2) e due HD sata + 1 mSata (nell'hp solo 2 sata). Dalle recensioni e test, ho visto inoltre che lo schermo dell'hp è meno luminoso del v3.
Poi non mi sono mai fidato dell'HP . Il mio consiglio è il v3. In questa sezione puoi chiedere riguardo questo modello e nella prima pagina ci sono le specifiche dei vari modelli. www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2636678

[Giuliano69]

Grazie ekopay delle tue osservazioni.

Aggiungerei che nel hp trovo notevole la maggior ram (12GB) e quasi mezzo Kg di peso in meno (che in borsa mentre cammini non è trascurabile...).
Sulla scheda video, non trattandosi di game ma di cad 2d non saprei... tra 2d e 2d le perfomance necessarie per le schede sono molto diverse...

Nell'acer temo che la risoluzione maggiore porti a consumi maggiori, alias a minor durata della batteria.

Dove hai trovato la recensione degli schermi dei due notebook ??

[arton81]

Dai una letta a questa recensione:
http://www.notebookcheck.it/Recensio....100753.0.html

[ekopay]

questa è la recens del v3
http://www.notebookcheck.net/Acer-As....125190.0.html

Come vedi da queste due recensioni la batteria dell.hp dura di più.. però il monitor ha luminosità media 270.2 cd/m² e contrasto di 343:1, mentre l.acer ha luminosità media 352 cd/m² e contrasto 963:1. Inoltre la scheda video dell'HP ha memoria DDR3, contro la DDR5 dell'acer. Per quanto riguarda i 12 Gb di ram, aggiungendo all'acer un banco da 8 li superi abbondantemente..

Vedi un pò se ti conviene di più investire in termini di peso e durata della batteria o in termini di qualità del monitor, prestazioni video ed espandibilità. Entrambi i modelli sono validi, ovviamente dove perdi da uno, guadagni nell'altro modello..