Notch sull'accordo Microsoft/Minecraft: 'Nessuna questione di soldi'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/notch-sul...ldi_54057.html

Dopo l'annuncio dell'acquisizione di Mojang da parte di Microsoft con un'operazione da 2,5 miliardi di dollari, i tre fondatori della software house che ha creato Minecraft hanno annunciato il loro addio.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[roccia1234]

"Non è una questione di soldi".

Yeah, sure .

[montanaro79]

"No no io non li volevo i soldi ... ma se non li prendevo si offendevano ..."



XD

[cignox1]

In realtá io lo capisco: crea un piccolo giochino e lo vede crescere. All'inizio é contento, ma ppoi é responsabile di un giro di milioni di dollari, di decine di persone, di milioni di giocatori.
A meno che non ci sei portato, ansia e stress ti possono distruggere. Mica possono essere tutti ANCHE adatti a dirigere grosse compagnie.

Io, ad esempio, avrei fatto esattamente lo stesso: quando inizio a trascorrere tutto il tempo al telefono ad organizzare la societá, o a scrivere mail, firmare contratti, leggere documenti legali o report, e non posso piú fare quello che desidero, allora é il momento di chiudere e ripartire. Ha potuto farlo intascandosi un bel gruzzolo, e di questo sono contento per lui.

[gaxel]

Bé, Mojang fatturava oltre 100 milioni di dollari l'anno, non è che i soldi gli mancassero (e non prende tutti i 2.5 miliardi), non ha manco voluto fare il presidente, il boss, non lavorava a Miecraft da oltre 3 anni... è uno da fare piccoli progetti e divertirsi, ha fatto bene.

Minecraft è come Star Wars, starci dietro richiede dedizione e zero tempo libero, meglio che ci pensi Microsoft.

[MiKeLezZ]

E' sempre una questione di soldi!
Comunque capisco cosa intenda, con una così bella buonauscita uno può fare un lavoro più rilassante e godersi di più la vita - pure io lo preferirei!

[Rubberick]

Originariamente inviato da cignox1

Mica possono essere tutti ANCHE adatti a dirigere grosse compagnie.

daccordissimo.. alla fine se vedi le cose che puoi fare nella vita.. e ce ne sono tante... ti trovi a regalare i tuoi anni migliori allo stress

[dr.strange]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' sempre una questione di soldi!
Comunque capisco cosa intenda, con una così bella buonauscita uno può fare un lavoro più rilassante e godersi di più la vita - pure io lo preferirei!

Ma che cavolo di lavoro deve fare con tutti quei soldi? Si compra un isola, un harem e vive felice.

[v1doc]

Poteva stare zitto, 2,5 miliardi di dollari sono un buon motivo per vendere la propria dignità.
Con questa sparata "non è questione di soldi" è diventato a tutti gli effetti un pezzo informe di materia organica anfibia comunemente detta ... (cit. Guny)

[Asterion]

Sarà pure questione di sanità mentale, ma è anche comprensibilmente una questione di soldi. Con quello che ci ricava sistema lui e la sua famiglia a vita, permettendogli di dedicarsi a quello che gli piace. Che male c'è ad ammetterlo?

[qboy]

come detto in altre news tutti abbiamo un prezzo

[Obelix-it]

Originariamente inviato da cignox1

In realtá io lo capisco: crea un piccolo giochino e lo vede crescere. All'inizio é contento, ma ppoi é responsabile di un giro di milioni di dollari, di decine di persone, di milioni di giocatori.
A meno che non ci sei portato, ansia e stress ti possono distruggere. Mica possono essere tutti ANCHE adatti a dirigere grosse compagnie.

Il problema non e' quello: e' che non puoi fino a due ore prima buttare merda su qualcuno (a torto o a ragione), e poi finire per vendere proprio a lui. La prima idea che ti viene e' che fosse solo una maniera per far sborsare piu' $$$, la seconda semplicemente che e' solo per i soldi, altro che balle. Se 'ami' la tua creatura, non vai a venderla a gente che non stimi. Se lo fai, significa che guardi solo i soldi...

Avesse venduto a M$ senza attaccarli prima, sarebbe fregato 'na sega a nessuno (o comunque, ci sarebbero state molte meno critiche).

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

È intervenuta anche la stessa Microsoft, per bocca di Phil Spencer, boss di Xbox, il quale ha ribadito l'impegno di Microsoft anche verso le altre piattaforme. Microsoft fornirà lo stesso tipo di supporto su tutti i formati, con un livello di impegno simile a quello profuso per le piattaforme Xbox.

e c'e' anche una marmotta che incarta il cioccolato ??

[gaxel]

Originariamente inviato da Obelix-it

Il problema non e' quello: e' che non puoi fino a due ore prima buttare merda su qualcuno (a torto o a ragione), e poi finire per vendere proprio a lui. La prima idea che ti viene e' che fosse solo una maniera per far sborsare piu' $$$, la seconda semplicemente che e' solo per i soldi, altro che balle. Se 'ami' la tua creatura, non vai a venderla a gente che non stimi. Se lo fai, significa che guardi solo i soldi...

Avesse venduto a M$ senza attaccarli prima, sarebbe fregato 'na sega a nessuno (o comunque, ci sarebbero state molte meno critiche).



e c'e' anche una marmotta che incarta il cioccolato ??

Invece nell'ottica Nadella del mobile first, cloud first ha senso... ed è quello che sta già facendo con piàù o meno tutti i servizi. Minecraft solo su Xbox/Windows sarebbe finito, ovunque è una miniera d'oro.

[gaxel]

Originariamente inviato da andrew04

Secondo me, minecraft (il primo) continuerà ad essere multipiattaforma (si brucerebbe troppo a togliere il supporto alle altre piattaforme), ma tempo massimo 1 anno e verrà abbandonato per un minecraft 2 che sarà solo per sistemi MS

E sarebbe la terza più grande stronzata Microsoft dopo il ritorno al desktop e l'abbandono di Kinect.

[LMCH]

Originariamente inviato da Obelix-it

Il problema non e' quello: e' che non puoi fino a due ore prima buttare merda su qualcuno (a torto o a ragione), e poi finire per vendere proprio a lui.

Se uno decide di vendere la propria compagnia nonostante vada bene, significa che per un qualche motivo non gli importa più di essa.

Quindi può benissimo venderla anche a qualcuno che non gli piace per motivi personali ma che oggettivamente non è ne migliore e ne peggiore di altre alternative come possibile acquirente.

Poi a decidere nell'azienda erano (almeno) in tre, non credo che se avesse deciso di non vendere la sua parte gli altri avrebbero fatto altrettanto (e si sarebbe ritrovato in minoranza in un ruolo subordinato al nuovo proprietario che come gia detto non è che gli stia tanto simpatico).