Pirateria dilagante su Google: record di richieste di eliminazione link giornaliero

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/pir...ero_53689.html

Per la prima volta nella storia Google è chiamata a fronteggiare la gestione di una media di un milione di richieste di eliminazione link pirata ogni giorno

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gaxel]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ehm... perchè dovrebbero rimuovere i porno

Eh, appunto... perché? Che ce ne facciamo poi di Internet?

[alexdal]

anche quelli sono pirata.

penso che le videocassette riviste e dvd non si vendano piu' quello che e' in rete per il 99,999999% e' rubato.

[madnesshank]

Non bisogna combattere la pirateria, bisogna abolire il copyright e ogni forma di proprietà intellettuale. Ciò che va rispettato non è lo sporco interesse economico di una multinazionale, ma il naturale e umano desiderio di condividere qualunque cosa, desiderio che si realizza attraverso Internet. Internet è il luogo sacro della comunicazione, non un mercato. Internet è il luogo dove qualunque contenuto, senza eccezioni, può e deve circolare liberamente ed essere accessibile a tutti.

[gaxel]

Originariamente inviato da madnesshank

Non bisogna combattere la pirateria, bisogna abolire il copyright e ogni forma di proprietà intellettuale. Ciò che va rispettato non è lo sporco interesse economico di una multinazionale, ma il naturale e umano desiderio di condividere qualunque cosa, desiderio che si realizza attraverso Internet. Internet è il luogo sacro della comunicazione, non un mercato. Internet è il luogo dove qualunque contenuto, senza eccezioni, può e deve circolare liberamente ed essere accessibile a tutti.

Guarda che siamo nel 2014. non nel '68...

[DKDIB]

Ma infatti: che c'hanno contro il porno?
Internet l'hanno inventato per questo!

[gaxel]

Originariamente inviato da DKDIB

Ma infatti: che c'hanno contro il porno?
Internet l'hanno inventato per questo!

Internet, VHS, BluRay, ecc...

[DKDIB]

Gaxel wrote:
> Internet, VHS, BluRay, ecc...

In realtà l'industria cinematografica del porno avrebbe preferito gli HD-DVD ai Blu-ray, per una questione di costi: il settore era già in forte contrazione, a causa di Internet.
Su Internet i soldi si fanno con le cam e gli accessi premium a siti di video ed incontri: la vendita diretta dei video è pressoché scomparsa.


P.S.
Per ora, su 9 commenti, 7 riguardano il passaggio sul porno.
In pratica, siamo rimasti quasi tutti gelati prima ancora d'aver finito la prima riga dell'articolo. XD

[sidewinder]

A vedere i commenti, e' la ennesima dimostrazione della regola 34 di internet...

[robertogl]

Originariamente inviato da madnesshank

Non bisogna combattere la pirateria, bisogna abolire il copyright e ogni forma di proprietà intellettuale. Ciò che va rispettato non è lo sporco interesse economico di una multinazionale, ma il naturale e umano desiderio di condividere qualunque cosa, desiderio che si realizza attraverso Internet. Internet è il luogo sacro della comunicazione, non un mercato. Internet è il luogo dove qualunque contenuto, senza eccezioni, può e deve circolare liberamente ed essere accessibile a tutti.

Yes, poi lo dici tu agli autori dei tuoi videogiochi\film\serie\canzoni\software preferiti che ops, il copyright non esiste più, il loro contenuto vaga per la rete legalmente e gratis Vedremo quante altre opere faranno Bisogna rivedere le norme (alcune sono assurde) ma non eliminare totalmente il concetto. Tu sei libero di distribuire ciò che crei come ti pare, ovviamente, ma non puoi obbligare gli altri a fare come te.

[bobby10]

Originariamente inviato da madnesshank

Non bisogna combattere la pirateria, bisogna abolire il copyright e ogni forma di proprietà intellettuale. Ciò che va rispettato non è lo sporco interesse economico di una multinazionale, ma il naturale e umano desiderio di condividere qualunque cosa, desiderio che si realizza attraverso Internet. Internet è il luogo sacro della comunicazione, non un mercato. Internet è il luogo dove qualunque contenuto, senza eccezioni, può e deve circolare liberamente ed essere accessibile a tutti.

eccerto come no

[frankie]

Rivedere le norme, esatto. I fornitori di contenuti possono ad oggi cancellare anche le recensioni negative.

Vedasi a rigurdo la recente fdm di gigi d'agostino che ha fatto ritirare i video di una sua esibizione (non concerto) da YT perchè c'era poco pubblico. Ha fatto inoltre rimuovere un TG di una tv locale che riproponeva il servizio. Sempre nel nome della violazione di copyright. Il primo ok, è un tuo video e ci può stare, ma il secondo no.

[icoborg]

Originariamente inviato da sidewinder

A vedere i commenti, e' la ennesima dimostrazione della regola 34 di internet...

non sapevo ci fossere le nn regole di internet come quelle di gibbs

[tigroneveloce]

Originariamente inviato da madnesshank

Non bisogna combattere la pirateria, bisogna abolire il copyright e ogni forma di proprietà intellettuale. Ciò che va rispettato non è lo sporco interesse economico di una multinazionale, ma il naturale e umano desiderio di condividere qualunque cosa, desiderio che si realizza attraverso Internet. Internet è il luogo sacro della comunicazione, non un mercato. Internet è il luogo dove qualunque contenuto, senza eccezioni, può e deve circolare liberamente ed essere accessibile a tutti.

Internet non è un "luogo sacro"... un luogo sacro è una chiesa, una moschea etc... Internet è una fogna!

Sotto questo punto di vista, Internet è come un qualsiasi negozio e non ho mai visto nessuno andare al supermercato a condividere la pasta invece di comprarla!

Un prodotto del lavoro di altre persone, se lo si vuole, SI PAGA!
Un servizio offerto da un professionista, se lo si vuole, SI PAGA!

[the_poet]

Io non capisco come in un forum dove la maggior parte degli utenti svolge un lavoro che ha, in varia misura, a che fare con l'informatica, si possa sentire gente che dice che tutto ciò che è digitale ed immateriale dovrebbe essere distribuito liberamente su Internet. Poi non lamentiamoci se il professionista informatico è trattato dalla gente comune alla stregua di un nerd quindicenne che dovrebbe lavorare aggratis o quasi.

[qboy]

Originariamente inviato da the_poet

Io non capisco come in un forum dove la maggior parte degli utenti svolge un lavoro che ha, in varia misura, a che fare con l'informatica, si possa sentire gente che dice che tutto ciò che è digitale ed immateriale dovrebbe essere distribuito liberamente su Internet. Poi non lamentiamoci se il professionista informatico è trattato dalla gente comune alla stregua di un nerd quindicenne che dovrebbe lavorare aggratis o quasi.

finchè si confonde il concetto di pirateria con quello di condivisione è giusto pensare così. se io ti pago 20€ un cd o 2€ a canzone (che comunque ritengo troppo alto) VOGLIO ed ESIGO di poterne fare quel che voglio perchè io ti ho pagato e ciò che ne faccio io non dovrebbe riguardarti. quando si vuole impedire ciò si arriva a questi casi, dove chi ha fatto i soldi ha il potere di imporre

[demitri[ITA]]

Originariamente inviato da qboy

finchè si confonde il concetto di pirateria con quello di condivisione è giusto pensare così. se io ti pago 20€ un cd o 2€ a canzone (che comunque ritengo troppo alto) VOGLIO ed ESIGO di poterne fare quel che voglio perchè io ti ho pagato e ciò che ne faccio io non dovrebbe riguardarti. quando si vuole impedire ciò si arriva a questi casi, dove chi ha fatto i soldi ha il potere di imporre

Finalmente un commento intelligente, forse c'è ancora speranza

[the_poet]

Originariamente inviato da qboy

finchè si confonde il concetto di pirateria con quello di condivisione è giusto pensare così. se io ti pago 20€ un cd o 2€ a canzone (che comunque ritengo troppo alto) VOGLIO ed ESIGO di poterne fare quel che voglio perchè io ti ho pagato e ciò che ne faccio io non dovrebbe riguardarti. quando si vuole impedire ciò si arriva a questi casi, dove chi ha fatto i soldi ha il potere di imporre

Tu sei libero di condividere quello che vuoi, a patto che l'autore sia d'accordo (c'è una montagna di software che è concepito per essere distribuito in questo modo). Quando si acquista un bene digitale, è come se si sottoscrivesse un contratto: ti impegni ad usarlo per fini personali senza distribuirne copie a terzi. La differenza coi beni materiali è che, non essendo duplicabili (almeno non con la stessa praticità di un'opera digitale), il problema della condivisione illegale non si pone. Quindi, se accetti di usare quel CD come fosse un bene fisico irriproducibile, allora sì, puoi farne quello che vuoi. Se invece non sono d'accordo con le "clausole" dell'autore, basta non comprarlo.

[robertogl]

Originariamente inviato da qboy

finchè si confonde il concetto di pirateria con quello di condivisione è giusto pensare così. se io ti pago 20€ un cd o 2€ a canzone (che comunque ritengo troppo alto) VOGLIO ed ESIGO di poterne fare quel che voglio perchè io ti ho pagato e ciò che ne faccio io non dovrebbe riguardarti. quando si vuole impedire ciò si arriva a questi casi, dove chi ha fatto i soldi ha il potere di imporre

Sono d'accordo che i prezzi sono spesso esagerati, ma sei libero fino a che non danneggi l'autore stesso dell'opera. La pirateria è soltanto una faccia della condivisione, e quest'ultima è un insieme più ampio. Non tutto è condivisibile legalmente, come qualcuno sosteneva dovesse essere in un commento precedente. Se io ti vendo un cd a 20€ poi tu non puoi esigere di metterne online il contenuto e regalarlo a chi vuole, senza il mio consenso, e magari pretendere di essere nel giusto.

[the_poet]

Originariamente inviato da robertogl

Sono d'accordo, ma sei libero fino a che non danneggi l'autore stesso dell'opera. La pirateria è soltanto una faccia della condivisione, e quest'ultima è un insieme più ampio. Non tutto è condivisibile legalmente, come qualcuno sosteneva dovesse essere in un commento precedente. Se io ti vendo un cd a 20€ poi tu non puoi esigere di metterne online il contenuto e regalarlo a chi vuole, senza il mio consenso, e magari pretendere di essere nel giusto.

Appunto. L'illegalità non sta solo nel percepire denaro (fatto che ovviamente peggiora la situazione), ma anche semplicemente nel trattare un bene in un modo che l'autore reputa controproducente per sé stesso. Ripeto, io posso non essere d'accordo con il concetto di illegalità dell'autore ed a questo punto mi rivolgo altrove.