AMD "glissa" sulle scarse prestazioni dei primi Ha

[mieto]

Leggete la notizia su www.anandtech.com o direttamente qui:

http://www.eet.com/semi/news/OEG20020603S0019

Si dice testualmente:

During its first demo of a four-way multiprocessing server at Taiwan's Computex trade show, AMD officials tried to pooh-pooh the damage done by an inadvertent e-mail sent last week describing the Hammer's performance as poor. In the company e-mail, an unattributed passage said: "The demos we're currently showing are anything but high-performance. They're pretty low-performance right now and we don't want to invite questions about just how fast they are running."

[mieto]

Certo, il processore è ancora in versione definitiva, ma l'euforia rispetto ai primi demo con WinXP a 64bit su sistemi Hammer mi sempbra sia d'un tratto sparita...
Mah, vedremo...
Vedremo anche la risposta di Intel, che sembra fiduciosa, almeno nelle dichiarazioni, delle prestazioni (raddoppiate si dice) di Itanium2.

[Vash_85]

Vabbé che sono solo dei sample però.....

Mi vien da ridere pensando a quelli che dicevano: ci rifaremo con l' Hammer e l' avremo vinta su tutti

Ovviamente scherzo

Sono sicuro che amd farà di meglio

[Mistura Celeste]

Opteron uscirà a metà 2003, cioè fra 1 anno... che volete di + ?
Claw invece pare rulli bene, come detto su anandtech.

[Blade^R]

E' ancora davvero presto per dire come andra..... aspettiamo che esca, poi non e' detto neanche, finche manca un supporto completo e serio ai 64bit, che sicuramente avverra piu in la col tempo....

[JamesWT]

Va be la M@ con i vari Windows a ogni presentazione si è ritrovata più volte schermate blu pure con XBOX

[Vash_85]

Originariamente inviato da JamesWT
[b]Va be la M@ con i vari Windows a ogni presentazione si è ritrovata più volte schermate blu pure con XBOX

Amd = Game Cube

Intel = X- Box





X-Box Forever

[Erra]

Originariamente inviato da Vash_85
[b]

Amd = Game Cube

Intel = X- Box





X-Box Forever

[Vash_85]

Originariamente inviato da Erra
[b]

Muhahahahahaha


Voglio prendere una Game Cube la x box mi è antipatica

[cicoandcico]

l'avevo già detto una volta, mi sembra: amd fa male a mostrare così in anticipo le sue carte. non le porta nessun vantaggio. meglio fare come intel, che i prodotti li fa vedere sono quando sono 100% stabili e funzionanti (ha imparato dai propri errori, ovviamente).

[JAN THE LAST]

Credo che in ogni caso sia, come al solito, prematuro parlare e tantomeno fantasticare su prestazioni presunte fino a quando le cpu non sono sul campo. Sicuramente dal punto di vista del marketing Intel è una "dritta", ma AMD mette molto di suo in campo con Hammer, che potrebbe rappresentare la sua definitiva consacrazione o una sua non rovina perchè mi sembra eccessivo, ma di sicuro, eventuale pesante battuta d'arresto; certo è, che dopo tanto vociare, sarebbe clamoroso se la nuova cpu fosse un flop (cosa che personalmente non credo e non spero, in nome della continuazione della concorrenza).

Byex

[JamesWT]

Originariamente inviato da JAN THE LAST
[b]Credo che in ogni caso sia, come al solito, prematuro parlare e tantomeno fantasticare su prestazioni presunte fino a quando le cpu non sono sul campo. Sicuramente dal punto di vista del marketing Intel è una "dritta", ma AMD mette molto di suo in campo con Hammer, che potrebbe rappresentare la sua definitiva consacrazione o una sua non rovina perchè mi sembra eccessivo, ma di sicuro, eventuale pesante battuta d'arresto; certo è, che dopo tanto vociare, sarebbe clamoroso se la nuova cpu fosse un flop (cosa che personalmente non credo e non spero, in nome della continuazione della concorrenza).

Byex

[mieto]

Il successo dei processori a 64bit dipenderà fortemente dal supporto software, questo è chiaro!
Il fatto "strano" è che , come dice anche Jan The Last, dopo voci entusiastiche sui nuovi Hammer e tanta m***a su Intel, in occasione del Computex ci sia questa brusca frenata...

Da cosa deriverà questa prudenza? A Taipei i produttori di mobo mostravano molti prodotti per il futuro pargolo AMD (anche se in maggioranza solo mechanical samples...)...
Forse AMD sta imparando tattica di marketing da Intel come dice cocoandcico?

[NiKo87]

Ma se Intel non segue AMD nei 64Bit non credo ke vedremo mai del software 64Bit per il mercato Desktop...

[cicoandcico]

Originariamente inviato da mieto
[b]cocoandcico

cocoandcoco

[zavfx]

Ma avete letto (su Tom's) quanti Clawhammer saranno effettivamente disponibili?
Pare solo 10.000 entro il 2002 e 400.000 entro il primo trimestre 2003.
Numeri bassissimi.
Inoltre pare che non sia possibile NESSUN OVERCLOCK (i PLC si setterebbero in automatico alla massima frequenza).

http://groups.google.com/groups?q=Sa....it&rnum=2

[Mistura Celeste]

Tom's d'altra parte lo sanno tutti che ha la sfera di cristallo...

[mieto]

Originariamente inviato da cicoandcico
[b]


cocoandcoco

Chiedo scusa... la o e la i sono vicine sulla tastiera
Sorry

[mieto]

Originariamente inviato da Mistura Celeste
[b]Tom's d'altra parte lo sanno tutti che ha la sfera di cristallo...

Non ha la sfera di cristallo ma finora non è che ha mai sparato grandi caz***e...
Lo seguo da quando ancora non aveva i domini .com e .de (tempi delle prove delle Asus p55t2p4 e dei primi tentativi con bus a 83 MHz...) e l'autorevolezza di quello che dice se l'è costruita nel tempo con recensioni e news affidabili e "equidistanti".
Molti lo accusano di essere pro-Intel, ma Tom è stato uno dei primi, ancora ai tempi del K6, a parlare bene dei prodotti AMD..

Penso inoltre che ne sappia più di noi...

So che qualcuno qui si scalda se si tocca AMD, però il tono della discussione non vuole essere polemico...

[effector]

Originariamente inviato da mieto
[b]

Non ha la sfera di cristallo ma finora non è che ha mai sparato grandi caz***e...
Lo seguo da quando ancora non aveva i domini .com e .de (tempi delle prove delle Asus p55t2p4 e dei primi tentativi con bus a 83 MHz...) e l'autorevolezza di quello che dice se l'è costruita nel tempo con recensioni e news affidabili e "equidistanti".
Molti lo accusano di essere pro-Intel, ma Tom è stato uno dei primi, ancora ai tempi del K6, a parlare bene dei prodotti AMD..

Penso inoltre che ne sappia più di noi...

So che qualcuno qui si scalda se si tocca AMD, però il tono della discussione non vuole essere polemico...

Sono un tantino sconvolto pensavo che ormai fosse palese a tutti a cosa è pro Tom....certamente non è pro AMD, certamente non è pro Intel.....certamente non è Ati o Nvidia...solamente è pro $....e chi ha orecchie per intendere....