Prestazioni 4930k in gaming

[Nhirlathothep]

salve, volevo info da qualcuno che abbia avuto un 6 core intel tra le mani:

volevo prendere un 4930k e volevo sapere se avete notato differenze con un 4core tipo 4820k giocandoci.

e' raffreddatoa liquido, ma allinone, quindi l' overclock e' sicuro, ma di certo non vedra' i 5ghz

[celsius100]

Ciao
In game va quanto un 4670/4690K

[User111]

la scheda video fà la differenza, il processore conta in maniera meno evidente. In più di 7 anni che sono registrato il 75% delle persone si è sempre fatto seghe mentali sul cpu limited

[samuel85]

Beh che dire? Se hai i soldi per prenderlo..Sappi comunque che in game non serve a nulla..anzi può succedere che a volte non sia all altezza di un i7 a 4 core..
e un paragone come ti dicessi che un xeon 12 core da 3000 euro andasse bene in game..ma sono pensate per server/workstation..che poi fa lo stesso lavoro di un 4 core..
come ha detto l utente sul post sopra è la scheda video che fa la differenza..
se giochi con una 290x e un 4440 sarà la stessa prestazione che hai con un 4670k o un 4790k e 290x

[-giorgio-87]

E' un pallino che mi pongo anche io..non per la potenza pura..mettiamo che uno vuole fare più cose contemporaneamente..tipo registrare il gameplay e intanto avere altri programmi in background (che sono attivi, effettuano download ecc ecc...).
I core in più in questo caso servono?o un i7 4790 se la cava ugualmente?

Questa domanda scaturisce anche dal modo di utilizzare il mio pc, io ho un amd 6 core (che come sappiamo non è un fenomeno nell' ipc). Mentre gioco DEVO lasciare aperto chrome con 10 schede aperte e altri programmi..un i5 4690 quindi quad core (oppure è più indicato un i7 4790?), riuscirebbe a comportarsi allo stesso modo?
Ci sono test a riguardo per farsi un idea orientativa?

[°Phenom°]

Se intendi l'i7 si, ma credo anche l'i5, visto l'ipc spropositato che ha. Poi dipende da molte variabili, come ad esempio quanti core carica il gioco e cosa tieni in background. Delle pagine di internet dovrebbero inficiare poco/nulla sulle prestazioni.
Ovviamente più core ci sono se fai più cose assieme e meglio è in genere.

[samuel85]

si in genere si usano i treads per smanettare con tante cose..comunque gia un i5 fatichi a metterlo in crisi..anzi riesci in bench con la cpu al 100% di utilizzo..ma puoi ancora svolgere il lavoro con un po' di lentezza...
In game che usi la cpu a 60-70% puoi tenere chrome con 30 pagine aperte e firefox con altre tante che non fa una piega un i5...sarà la linea internet a risentirne

[Nhirlathothep]

ciao, ringrazio subito per tutte le opinioni date finora!

allora, io ho già il pc socket 2011, quindi si parla cmq di scegliere tra il 4820k e il 4930k, gli i5 e cpu socket 1150 sono esclusi.

Per i prezzi del nuovo ci sono 190e di differenza (ma forse lo trovo usato a 390e il 4930k)

i7 4820k: 263e nuovo
i7 4930k: 455e nuovo



dite bene che è la gpu che fa da collo di bottiglia in gaming, ma il mio caso è che gioco sempre e solo con i dettagli al minimo a fps multiplayer (se possibile dettagli anche sotto il minimo) e già a scheda singola l' utilizzo della gpu era intorno al al 30-40% e non di più


in questo caso (dettagli minimi e gpu sempre al 30-40%) potrei sperare di vedere veri miglioramenti tipo avere fps minimi stabilmente sopra i 140-150 ?

[Nhirlathothep]

poi la situazione è tutta da decidere:

- devo cambiare sia cpu che gpu (senza fretta)

- Non cambierò più l' architettura: voglio tenere socket 2011 anche dopo che saranno uscite le nuove schede con ddr4, quindi per anni e prendere un 6 core che è l massimo possibile per il mio pc mi fa pensare che qualsiasi gpu ci metterò nei prossimi anni sarò cmq apposto lato cpu

[alemax505]

Originariamente inviato da samuel85

si in genere si usano i treads per smanettare con tante cose..comunque gia un i5 fatichi a metterlo in crisi..anzi riesci in bench con la cpu al 100% di utilizzo..ma puoi ancora svolgere il lavoro con un po' di lentezza...
In game che usi la cpu a 60-70% puoi tenere chrome con 30 pagine aperte e firefox con altre tante che non fa una piega un i5...sarà la linea internet a risentirne

quoto ! io quando sono passato da un core i5 3570k ad un core i7 3770k non notai nessuna differenza in prestazioni tra gaming e multitasking ! e per questo che adesso sono su Z97 per poi cambiare il mio 4690k con l'equivalente Broadwell visto che non dovrò cambiare scheda madre per farlo .. per questo penso che per gaming non serve avere più di 4 core visto l'ipc che hanno

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

poi la situazione è tutta da decidere:

- devo cambiare sia cpu che gpu (senza fretta)

- Non cambierò più l' architettura: voglio tenere socket 2011 anche dopo che saranno uscite le nuove schede con ddr4, quindi per anni e prendere un 6 core che è l massimo possibile per il mio pc mi fa pensare che qualsiasi gpu ci metterò nei prossimi anni sarò cmq apposto lato cpu

Attualmente hai un 3930k?

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da °Phenom°

Attualmente hai un 3930k?

nulla, il pc main è senza cpu e senza gpu (aveva i7 3820 )

edit: se avessi avuto il 3930k lo avrei "saldato alla mobo", chi lo cambia più!

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

nulla, il pc main è senza cpu e senza gpu (aveva i7 3820 )

edit: se avessi avuto il 3930k lo avrei "saldato alla mobo", chi lo cambia più!

Ah, beh allora vai di 4930k o 3930k (vedi tu, quest'ultimo sale di più in oc), che si equivalgono alla fine, e prendi magari quello che ti costa meno.

[samuel85]

Allora se hai già la piattaforma 2011 vai 4930 anche se costicchia..però dato che ti ritrovi con cpu e mainboard con i controcaxxi io metterei una bella vga per giocare ad ultra..perché è un peccato trovarsi con un 4930 e una gt 640 da 50 euro..
(Mio personale parere spero di non offenderti)

[°Phenom°]

Originariamente inviato da samuel85

Allora se hai già la piattaforma 2011 vai 4930 anche se costicchia..però dato che ti ritrovi con cpu e mainboard con i controcaxxi io metterei una bella vga per giocare ad ultra..perché è un peccato trovarsi con un 4930 e una gt 640 da 50 euro..
(Mio personale parere spero di non offenderti)

Concordo, a sto punto si spara la super cpu e la vga buona e non tocca nulla per molti anni, soprattutto lato cpu

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da samuel85

Allora se hai già la piattaforma 2011 vai 4930 anche se costicchia..però dato che ti ritrovi con cpu e mainboard con i controcaxxi io metterei una bella vga per giocare ad ultra..perché è un peccato trovarsi con un 4930 e una gt 640 da 50 euro..
(Mio personale parere spero di non offenderti)

macche offesa, tranquillo, hai ragione, spero di metterci una gpu serie 8 nvidia se resisto finche' non escono, senno' gtx 780 (anche se preferirei saltare la serie 7 serie troppo simile alla 6)


(nel frattempo ho le 7970ghz sul muletto che posso espropriare, anche se posso mettercene solo una che non sono reference)

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

macche offesa, tranquillo, hai ragione, spero di metterci una gpu serie 8 nvidia se resisto finche' non escono, senno' gtx 780 (anche se preferirei saltare la serie 7 serie troppo simile alla 6)


(nel frattempo ho le 7970ghz sul muletto che posso espropriare, anche se posso mettercene solo una che non sono reference)

Mica tanto muletto con 2 7970
Comunque la serie 700 è identica solo fino alla 770 essendo rebrand, 780, Titan e 780Ti sono GK110

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da °Phenom°

Mica tanto muletto con 2 7970
Comunque la serie 700 è identica solo fino alla 770 essendo rebrand, 780, Titan e 780Ti sono GK110

tnx per l' informazione!

una 780 liscia reference sarebbe ottima ( ma per ora voglio pensare solo alla cpu)

eheh, quel muletto tra tutto consuma e scalda piu' del main, ha l' accoppiata di cpu+gpu che scaldano di piu' che si trovi, lo odio!

[samuel85]

Affiancala alla 290x se no.. così hai un bel hardware completo

[°Phenom°]

Ormai aspetta le gtx 800 e in caso anche le r9 300, tanto per come ha detto non ha fretta riguardo alla gpu