Cosa compro? Vorrei cambiare la 60D.

[Frenky-90]

Ragazzi posseggo questo corredo.

Canon 60d.
Tamron 17-50 LD SP
Tamron 70-300 VC USD
Canon 50 mm f 1.4

Vorrei categoricamente una macchina che non abbia problemi con le ISO alte..

Vendo tutto e cambio filosofia?? Con una Nikon d7100?
Oppure faccio uno sforzo per comprare una canon 6d full frame da usare con il 50 mm fino a quando non ho altro denaro per un medio tele?

[twistdh]

Originariamente inviato da Frenky-90

Ragazzi posseggo questo corredo.

Canon 60d.
Tamron 17-50 LD SP
Tamron 70-300 VC USD
Canon 50 mm f 1.4

Vorrei categoricamente una macchina che non abbia problemi con le ISO alte..

Vendo tutto e cambio filosofia?? Con una Nikon d7100?
Oppure faccio uno sforzo per comprare una canon 6d full frame da usare con il 50 mm fino a quando non ho altro denaro per un medio tele?

per ora le massime prestazioni agli alti iso probabilmente le hai con la sony a7s, che però è una mirrorless FF e non è proprio regalata

se vuoi rimanere su sensori aps-c allora devi abbandonare canon e la 7100 potrebbe essere una soluzione (non aspettarti miracoli! nikon non ha gestito proprio al massimo il rumore agli alti iso sul 24mpx). ci sarebbe la pentax k3 che è migliore della 7100...però è pentax...

se invece vuoi una FF la scelta più economica è la 6d (che regge un po' meglio della k3 e meglio della 7100). se ora scatti fino a 1600 iso (io con il 18mpx canon non mi spingerei oltre) con la 7100 potrai arrivare anche a 6400 (con la k3 anche un po' oltre) e con la 6d anche 12800 (se non c'è troppa poca luce).

per avere miglioramenti più marcati bisogna andare di nikon D4 o di sony a7s

[roccia1234]

Originariamente inviato da Frenky-90

Ragazzi posseggo questo corredo.

Canon 60d.
Tamron 17-50 LD SP
Tamron 70-300 VC USD
Canon 50 mm f 1.4

Vorrei categoricamente una macchina che non abbia problemi con le ISO alte..

Vendo tutto e cambio filosofia?? Con una Nikon d7100?
Oppure faccio uno sforzo per comprare una canon 6d full frame da usare con il 50 mm fino a quando non ho altro denaro per un medio tele?

Se non vuoi problemi con gli alti iso, oggi come oggi devi abbndonare l'aps-c canon, c'è poco da fare. Pure la 70D con un sensore nuovo risulta parecchio indietro.
Si vocifera che si sveglieranno dal torpore a settembre con la 7DII (con calma canon, eh...)

Se vuoi rimanere in canon l'unica scelta è una FF (vendendo 60D + 17-50 ammortizzi un po' la spesa), mentre se vuoi cambiare marca, puoi andare su D7000/D7100 nikon o k5II/k3 pentax.

[torgianf]

Il marketing.....

[zyrquel]

...ma 'sti "alti iso" quanto alti sarebbero??

[GiovanniGTS]

sinceramente tutta questa differenza tra d7100 e 70d per gli iso alti non la vedo:

http://www.dpreview.com/reviews/imag...96235715653773

http://www.dpreview.com/reviews/imag...71458198089369

La 6D impasta forse troppo il jpeg:

http://www.dpreview.com/reviews/imag...51114612633893

http://www.dpreview.com/reviews/imag...51114612633893

la A7S è senz'altro superiore da questo punto di vista .... il costo però è davvero elevato ... troppo ...

Qui è ancora più evidente l'impastamento:

http://www.dpreview.com/reviews/imag...25487061460944

qui tra 60D e D7100:

http://www.dpreview.com/reviews/stud...31754034410292

tieniti la 60D se la questione è solo ISO alti e la FF sono fuori budget ...

[Frenky-90]

Grazie a tutti..
Allora la 60D è un ottima e versatile macchina per la categoria turista appassionato che monta un bel binocolo tutto fare e spara a volontà..
Sono da poco entrato a fare scatti per il microstock e si lagnano parecchio per le foto rumorose!
Vi dico che per lavorare in questo settore non ci si può permettere di scattare soft a f2.8!! Minimo si parte da F4 fino a f16 per avere una pdc adeguata sul soggetto della foto che si vuole presentare.
Per lavorare con diaframmi chiusi quindi ho bisogno del buon sostegno delle ISO che sulla 60d ora le ho bloccate a 1600 anche se in manuale non passo le 800!
Non scatto in jpeg ma categoricamente solo RAW.. Figurati se scattassi in jpeg poi con la post produzione le stroficcio le foto.
Non penso di passare proprio alla 70D!
Insomma il dilemma è se cambiare filosofia apsc o andare su 6d.

[GiovanniGTS]

beh, non avevi specificato che gli ISO alti ti servivano per lavoro .....

a questo punto 6D, A7, A7R o A7S a seconda del budget e del tipo di lenti che cerchi .....

in ogni caso non ho mai visto nessun obiettivo rendere il meglio di se a f16 .... con la giusta distanza a f10 è in genere già sufficiente ...

ad es. il tamron 17-50 raggiunge il max tra f5.6 e f8 .. poi la qualità decade

[Frenky-90]

Si infatti a f16 è raro.. Di solito faccio sempre il calcolo del iperfocale con l App nello smartphone.
Voi dite che faccio lo sforzo di acquistare una 6d+ 24-105?
Oppure vendo solo la canon + tammy e compro solo il corpo macchina da usare con il 50 fisso fino a quando non ho soldi per un medio tele tipo tamron 24-70??

[ciop71]

Se è per lavoro la scelta di una ff è quasi d'obbligo viste le tue esigenze.
Con una 6D+24-105 + 50 che hai già saresti a posto per cominciare, anche le mirrorless Sony ff sono molto buone però gli obiettivi costano parecchio.

[Frenky-90]

Mi fa proprio gola 6d + 24-105

Trovo ottime prestazioni anche nella k-5 II a 650€ solo corpo.. Mi dite che ottiche mettereste?

[twistdh]

Originariamente inviato da Frenky-90

Mi fa proprio gola 6d + 24-105

Trovo ottime prestazioni anche nella k-5 II a 650€ solo corpo.. Mi dite che ottiche mettereste?

La k5ii è ottima, ma la iis è eccellente! Come ottiche dipende cosa vuoi...il da 17-70 è l'equivalente del 24-105 come angolo di campo. La 6d ha meno rumore, ma la k5iis ha un rapporto segnale/rumore superiore.

Ti serve un af particolarmente veloce?

[Frenky-90]

No non ho bisogno di un af veloce..
In accoppiata con la k5-II s oppure k-5 II quale ottica montare?

La k5IIs costa quanto la K3.. Non varrebbe quindi considerare la K-3?

[roccia1234]

Microstock ok... ma che genere di soggetti?

[roccia1234]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

sinceramente tutta questa differenza tra d7100 e 70d per gli iso alti non la vedo:

http://www.dpreview.com/reviews/imag...96235715653773

http://www.dpreview.com/reviews/imag...71458198089369

La 6D impasta forse troppo il jpeg:

http://www.dpreview.com/reviews/imag...51114612633893

http://www.dpreview.com/reviews/imag...51114612633893

la A7S è senz'altro superiore da questo punto di vista .... il costo però è davvero elevato ... troppo ...

Qui è ancora più evidente l'impastamento:

http://www.dpreview.com/reviews/imag...25487061460944

qui tra 60D e D7100:

http://www.dpreview.com/reviews/stud...31754034410292

tieniti la 60D se la questione è solo ISO alti e la FF sono fuori budget ...

Canon ha più rumore cromatico, che è più "stronzo" da eliminare e più fastidioso.
Nikon tende ad avere più rumore di luminanza, che è più simile alla grana delle pellicola, e meno fastidioso.

Comunque mi ricordavo una differenza più netta...

[twistdh]

Originariamente inviato da roccia1234

Canon ha più rumore cromatico, che è più "stronzo" da eliminare e più fastidioso.
Nikon tende ad avere più rumore di luminanza, che è più simile alla grana delle pellicola, e meno fastidioso.

Comunque mi ricordavo una differenza più netta...

beh bisogna guardare i raw
e come dici tu canon ha molto rumore cromatico, che è terribile...

[twistdh]

Originariamente inviato da Frenky-90

No non ho bisogno di un af veloce..
In accoppiata con la k5-II s oppure k-5 II quale ottica montare?

La k5IIs costa quanto la K3.. Non varrebbe quindi considerare la K-3?

beh, a pari prezzo meglio la k3...di per se regge meno bene gli alti iso però se ridimensioni a 16mpx ottieni un risultato analogo se non migliore. di per se la k3 è migliore sotto tutti i punti di vista

[Frenky-90]

Roccia fotografo quello che chiede il mercato..
Ovviamente cerco di tenermi il piu possibile alla larga da cose che richiedono una liberatoria.


Bhe comunque mi risuonano in testa sempre le 650€ della K-5 II
C'è veramente tanta differenza tra la K-5 II e la K-5IIs?
Raga ritorno a chiedere. Che lente metto?

[zyrquel]

aspetta che il mercato si loggi e poi chiedi a lui

[GiovanniGTS]

k3 è ottima e la differenza di prezzo con le FF è notevole, ma secondo me anche la differenza in termini di resa ad alti ISO ... bisogna vedere quanto sei disposto a spendere

tra 60D e K3 per la resa ad alti iso azzardo una differenza circa di uno stop ...

il vero salto lo hai solo passando al FF ...

http://www.dpreview.com/reviews/imag...05312959909698

Originariamente inviato da Frenky-90

Oppure faccio uno sforzo per comprare una canon 6d full frame da usare con il 50 mm fino a quando non ho altro denaro per un medio tele?

si .... per lavoro si

tra 60D e 6D per la resa ad alti iso azzardo una differenza circa di due stop e mezzo ...