FRITZ!Box 7490 con Wi-Fi 802.11ac anche per il gaming

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.gamemag.it/articoli/4061/...ing_index.html

Le esigenze di networking in ambito domestico e per un videogiocatore sono sempre più elevate: con FRITZ!Box 7490 AVM presenta una soluzione completa e in grado di garantire buone prestazioni.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[giannidi54]

Mai avuto un Fritz non posso dire niente per la sua bontà, ma 300 euri per questo router mi sembra una follia, quando in giro si trova di meglio con hardw. di qualità.
Se devo spendere 300 euri per questo coso ne spendo 100 in più e mi compro un combinato professionale della Cisco.

[NightStalker]

Finchè i vari router Gaming, non implementano la funzione QoS con ACC (Active Congestion Control) come sul firmware Gargoyle, sulle ADSL italiane, il QoS di questi apparati è pressochè inutile, soprattutto per il gaming.

Normalmente anche quei pochi router che implementano il QoS, lo fanno in maniera 'statica', ossia regole definite per banda e priorità e finita lì...
Purtroppo sappiamo tutti che alla fine, la banda delle ADSL tanto stabile non è, soprattutto in zone con molti abbonamenti.

Allora in quel caso, magari la sera, le nostre regolette QoS diventano inutili, perché tanto quei 10 mb che abbiamo impostato, ora sono 7, magari poi saranno 4 e chi lo sa più tardi di nuovo 10?

E' qui che entra in gioco l'ACC: praticamente pinga costantemente il gateway dell'ADSL (Telecom, Infostrada, etc) e se rileva un aumento della latenza (RTT) entra in gioco e automaticamente ribilancia le classi con la nuova banda rilevata, in modo da garantire un RTT sufficiente alla nostra classe che abbiamo definita ad alta priorità per es. Gaming o Voip


Ce l'ha fatta uno da solo con un firmware (Gargoyle) basato su OpenWRT, perché non ce la possono fare anche i produttori di apparati commerciali?

Io lo uso sul mio TP-Link da 20€ e da quando ho su Gargoyle i miei problemi con Quake Live e latenza, sono finiti.
Quanto ci metteranno a svegliarsi i vari produttori?

[MARROELLO]

@ NightStalker

Che Tp-link possiedi ?

[NightStalker]

TL-WR841ND @ Gargoyle 1.6.1 powered

[pWi]

Originariamente inviato da NightStalker

Finchè i vari router Gaming, non implementano la funzione QoS con ACC (Active Congestion Control) come sul firmware Gargoyle, sulle ADSL italiane, il QoS di questi apparati è pressochè inutile, soprattutto per il gaming.

Normalmente anche quei pochi router che implementano il QoS, lo fanno in maniera 'statica', ossia regole definite per banda e priorità e finita lì...
Purtroppo sappiamo tutti che alla fine, la banda delle ADSL tanto stabile non è, soprattutto in zone con molti abbonamenti.

Allora in quel caso, magari la sera, le nostre regolette QoS diventano inutili, perché tanto quei 10 mb che abbiamo impostato, ora sono 7, magari poi saranno 4 e chi lo sa più tardi di nuovo 10?

E' qui che entra in gioco l'ACC: praticamente pinga costantemente il gateway dell'ADSL (Telecom, Infostrada, etc) e se rileva un aumento della latenza (RTT) entra in gioco e automaticamente ribilancia le classi con la nuova banda rilevata, in modo da garantire un RTT sufficiente alla nostra classe che abbiamo definita ad alta priorità per es. Gaming o Voip


Ce l'ha fatta uno da solo con un firmware (Gargoyle) basato su OpenWRT, perché non ce la possono fare anche i produttori di apparati commerciali?

Io lo uso sul mio TP-Link da 20€ e da quando ho su Gargoyle i miei scleri con Quake Live e latenza, sono finiti.
Quanto ci metteranno a svegliarsi?

Abbiamo contattato AVM sulla base delle tue perplessità. Puoi trovare la risposta ufficiale nell'articolo.

[Intel-Inside]

Ho un 7390 da 3 anni ormai... non posso che confermare la bontà di questi prodotti, solido, e super configurabile... nulla viene lasciato al caso...

[NightStalker]

Originariamente inviato da pWi

Abbiamo contattato AVM sulla base delle tue perplessità. Puoi trovare la risposta ufficiale nell'articolo.

siete stati molto gentili, così come AVM, e ho trovato la risposta molto ben scritta, ma generica, soprattutto sulla parte legata all'ACC

la funzione di cui parlo è QUESTA:
http://www.gargoyle-router.com/wiki/...controller_acc

potreste gentilmente invitare AVM a verificare se quando dicono "Lo shaper agisce direttamente sui dati in upstream dov'é il router a stabilire con quale priorità trasmettere un flusso piuttosto che un altro, sempre in funzione delle condizioni correnti di banda." parlino effettivamente di questo?

che io sappia, per ora a livello consumer, non esiste(va?) un'implementazione commerciale di questa feature.

semplicemente la stragrande maggioranza degli apparati, una volta impostata staticamente la banda disponibile sui canali downlink e uplink, non vanno a verificare e rinegoziare la banda disponibile per le varie classi in caso di congestione (realtà tristemente diffusa in Italia nei casi di zone sature) rendendo quindi quasi inutile la configurazione fatta sulla parte QoS.
Come è infatti stato col mio precedente Asus RT-N56U.


Grazie ancora per l'attenzione.

buona serata

[mauriziogl]

Anche io ho avuto un avm in negozio e lo avevo preso pere sue funzioni come centralino e base dect. Davvero un bel prodotto e anche se si è bruciato in futuro lo riprenderó. Avevo collegato diversi cordless senza dover avere la linea del telefono, la sera dopo le 19 si spegneva il wi-fi e avevo impostato i consumi al minimo, inoltre era molto semplice controllare la banda o chi era connesso. Avevo impostato dei numeri ip per le uscite sugli internazionali ecc. ancora un pó da migliorare come centralino telefonico, ma a me è piaciuto tanto

[emax81]

Grazie al DSL-N66U di Asus, ho conosciuto questo brand che dire...ho trovato la pace sul fronte adsl-router-wifi racchiusi in un solo device da amministrare





Modelli posseduti in precedenza:

Asus
DSL-N55U
DS-N66U
RT-N66U con modem Alice Wifi N
RT+AC66U con modem Alice Wifi N
Apple
Airport Extreme 5Gen + Alice Wifi N
Airport Extrme AC + Alice WiFi N
Telecom
Modem Ultra fibra

[Christian Troy]

Vabbhè io ho riavviato l'altro ieri il mio TP-Link WR1043ND Gargoyle powered dopo 180 giorni di uptime... se è la stabilità che si cerca gli OWRT based non sono secondi a nessuno IMHO.

Condivido anch'io la bontà dell'ACC di Gargoyle che ormai uso da molti anni e non potrei mai più tornare indietro, puoi violentare la banda ma finchè hai delle classi a priorità alta per un determinato IP o porta di destinazione non te ne accorgerai nemmeno,