Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Hardware

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-06-2014, 15:20   #1
overhead
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 335
Per Photoshop MB retina è ancora la migliore scelta?

Sono in dubbio tra il Macbook 15" pro retina e il dell xps 15.
Sono propenso per il mac per via dello schermo, l'hw e soprattutto il so perché vengo da 10 anni di Linux e Windows 8 l'ho provato e lo trovo orrendo.
Sono invece propenso per il dell per via del prezzo e la garanzia a tre anni che farei anche per i danni accidentali.
overhead è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 16:01   #2
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Entrambe sono macchine più di apparenza che di sostanza, o meglio sono prezzate con macchine premium ma in realtà non vai oltre un certo Wattaggio per la CPU e il resto dell'hardware è integrato nell'APU come GPU, scheda audio, controllers, etc etc ... questo ha anche implicazioni sulla memoria e sui driver.

Comunque sia solitamente i portatili Windows hanno una autonomia che non supera le 4-5-6 ore con un uso normale/realistico, chiediti dell'uso che ne faresti, e fissa dei punti.

Fossi in te aspetterei la prossima generazione di portatili e mac, di questi nessuno mi convince, specialmente considerando il prezzo .

Con un Macbook Air con un display decente sul mercato le tue opzioni di scelta potrebbero cambiare nettamente.

Ultima modifica di Freaxxx : 23-06-2014 alle 16:03.
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 16:52   #3
overhead
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 335
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
Entrambe sono macchine più di apparenza che di sostanza, o meglio sono prezzate con macchine premium ma in realtà non vai oltre un certo Wattaggio per la CPU e il resto dell'hardware è integrato nell'APU come GPU, scheda audio, controllers, etc etc ... questo ha anche implicazioni sulla memoria e sui driver.

Comunque sia solitamente i portatili Windows hanno una autonomia che non supera le 4-5-6 ore con un uso normale/realistico, chiediti dell'uso che ne faresti, e fissa dei punti.

Fossi in te aspetterei la prossima generazione di portatili e mac, di questi nessuno mi convince, specialmente considerando il prezzo .

Con un Macbook Air con un display decente sul mercato le tue opzioni di scelta potrebbero cambiare nettamente.
Purtroppo mi serve per la metà del prossimo mese al max
overhead è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 17:21   #4
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da overhead Guarda i messaggi
Purtroppo mi serve per la metà del prossimo mese al max
definisci le caratteristiche che cerchi in un portatile
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 18:44   #5
overhead
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 335
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
definisci le caratteristiche che cerchi in un portatile
-i7 4° generazione che mi garantisca almeno 4 anni di un uso fluido senza rallentamenti
-ram 16GB (me ne basterebbero anche 8 in verità)
-hd ssd almeno 500GB
-display 15" per risoluzione e colori adatto al fotoritocco (amatoriale si, ma ci tengo)
-assistenza degna di questo nome
-il più silenzioso possibile
-bassi consumi
overhead è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 19:34   #6
superlex
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 9864
A me pare che così, a occhio, il display del Mac Retina renda di più di quello del Dell:
https://www.youtube.com/watch?v=7_iO2ILByhA

Inoltre, sempre senza aver avuto nessuno dei due in mano, mi è parso di capire che OS X gestisca molto la risoluzione Retina rispetto a Windows.

Se ci devi installare linux, l'hardware del Dell è più supportato e a parità di caratteristiche mi sembra costi meno rispetto al Mac. Infine, se non ho capito male, puoi avere due memorie di massa (un SSD msata e un HDD).
superlex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 20:21   #7
overhead
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 335
Quote:
Originariamente inviato da superlex Guarda i messaggi
A me pare che così, a occhio, il display del Mac Retina renda di più di quello del Dell:
https://www.youtube.com/watch?v=7_iO2ILByhA

Inoltre, sempre senza aver avuto nessuno dei due in mano, mi è parso di capire che OS X gestisca molto la risoluzione Retina rispetto a Windows.

Se ci devi installare linux, l'hardware del Dell è più supportato e a parità di caratteristiche mi sembra costi meno rispetto al Mac. Infine, se non ho capito male, puoi avere due memorie di massa (un SSD msata e un HDD).
sull'XPS 15 con ssd dovrebbe esserci un solo HD. Causa Photoshop , tavoletta grafica e colorimetro supportati ma non egregiamente e causa che a 40 anni ho meno voglia di smatettare sui pc la mia avventura con Linux
è terminata. Cerco mari più tranquilli adesso
Il Dell ho letto ha 2 problemi: un ronzio fastidioso che proviene dalla cpu e windows che non supporta bene l'alta risoluzione dello schermo. E' per questo che mi sono interessato anche di Apple.
overhead è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 20:46   #8
superlex
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 9864
Ah, quindi il problema del ronzio riguarda anche il 15"? Pensavo solo il 13".. Ho letto comunque che hanno individuato il problema nella scheda madre e la stanno sostituendo..

Se posso inserire il link commerciale, ci sono due modelli da 15". In uno c'è il secondo HDD, nell'altro c'è una batteria più grande e l'SSD più capiente:
http://www.dell.com/it/p/xps-15-9530/fs

Ultima modifica di superlex : 23-06-2014 alle 20:48.
superlex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 22:35   #9
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
In sintesi: vince il MBpro per i demeriti delle macchine Windows, ma potresti trovare interessante il MBpro da 13" o il MBA.

Purtroppo Windows non se la passa benissimo ultimamente, e per ultimamente intendo negli ultimi 10 anni circa; stringi stringi, l'utlima vera novità su Windows è stato il passaggio al kernel NT anche per i prodotti desktop, per il resto tutta fuffa di marketing.

Da utente le limitazioni sono tante:

- in media la qualità dei driver è pessima
- l'efficienza e la durata della batteria è spesso ampiamente inferiore rispetto a qualsiasi macchina con su un sistema UNIX/Linux
- ad oggi non esiste una GUI scalabile in base alla densità di pixel, eccezion fatta per le tiles e l'interfaccia metro, il resto, le applicazioni "normali" desktop, non scalano per nulla e fino ad oggi l'unico "fix" proposto da Microsoft è un semplice e molto rudimentale scaling di ciò che viene renderizzato a video, che per altro non viene neanche proposto in tutte le applicazioni, infatti questo genere di scaling non è neanche attivabile in applicazioni come la Adobe Suite ( Photoshop & Co. ) che continuano ad avere una interfaccia basata sui singoli pixel che non scala per nulla all'aumentare della densità degli stessi; il risultato è che molte applicazioni professionali non sono usabili su display ad alta densità e che a tutt'oggi Microsoft non ha ancora proposto un framework per gli sviluppatori per programmare GUI scalabili.
- dato il punto precedente, Microsoft ha detto di voler tornare al passato per il prossimo Windows, ritornare ad un desktop più desktop e meno metro-style, il problema è che anche ancora non si sa nulla, di sicuro faranno un bel macello e se ancora siamo qui ad aspettare una GUI scalabile nel 2014, significa che anche se domani uscisse qualcosa di nuovo, in 4 anni ti becchi comunque applicazioni inusabili su display ad alta densità con in più l'incognita di cosa Microsoft andrà a proporre per il prossimo Windows.

il problema è che un tempo di 4 anni è poca cosa per cambiare l'ecosistema, e Windows adesso ha bisogno di cambiare tante cose, e l'usabilità odierna non è il massimo, neanche l'efficienza lo è, a dire il vero non ho mai visto un vero passo in avanti di Windows dai tempi del kernel NT e del passaggio a NTFS, ma questa, per certi versi, è un'altra storia. Mettiamoci pure che il market di Windows è il più povero dei "market" di applicazioni e di motivi per usare Windows sinceramente non ne vedo molti.

Il MBP ti fornisce un sistema con una GUI scalabile, un hardware efficiente e che consuma poco, il MBP retina da 15" in particolare ha 1 piccolo problema, il pannello del display e i loro fornitori. Dovresti cercare di prendere un 15" con un display Samsung perché l'altro fornitore, LG, produce pannelli che a volte generano del ghosting accentuato ( video ) .

Rimango dell'idea che il prodotto Apple sia nettamente sovraprezzato e nettamente inferiore sotto molti punti di vista come la sicurezza o la privacy utente, ma come detto, è una macchina con un buon hardware ( se becchi il pannello del display giusto ) e Windows sta arrancando pesantemente e semplicemente non è al passo con i tempi e diffiicilmente l'ecosistema ritornerà competitivo nel breve periodo .
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 22:40   #10
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
Quote:
Originariamente inviato da overhead Guarda i messaggi
-i7 4° generazione che mi garantisca almeno 4 anni di un uso fluido senza rallentamenti
-ram 16GB (me ne basterebbero anche 8 in verità)
-hd ssd almeno 500GB
-display 15" per risoluzione e colori adatto al fotoritocco (amatoriale si, ma ci tengo)
-assistenza degna di questo nome
-il più silenzioso possibile
-bassi consumi
Con questa configurazione compri due Dell al prezzo di un Retina...

Quindi direi che sta più al tuo budget che ad altro...
... sono macchine con caratteristiche diverse, specialmente di portabilità.
La versione 91Wh si dovrebbe avvicinare al MBR15" come autonomia, se non superarlo, ma credo pesi un po' di più...

Per quanto riguarda la compatibilità degli accessori e dei software, devi assicurarti bene a seconda di cosa usi, non è che Apple sia rosa è fiori per quanto riguarda gli smanettamenti se qualcosa non è supportato.

Io con la scalabilità di Win8 non ho problemi, uso Inkscape e GIMP che è un piacere su un 13" FullHD... Al massimo ogni tanto compaiono scritte sgranate quando i programmi non supportano, ma scritte piccole quasi mai.

Francamente, se la portabilità e la batteria non è un fattore, non avrei grossi dubbi... Ma dipende tutto dal resto...

Ultima modifica di Raghnar-The coWolf- : 23-06-2014 alle 22:47.
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2014, 00:03   #11
superlex
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 9864
Comunque, se volessi informazioni aggiuntive, ti lascio le discussioni:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2614843 -> Dell XPS 15
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2605752 -> Macbook Pro Retina

@Freaxxx
Il problema del ghosting sembra essere sparito coi Macbook 2013.
Lo scaling di OS X dà un risultato eccellente, ma è anche vero che riduce drasticamente i FPS e la fluidità del sistema in generale (che comunque rimane sufficiente).
Perché dici che è meno sicuro?
superlex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2014, 00:07   #12
loop585
Senior Member
 
L'Avatar di loop585
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1555
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
E' nettamente inferiore sotto molti punti di vista come la sicurezza o la privacy utente.
Posso chiederti cosa intendi?
__________________
BF3/BF4 Pinkmanxxx
loop585 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2014, 12:09   #13
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Per quanto riguarda la sicurezza e la privacy si entra nel tecnico, basta leggervi l'EULA del prodotto Apple che comprate per rendervene conto.

Nella storia di Apple ci sono sempre stati e ci sono tutt'ora grossissime falle di sicurezza come questa http://www.hwupgrade.it/news/apple/m...nte_50253.html , giusto per darvi un riferimento ed un tutorial che tutti possono seguire.

Sia l'hardware che il software Apple è sempre stato facilmente penetrabile, in parte perché l'ambiente è noto ( è pur sempre una copia 1:1 fatta male di una FreeBSD ) e in parte perché Apple non degna di uno sguardo questi problemi incentrandosi sul marketing e semplicemente non emanando nessun bollettino di sicurezza con nessun dettaglio.

Voi avete visto qualcosa di ufficiale riguardo il bug di Safari sui certificati ? il fatto che il market ufficiale di iOS 5 potesse essere facilmente hackerato e si potessero scaricare applicazioni a pagamento per 0 soldi ? Con perdita di introiti per gli sviluppatori ? Etc etc ...

Tutto passa nel silenzio con Apple, almeno Microsoft il bollettini di sicurezza li rilascia.
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2014, 12:12   #14
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
DImenticavo 1 cosa, a Dell piace usare la fibra di carbonio per il fondo dei suoi portatili, a molti la fibra di carbonio non piace perché trasmette facilmente il calore e i Dell tendono a diventare un pò troppo caldi a volte, credo che la fibra di carbonio sia li più per l'aspetto fashion che per dare una vera funzionalità.
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2014, 12:22   #15
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17292
Quote:
Originariamente inviato da overhead Guarda i messaggi
-assistenza degna di questo nome
Se ci lavori, Apple non ha un'assistenza adatta ai professionisti.
La Apple Care è ottima per gli utenti normali ma molto carente come assistenza per chi col pc ci lavora.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2014, 14:46   #16
overhead
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 335
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
DImenticavo 1 cosa, a Dell piace usare la fibra di carbonio per il fondo dei suoi portatili, a molti la fibra di carbonio non piace perché trasmette facilmente il calore e i Dell tendono a diventare un pò troppo caldi a volte, credo che la fibra di carbonio sia li più per l'aspetto fashion che per dare una vera funzionalità.
forse la mettono per guadagnare leggerezza
overhead è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
Starship: SpaceX potrebbe tentare di rec...
Federico Veronesi vince i Wildlife Photo...
Samsung Galaxy bloccati dopo l'aggiornam...
L'UE prolunga il periodo di test del pro...
Offerte Amazon di oggi: e-bike da 616€, ...
La missione cino-europea ESA Smile ha in...
Cisco sulle tracce dell’IA nei malware: ...
Nuovo Codice della strada: stop alla PEC...
Blue Origin Constellation Park: un nuovo...
E-bike da 615€ su Amazon: Bodywel F20PRO...
Windows 11 24H2, stop al supporto per Ho...
Gemini 4 Argon disponibile per tutti: co...
Sony avrebbe chiuso Overdrive, lo store ...
Abbiamo scattato con OPPO Find X10 Pro M...
Fino a 21 miliardi per i chip americani:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v