Oppo N1 Mini da 5 pollici annunciato ufficialmente

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...nte_52546.html

Oppo ha annunciato la variante Mini del suo N1, riducendo di un pollice la diagonale del display del modello originale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Korn]

5 pollici e 2140mah? scaffale

[calabar]

Peccato per il singolo giga di RAM, mi sembra non equilibrato con le altre specifiche e dubito avrebbe inciso molto sul prezzo finale (che non sarà bassissimo, se la qualità è quella solita per gli Oppo).

[Alfhw]

Adesso un 5 pollici è "mini"?

[Marko#88]

Lo stesso display supporta una risoluzione massima di soli 720p.

Certo che se in tutti gli articoli si dice che 1280*720 è poco per un 5 pollici inizio a capire perchè i clienti continuano a comprare terminali 1080 su schermi da 5 pollici. Ormai fra tv e internet è stato fatto il lavaggio del cervello alla gente che non si rende conto che mediamente il portatile da cui scrive ha la stessa risoluzione del cellulare

[devilred]

Originariamente inviato da Marko#88

Certo che se in tutti gli articoli si dice che 1280*720 è poco per un 5 pollici inizio a capire perchè i clienti continuano a comprare terminali 1080 su schermi da 5 pollici. Ormai fra tv e internet è stato fatto il lavaggio del cervello alla gente che non si rende conto che mediamente il portatile da cui scrive ha la stessa risoluzione del cellulare

nella scala da 1 a 10 hai ragione 11.

[alexbands]

dipende anche dallo schermo eh, ho un ipad mini retina e un lumia 925... in teoria il 925 ha un ppi maggiore, ma al mio occhio risaltano i singoli pixel a causa della tecnologia pentile, mentre sull'lcd ips dell'ipad devo mettermi a un cm per riuscire a distinguerli... quindi diciamo che su un 5" lcd ips 1280x720 sono ampiamente sufficienti, già su un amoled il discorso cambia

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Alfhw

Adesso un 5 pollici è "mini"?

Oppo N1 5,8"

Oppo N1 MINI 5"

Se l'avessero chiamato N2 non avrebbe avuto senso il suffisso MINI, ma visto che hanno mantenuto lo stesso nome mi sembra che MINI sia pienamente giustificato

[danyroma80]

è un po' come dire "a casa ho un televisore da 58 pollici e uno mini da 50"
Forse l'esempio rende di più l'idea di quanto il termine "mini" non sia appropriato

[massimo79m]

Originariamente inviato da Marko#88

Certo che se in tutti gli articoli si dice che 1280*720 è poco per un 5 pollici inizio a capire perchè i clienti continuano a comprare terminali 1080 su schermi da 5 pollici. Ormai fra tv e internet è stato fatto il lavaggio del cervello alla gente che non si rende conto che mediamente il portatile da cui scrive ha la stessa risoluzione del cellulare

Quotone! adesso si parla di risoluzione 4k su un monitor da 5 pollici e lo incul(ch)eranno talmente che i recensori quando parleranno di un cellulare fullhd diranno "e' solo full hd.

[ulk]

Originariamente inviato da Marko#88

Certo che se in tutti gli articoli si dice che 1280*720 è poco per un 5 pollici inizio a capire perchè i clienti continuano a comprare terminali 1080 su schermi da 5 pollici. Ormai fra tv e internet è stato fatto il lavaggio del cervello alla gente che non si rende conto che mediamente il portatile da cui scrive ha la stessa risoluzione del cellulare

Poco non è ma è sicuramente il minimo anche nella fascia medio bassa. Certo che ancora oggi essere presi per il sedere con notebook ultrabook con risoluzione HD o ancora 1368 x 768 (magari pure TN) è meglio no?