preemptive kernel

Moreno Carullo · 31-05-2002, 12:16

Ciao a tutti

Piccolo sondaggio....
avete provato la variazione preemptive del kernel linux?
se si, avete notato particolari cambiamenti?
problemi di stabilità?

A presto
Moreno

ilsensine · 31-05-2002, 12:32

A novembre ho aiutato Robert Love a identificare e risolvere un bug con gli Athlon; lo uso ormai da tempo, e le prestazioni mi sembrano eccellenti. Non ho mai incontrato problemi di stabilità riconducibili al kernel preemptible, anche se ho misurato latenze ancora elevate (in console e con X) con i driver framebuffer (forse con la riscrittura prevista nel kernel 2.5, dove saranno eliminati i bkl, si risolveranno). Anche il layer tty usa un pò troppi lock per poter giovare del kernel preemptible, dai test che ho fatto - ma anche quello deve essere riscritto. Per il resto, l'intero sistema guadagna in tempi di risposta e prestazioni (le mie misure sono risultate in linea con quelle pubblicate da Robert Love).

HLM · 31-05-2002, 13:25

non l'ho provato perchè ho solo un 56k. e poi per ora va bene così

ilsensine · 31-05-2002, 14:19

Non ce la fai a scaricare una patch di 50k?

Hell-VoyAgeR · 31-05-2002, 14:20

non ho ancora verificato scientificamente i vantaggi... cmq per ora stabilita' 100%

Ikitt · 31-05-2002, 14:28

Originariamente inviato da Moreno Carullo
avete provato la variazione preemptive del kernel linux?

Si, e dato che mi sto dedicando al multimedia anche e sopratutto col pinguino ho pure intenzione di tenerla

se si, avete notato particolari cambiamenti?

No, anche se c'e` da dire che sto iniziando a caricare un minimo il sistema solo da dopo che ho su la patch.

problemi di stabilit`a?
Vedi sopra. Il mio non e` un sistema ad alto carico. Per ora.

Kernel Panic!! · 31-05-2002, 15:42

Per preentible si intende un kernel con secondo numero dispari, cioè considerato unstable/under development? quali sono le novità principali del 2.5.x?

ilsensine · 31-05-2002, 15:44

No, un kernel preemptible consente un context-switch (cambio del processo in esecuzione) anche quando il processo si trova in kernel space. Normalmente un processo può essere interrotto solo in user space.

MickMacello · 31-05-2002, 15:59

presente ! Slackware 8.0 + kernel 2.4.18 con preemptive patch. Ho abilitato entrambe le voci :

Preemptible Kernel
CONFIG_PREEMPT
This option reduces the latency of the kernel when reacting to
real-time or interactive events by allowing a low priority process to
be preempted even if it is in kernel mode executing a system call.
This allows applications to run more reliably even when the system is
under load.

Say Y here if you are building a kernel for a desktop, embedded or
real-time system. Say N if you are unsure.

Break Selected Locks
CONFIG_LOCK_BREAK
This option will break certain locks in high-latency regions
throughout the kernel. It is intended for use in conjunction with
the preemptible kernel (CONFIG_PREEMPT). Since in-kernel preemption
can not occur while locks are held, temporarily releasing and then
reacquiring long-held locks will further improve system response.

Che dire: ce l' ho da 4 gg e per ora tutto bene. Non ho notato peggioramenti ma nemmeno miglioramenti ( probabilmente perchè non mi sono mai messo nelle condizioni in cui la preemption diventa efficace).

alexmaz · 31-05-2002, 17:29

Io l'ho usato e non ho mai riscontrato problemi...

Nemok · 31-05-2002, 18:17

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
[b]A novembre ho aiutato Robert Love a identificare e risolvere un bug con gli Athlon

Azz' Arpeda mi aveva detto che eri forte ma non immaginavo a livello di collaborare con Robert Love!
Complimenti!

Comunque non ho mai usato un preemptive..non credo che avrei vantaggi a livello home....

ilsensine · 31-05-2002, 22:09

Chiunque può collaborare con qualunque progetto, se ha voglia di farlo. Non mi ritengo un esperto di kernel, ma avere i sorgenti davanti aiuta...

31-05-2002, 12:16	#1
Moreno Carullo Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Gavirate (VA) Messaggi: 794	preemptive kernel Ciao a tutti Piccolo sondaggio.... avete provato la variazione preemptive del kernel linux? se si, avete notato particolari cambiamenti? problemi di stabilità? A presto Moreno __________________ Blog personale \| Blog viaggi e vacanze

31-05-2002, 12:32	#2
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	A novembre ho aiutato Robert Love a identificare e risolvere un bug con gli Athlon; lo uso ormai da tempo, e le prestazioni mi sembrano eccellenti. Non ho mai incontrato problemi di stabilità riconducibili al kernel preemptible, anche se ho misurato latenze ancora elevate (in console e con X) con i driver framebuffer (forse con la riscrittura prevista nel kernel 2.5, dove saranno eliminati i bkl, si risolveranno). Anche il layer tty usa un pò troppi lock per poter giovare del kernel preemptible, dai test che ho fatto - ma anche quello deve essere riscritto. Per il resto, l'intero sistema guadagna in tempi di risposta e prestazioni (le mie misure sono risultate in linea con quelle pubblicate da Robert Love). __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

31-05-2002, 14:19	#4
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Non ce la fai a scaricare una patch di 50k? __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

31-05-2002, 14:20	#5
Hell-VoyAgeR Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Rimini Messaggi: 1203	non ho ancora verificato scientificamente i vantaggi... cmq per ora stabilita' 100% __________________ Quale parte di NO non hai capito? \| MBP Retina Late 2013 - iPhone 6 64GB - iPad Air 64GB Fiero membro del BOFH club (Bastard Operators From Hell)

31-05-2002, 14:28	#6
Ikitt Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 178	Re: preemptive kernel Originariamente inviato da Moreno Carullo avete provato la variazione preemptive del kernel linux? Si, e dato che mi sto dedicando al multimedia anche e sopratutto col pinguino ho pure intenzione di tenerla se si, avete notato particolari cambiamenti? No, anche se c'e` da dire che sto iniziando a caricare un minimo il sistema solo da dopo che ho su la patch. problemi di stabilit`a? Vedi sopra. Il mio non e` un sistema ad alto carico. Per ora. __________________ -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.1.2 GCS/M/E d- +:++ a-- C++>$ UL++ P L++>+++ E---@ W+(-) N++ o? !K w O? M- V- PS PE Y+ PGP- t- 5? X+ R* tv++>+ b+@ DI>+ D+ G e>++ h!(+) r(--) !y? ------END GEEK CODE BLOCK------ [/size]

31-05-2002, 13:25	#3
HLM Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 513	non l'ho provato perchè ho solo un 56k. e poi per ora va bene così

31-05-2002, 15:42	#7
Kernel Panic!! Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Messaggi: 2098	Per preentible si intende un kernel con secondo numero dispari, cioè considerato unstable/under development? quali sono le novità principali del 2.5.x?

31-05-2002, 15:44	#8
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	No, un kernel preemptible consente un context-switch (cambio del processo in esecuzione) anche quando il processo si trova in kernel space. Normalmente un processo può essere interrotto solo in user space. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

31-05-2002, 15:59	#9
MickMacello Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 139	presente ! Slackware 8.0 + kernel 2.4.18 con preemptive patch. Ho abilitato entrambe le voci : Preemptible Kernel CONFIG_PREEMPT This option reduces the latency of the kernel when reacting to real-time or interactive events by allowing a low priority process to be preempted even if it is in kernel mode executing a system call. This allows applications to run more reliably even when the system is under load. Say Y here if you are building a kernel for a desktop, embedded or real-time system. Say N if you are unsure. Break Selected Locks CONFIG_LOCK_BREAK This option will break certain locks in high-latency regions throughout the kernel. It is intended for use in conjunction with the preemptible kernel (CONFIG_PREEMPT). Since in-kernel preemption can not occur while locks are held, temporarily releasing and then reacquiring long-held locks will further improve system response. Che dire: ce l' ho da 4 gg e per ora tutto bene. Non ho notato peggioramenti ma nemmeno miglioramenti ( probabilmente perchè non mi sono mai messo nelle condizioni in cui la preemption diventa efficace).

31-05-2002, 17:29	#10
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	Io l'ho usato e non ho mai riscontrato problemi...

31-05-2002, 22:09	#12
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Chiunque può collaborare con qualunque progetto, se ha voglia di farlo. Non mi ritengo un esperto di kernel, ma avere i sorgenti davanti aiuta... __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email