consiglio mirrorless compatta

[mcriki]

ciao, so pochissimo di fotografia, ho una vecchia fuji f110fd, compattina di diversi anni or sono..ho deciso di avventurarmi in questo mondo ^^
viaggio molto e desidero averla sempre con me, quindi peso/dimensioni sono fondamentali. sono partito valutando qualche compatta "pro", tipo rx100, S110, LF1, poi però ho iniziato ad appassionarmi di time lapse e questo mi condiziona molto nella scelta perchè in sostanza delle precedenti a parte la canon con il chdk, nessuna supporta questa funzionalità di scatto.
o si va su corpi reflex con intervallometro esterno, oppure si deve stare su qualche mirrorless che possiede internamente questa modalità (a parte soluzioni "casalinghe" che vorrei evitare!)
così mi sono avvicinato all'idea di passare ad una mirrorless..non troppo complicata se possibile per un profano, e che permetta già in automatico di fare belle foto, per poi iniziare a giocare coi parametri manualmente e magari appassionarmici sempre piu!
tra i modelli recenti che ho preso in considerazioni (e che supportano il time lapse, che hanno cioè un intervallometro insomma) ci sono la nuova sony alpha 5000 e la pana gm1, come potrete capire la scelta si basa su modelli di dimensioni molto compatte!
volevo chiedervi cosa ne pensiate tra le due! o se ci sono alternative valide da considerare! nikon 1 mi sembra di qualità inferiore come scatto, per il sensore piccolo esatto? (non ho verificato nemmeno ancora se mi permetta il time lapse) grazie!

[SuperMariano81]

double?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2643536

cmq anche le nex possono fare TL con un app apposita (vedi mio ultimo flickr)

cmq indica un budget

[mcriki]

ciao, sono partito con l'idea di acquistare una compatta poi siccome mi sto orientando verso le mirrorless ho postato in questa sezione..
sìsì le nex so che lo fanno! intendi che mi consiglieresti qualcosa come una nex 3n piuttosto della alpha5000?
il budget è su 400-450 euro (la gm1 in effetti richiede un sacrificio in piu..) per corpo+ottica base
beh come funzioni mi piacerebbe avesse il flash integrato,se poi avesse un mirino..però mi adatto

[HPower]

Questa è la sezione giusta del forum anche per le mirrorless.

Se hai bisogno di vera compattezza, non vedo alternative a qusti 2 prodotti:

- SONY Nex-5T
- Panasonic GM1 (di questa non so se si possa fare il time lapse)

La Nex-5T si trova online a poco meno di 500 euro.
La GM1 supera leggermente i 500 euro.


Hai citato la Sony A5000 che però non ha il touchscreen al contrario della Nex-5T

[HPower]

La Nex-5T rimane superiore alla A5000 sul piano delle impostazioni varie (ha una ghiera specifica) e anche della ergonomia, quindi valuta bene l'acquisto della Nex-5T

La Nex-5T è anche leggermente più compatta in altezza, guarda:
http://j.mp/1t4rvHc#sthash.oejQpP2L.dpuf

[mcriki]

ciao hpower ti ringrazio..ho fatto la cosa migliore ce potessi fare ovvero cercare di toccarle con mano..sono stato a m***aworld,purtroppo la GM1 non c'era,ho potuto vedere e prender in mano sia la alpha5000 che la nex5, di altro interessante ML non c'era nulla,solo la canon eos M. tra le 2 sony in ieffetti non ho notato differenza sostanziale..non sono così pignolo per 1mm di differenza,quello che mi interessa è l'ordine di grandezza delle dimensioni,per capire se mi ci sta in tasca (s110 e rx400 viste entrambe), se mi ci sta in un borsello (pensando alle ML) o se devo portarmele dietro a parte o con almeno uno zainetto (reflex..).
devo dire la verità,ho preso in mano la eos 100d e mi è piaciuta,è tutta un'altra sensazione..se mi immagino come vorrei scattare una foto,vorrei sentirmi in mano una cosa così!
tornano alle ML,e alla mia esigenza di portarmi la macchina facilmente con me,come dimensioni/peso si equivalgono,per quanto riguarda il display touch non è una cosa che mi importa molto..100volte di più preferirei poter scattare da un mirino invece
sono davvero indeciso ragazzi..alla fine le cose che mi interessano di piu sono la presenza di un intervallometro,o come nel casso di sony di un'app dedicata (ho letto che quella di sony è ottima,ben configurabile) se poi avesse un mirino tanto meglio,e dimensioni piu contenute possibili.
volevo chiedervi quali modelli mettere sul piatto,oltre a queste due sony!
ps. ho preso in mano anche qualche bridge/compatta pro..la G1X è troppo grossa,la G166 invece mi è sembrata un buon compromesso

[SuperMariano81]

la 100d è un po' un giocattolo (almeno a mio avviso) con poco senso in quanto le ottiche piccole in casa canon si contano sulle dita di una mano.
volendo c'è il suo telecomando con intervallometro (17€ su amazon ovviamente cinese)

[mcriki]

ciao mariano! sì mi sa che hai ragione,però tenuta in mano mi ha dato un appeal..

[aled1974]

beh immagino che l'appeal migliorerebbe ulteriormente a prendere in mano altre reflex entry o mid, probabilmente ancora meglio con le semipro

ad esempio ho avuto modo di giochicchiare un po' con la canon 7d poco tempo fa e tornare alla mia ML oly e-pl2 si è sentito tutto

ciao ciao

[mcriki]

sono indeciso tra la alpha5000 e la gm1,che dal vivo non ho potuto vedere..ma mi sembra di leggere supporti il timelapse (non so quanto personalizzabile..mentre per sony so che c'è un'app ben fatta)
mentre la nex-5T la sto scartando per il prezzo..un centone in piu dell'alpha5000 (so che la gm1 costa pure di piu,ma vorrei riuscire a capirne un confronto)

[rickiconte]

Quoto, ho gli stessi dubbi.

La alfa5000 per il prezzo più basso rispetto alla Nex5 anche se quest'ultima sarebbe perfetta per le caratteristiche complete, la Lumix GM1 per il fatto che esteticamente è insuperabile oltre ad essere veramente minuscola, fattore per me importantissimo, anche se il prezzo mi frena molto.

Sarei anche curioso di capire se qualitativamente le due Sony e la GM1 sono sullo stesso livello, contando anche il fatto che la GM1 ha sensore più piccolo.

[SuperMariano81]

panasonic ha dalla sua un ottimo parco lenti, sony su questo pecca un po' anche se a dire il vero non serve avere 12000 lenti a corredo
la sony ha una gamma dinamica maggiore, una resa high iso superiore (almeno così dovrebbe essere) e sensore maggiore.

io sceglierei la sony ma sono di parte

dimenticavo, per chi ama i time lapse si sono fighi sono belli ma potrebbe stufare, quindi cerchiamo di non basare la nostra scelta su un orpello che potrebbe non essere indispensabile

[rickiconte]

Grazie Mariano, vediamo se qualche altro esperto esprime la sua opinione. Il corredo lenti non è prioritario in quanto userei tendenzialmente solo quello in dotazione.

[torgianf]

Originariamente inviato da SuperMariano81

panasonic ha dalla sua un ottimo parco lenti, sony su questo pecca un po' anche se a dire il vero non serve avere 12000 lenti a corredo
la sony ha una gamma dinamica maggiore, una resa high iso superiore (almeno così dovrebbe essere) e sensore maggiore.

io sceglierei la sony ma sono di parte

dimenticavo, per chi ama i time lapse si sono fighi sono belli ma potrebbe stufare, quindi cerchiamo di non basare la nostra scelta su un orpello che potrebbe non essere indispensabile

un po' un controsenso visto che non facciamo altro che sconsigliare pentax perche' non ci sono 12000 doppioni come in canon

[GiovanniGTS]

La A5000 ha il processore Bionz X, lo stesso di A7e A7r

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da torgianf

un po' un controsenso visto che non facciamo altro che sconsigliare pentax perche' non ci sono 12000 doppioni come in canon

pirla! lo sanno tutti che le pentax sono dei mattoni

Il processore conta poco ma i produttori/marketing lo esaltano come quello dei computer! tra qualche generazione sarà possibile installargli un dissipatore

[GiovanniGTS]

beh il processore non è quello che si occupa della conversione in jpeg?
e quindi della gestione anche del rumore/aberrazioni/distorsioni?

certo se uno scatta in raw allora è diverso

[mcriki]

sì ma il processore beyoncè è tanta roba

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da mcriki

sì ma il processore beyoncè è tanta roba

peccato che per quello non basta avere disponibili 400-450 euro ....

[mcriki]

oggi a m...aworld ho visto la nex 3n a 249euro..sono un po tentato,ora cerco di capire le differenze con la alpha5000 (che costa sui 420),se qualcuno può dirmi in proposito lo ringrazio!