Samsung UE46F8000 vs Sony KDL-46W905

[canislupus]

Salve a tutti,

sono decisamente tra questi due modelli.

SAMSUNG UE46F8000

SONY KDL-46W905

Le caratteristiche che ritengo fondamentali sono le seguenti:

1) Sistemi di riduzione dell'effetto scia nelle scene di movimento
2) Fedeltà cromatica
3) Decoder T2+S2
4) Almeno 3 porte HDMI (entrambi ne hanno 4)
5) Possibilità di riprodurre filmati da hard disk usb con dimensione > 2 TB

Voi cosa consigliereste ?

Il Samsung mi piace molto come linea e per il fatto che sarebbe il compagno ideale per il mio cellulare (S4), ma il Sony mi da l'impressione di avere una marcia in più riguarda i colori.
Il prezzo tra i due varia di circa 100 euro on the road.

[canislupus]

Nessuno può aiutarmi... sto decisamente orientandomi verso il Sony perchè da quello che ho letto in giro a livello di qualità visiva è decisamente superiore al Samsung (che invece eccelle dal punto di vista "Smart").

[Adric]

Visto che non risponde nessuno...

hdtvtest li ha provati entrambi:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...1306093072.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl46...1311263450.htm

Secondo questo sito il Samsung è migliore in alcuni parametri dell'immagine, il Sony in altri parametri, tra cui la reattività (input lag ben più basso).

Meno favorevole il giudizio di digitalversus sul Samsung:
http://www.digitalversus.com/tv-tele...5194/test.html

mentre per il Sony hanno provato il 55 della stessa serie, anzichè il 46, ed anche qui è emersa qualche criticità:
http://www.digitalversus.com/tv-tele...9445/test.html

Il Sony dovrebbe essere più recente rispetto al Samsung, a giudicare dalle date delle recensioni.

Un aspetto che non sono riuscito a capire è la versione di HDMI dichiarata dai 2 tv, che non ho trovato da nessuna parte.
Ci sono dei televisori in commercio con l'HDMI 2.0 mentre altri sono ancora con l'1.4.
Ma il 2.0 è stato rilasciato come specifiche solo a settembre 2013, quindi il Samsung dovrebbe avere HDMI 1.4 ed il Sony HDMI 2.0.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da Adric

Visto che non risponde nessuno...

hdtvtest li ha provati entrambi:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...1306093072.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl46...1311263450.htm

Secondo questo sito il Samsung è migliore in alcuni parametri dell'immagine, il Sony in altri parametri, tra cui la reattività (input lag ben più basso).

Meno favorevole il giudizio di digitalversus sul Samsung:
http://www.digitalversus.com/tv-tele...5194/test.html

mentre per il Sony hanno provato il 55 della stessa serie, anzichè il 46, ed anche qui è emersa qualche criticità:
http://www.digitalversus.com/tv-tele...9445/test.html

Il Sony dovrebbe essere più recente rispetto al Samsung, a giudicare dalle date delle recensioni.

Un aspetto che non sono riuscito a capire è la versione di HDMI dichiarata dai 2 tv, che non ho trovato da nessuna parte.
Ci sono dei televisori in commercio con l'HDMI 2.0 mentre altri sono ancora con l'1.4.
Ma il 2.0 è stato rilasciato come specifiche solo a settembre 2013, quindi il Samsung dovrebbe avere HDMI 1.4 ed il Sony HDMI 2.0.

il sony da 46 della recensione è un modello 2013 mentre il sony da 55 è il w955,ed è un modello del 2014.
della nuova serie di quest anno non si sa ancora se sony farà o meno il taglio da 46 come lo scorso anno,attualmente c è solo il taglio da 55
tornando alla richiesta dell utente del thread la scelta migliore tra i due postati è il sony 46w905,in alcuni forum ci si lamenta di problemi di scie sulla serie f8000 di samsung.
poi ovvio,ognuno dice la sua,ma quanto meno il sony in generale è quello che ha un numero maggiore di pareri positivi

[canislupus]

Innanzitutto ti ringrazio per la risposta.
Su un altro sito invece parlavano molto bene del Sony proprio in riferimento alla qualità visiva.
Penso che a questo punto mi orienterò su questo dato che le funzionalità Smart non rappresentano il motivo cardine per la scelta del tv nel mio caso

[marklevinson76]

anche secondo me il sony è la scelta migliore,ottimo il movimento,colori decisamente più vicini alla realtà e input lag tra i più bassi.