aiuto per nuova fotocamera abbastanza compatta

[mcriki]

ciao a tutti,sono 4 ore che leggo forum e recensioni ma non ne vengo a capo O_o
ho una vecchia fotocamera fuji f100,e pochissime competenze tecniche nella fotografia.
ho fatto delle buone foto con la fuji,ma solo con molta luce sennò era un incubo.
vorrei chiedervi un aiuto e quindi cerco di dire più chiaro possibile ciò che cerco:
mi piace moltissimo viaggiare,e mi serve una macchina compatta,che possa portare con me se non in tasca almeno in un marsupio..perciò sono da escludersi sia reflex che bridge. mi resta indecisione tra mirrorless e compatte, tra queste ultime vorrei qualcosa di "pro",che dia soddisfazioni già in automatico ma con qualche settaggio per imparare un po a muovermi nel mondo della fotografia!
per quanto riguarda l'utilizzo: vorrei facesse bene anche video,magari con uno stabilizzatore,e che avesse qualche funzione sfiziosa,ad esempio mi interessa creare video time lapse e sarebbe buono se quindi la fotocamera avesse questa modalità.
mi interessano meno macro,prediligo paesaggi monumenti e foto in ambienti aperti.
il budget è giustamente importante da specificare..diciamo che qualsiasi cifra tra le 200 e le 400 va bene,però ad es se devo spendere 200 per una s110 o 350 per una s120 (ho preso a caso i prezzi da amazon),mi accontento della s110,ecco..
l'idea della mirrorless mi è venuta per il fatto di poter aggiungere un tele da portarmi in viaggio e usare solo quando serve,però non so..ho letto tantissimo ma sono proprio indeciso/confuso
non ho voglia della solita macchinetta come era la mia fuji,vorrei qualcosa in piu!
ho pensato alla rx100 ma forse con quei soldi potrei pentirmi per lo zoom limitato di non aver preso una mirrorless tipo nikon 1 o sony nex 3n,che magari in tasca non ci stanno ma in un marsupietto si.
oppure prendo una s110,spendo quei 200 euro e via,se poi non son soddisfatto non mi faccio troppi problemi.
mi aiutate?
fine mese parto per praga e mi piacerebbe averla con me! grazie!!

[aled1974]

la mirrorless è "compatta" solamente con i pancake, che poi compatta per dire, dato che rispetto alla f100fd, alle s110/120 o alla rx100 risulta comunque più ingombrante

ti prendo come modello di confronto la mia mirrorless con un pancake ed un tele: http://j.mp/1lWi0Wr

sulla e-pl2 il primo è un pancake fisso mentre la seconda è la mia lente "tele", quando è chiusa che poi si allunga man mano aumenti i mm
le altre due sono le macchine che prendi a riferimento, in più ti ho inserito anche una bridge tanto per fare un confronto dimensionale con una ML + lente lunga

quindi le ML alla fine sono compatte solo con le lenti compatte (pancake fissi o 14-45 collassabili/motorizzati)

non voglio convincerti a non prendere una ml, ma se decidi in tal senso sappi che gli ingombri non sono assolutamente paragonabili alle compatte che hai preso in esame

che poi con 400 euro mi sa che ml + doppio vetro la trovi o in super offerta (mesi fa c'era la e-pl3) o nell'usato


tornando alle macchine di per se sarebbe meglio capire se lo zoom serve oppure no perchè la maggior parte delle compatte con un buon sensore hanno, di contro, un'escursione millimetrica limitata. Viceversa il caso opposto, se si vuole escursione o le dimensioni complessive aumentano o l'area sensore diminuisce

hai modo di andare a vedere e provare in un centro commerciale? IMHO potresti farti un'idea più concreta se lo zoom ti serva oppure no

ciao ciao

[Scalor]

io aumenterei il budget e valuterei una fuji XM-1..
se vuoi al comprattezza compri un ottica fissa altrimenti il kit zoom.

[rickiconte]

Se vuoi c'è la Sony Alpha 5000 (ilce 5000) che è più compatta delle mirrorless finora nominate e che online costa sui 400 euro.
L'obiettivo che viene dato in kit (16-50) è piuttosto contenuto per non essere un pancacke.
Qui un link per renderti conto delle dimensioni
http://camerasize.com/compact/#475,332,508,466,196,ha,f
http://camerasize.com/compact/#332,4...0,466,196,ha,t

[mcriki]

grazie aled per le spiegazioni,e a tutti per i consigli!
questa sony alpha mi sta diventando proprio interessante O_o infatti avevo adocchiato anche la nex-3n
sembra davvero bella..poi ho visto che si può installare l'app per il time lapse
il problema comunque in effetti è quello..lo zoom..mi scoccia un po prendere la rx100 perchè ho paura di sentirne la mancanza,e anche quello della s120 che è leggermente maggiore,un 5x,ho letto che è buio..mi scoccia nel senso: se spendo 200 per la s110 (che però nei video mi sembra un po piu scarsa della s120 e non ha il time lapse "nativo") e poi capisco di volerlo,vabbè so quello che ho speso e fa sempre comodo come macchinetta..invece la rx100 con quel che costa se nn mi ci trovo è un po un peccato

edit: stoleggendo della panasonic lumix dmc lf1..non sembra male! e ha il mirino..
o la sony hx50v

[mcriki]

tristezza..ho letto il thread ufficiale qui sul forum e non se ne parla troppo bene sembra

edit: niente..non ha il timelapse, che peccato mi sembrava perfetta per me