AMD Radeon R9 295X2: la regina degli FPS grazie all'acqua

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...qua_index.html

Due GPU della famiglia Hawaii montate su una scheda video da 2 slot d'ingombro? A questo risultato è giunta AMD con la scheda Radeon R9 295X2, la nuova top di gamma per il videogiocatore appassionato con la quale l'asticella delle prestazioni viene spostata ancora più in alto. Tutto grazie ad un sistema di raffreddamento ibrido, dove dissipatori ed aria si abbinano al water cooling

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[belacqua]

che booooomba! vorrei proprio avere tutti quei soldi per comprarla

[SSLazio83]

che odio questi grafici -.-

[CrapaDiLegno]

Bestia è bestia.. ma 500W.... davvero una cosa improponibile.

Mancano diversi grafici relativi alla GTX690.

[Marok]

Se nel grafico numero 2 (quello dei frame al secondo instantanei su secondi) non limitate la scala dell'asse y non si capisce niente. Limiatelo a 200 o 300 fps, altrimenti gli exploit della 690 non fanno capire nulla.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Marok

Se nel grafico numero 2 (quello dei frame al secondo instantanei su secondi) non limitate la scala dell'asse y non si capisce niente. Limiatelo a 200 o 300 fps, altrimenti gli exploit della 690 non fanno capire nulla.

Dammi 20 minuti, ci sto lavorando in tempo reale. Maledetti embarghi che scadono sempre quando non ho ancora finito le ultime note.

[Il nabbo di turno]

Fanno bene a farla consumare così tanto, se te la puoi permettere, puoi anche permetterti di pagare la bolletta .

[albero77]

1350 euro....ma LOL

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Bestia è bestia.. ma 500W.... davvero una cosa improponibile.

Mancano diversi grafici relativi alla GTX690.

Perché 2 Gk110 quanto consumano??? Dai su finiamola con i credo religiosi!!! Questa rimanendo useless e senseless lo è un po meno della Titan Z solo perché costa la metà andando uguale, se la Titan Z avrà frequenze ridotte come dichiarato da nVidia.
Aspetto di vedere quanto e se può salire in OC, altrimenti a quel prezzo meglio 2 Lightning.

[iorfader]

che recensione di me..a, non ce la faccio proprio a trattenermi, ma che ca..o sono quei grafici? non si capisce ne risoluzione ne fps ne niente....ma perchè? che significa stò schifo? possibile che non siate + capaci? si capisce quanto sono deluso?

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da albero77

1350 euro....ma LOL

Quanto costano 2 290X e 2 WB più rad, pompa tubi fitting e garanzia persa?

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da iorfader

che recensione di me..a, non ce la faccio proprio a trattenermi, ma che ca..o sono quei grafici? non si capisce ne risoluzione ne fps ne niente....ma perchè? che significa stò schifo? possibile che non siate + capaci? si capisce quanto sono deluso?

Si accettano scommesse sul periodo di ferie forzate

[iorfader]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Si accettano scommesse sul periodo di ferie forzate

io scommetto 5 giorni!! ma non ce la facevo proprio a trattenermi

[zagor977]

Originariamente inviato da iorfader

che recensione di me..a, non ce la faccio proprio a trattenermi, ma che ca..o sono quei grafici? non si capisce ne risoluzione ne fps ne niente....ma perchè? che significa stò schifo? possibile che non siate + capaci? si capisce quanto sono deluso?

Originariamente inviato da Littlesnitch

Si accettano scommesse sul periodo di ferie forzate

a me sembra ironico il post di iorfader. poi magari mi sbaglio, chi lo sa...

però
1350 euro. dove vogliono arrivare? meno male che la sana concorrenza faceva abbassare i prezzi
si stava meglio ai tempi della gtx280.

[Enderedge]

Devo dire che preferivo i precedenti grafici ... potreste almeno mettere anche i vecchi ...
Le Top di gamma sono sempre state molto costose ... non vedo il punto.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da zagor977

a me sembra ironico il post di iorfader. poi magari mi sbaglio, chi lo sa...

però
1350 euro. dove vogliono arrivare? meno male che la sana concorrenza faceva abbassare i prezzi
si stava meglio ai tempi della gtx280.

Originariamente inviato da Littlesnitch

Quanto costano 2 290X e 2 WB più rad, pompa tubi fitting e garanzia persa?

[zagor977]

Originariamente inviato da Enderedge

Le Top di gamma sono sempre state molto costose ... non vedo il punto.

si ma finchè costavano 500 euro, un essere umano normale poteva anche pensare di comprarle.
a 1350 euro no, una persona ragionevole non la comprerebbe neanche se avesse la disponibilità economica. con quei soldi ci fai un pc ultra potente.

[iorfader]

Originariamente inviato da zagor977

a me sembra ironico il post di iorfader. poi magari mi sbaglio, chi lo sa...

però
1350 euro. dove vogliono arrivare? meno male che la sana concorrenza faceva abbassare i prezzi
si stava meglio ai tempi della gtx280.

non sono ironico. è una recensione inutile così, cosa dovrei capire? a me da gamer interessa vedere gli fps in base alla risoluzione e in comparazione alle altre schede. così non si capisce niente proprio. e qualcuno deve farglelo notare.

[zagor977]

Originariamente inviato da iorfader

non sono ironico. è una recensione inutile così, cosa dovrei capire? a me da gamer interessa vedere gli fps in base alla risoluzione e in comparazione alle altre schede. così non si capisce niente proprio. e qualcuno deve farglelo notare.

ok mi sono sbagliato
mi sembrava ironico perchè era molto sintetizzato come post.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Perché 2 Gk110 quanto consumano??? Dai su finiamola con i credo religiosi!!! Questa rimanenti useless e senseless lo è un po meno della Titan Z solo perché costa la metà andando uguale, se la Titan Z avrà frequenze ridotte come dichiarato da nVidia.
Aspetto di vedere quanto e se può salire in OC, altrimenti a quel prezzo meglio 2 Lightning.

2 schede separate "tirano" corrente da 4 connettori separati + PCI. Qui siamo fuori specifica con 2x8 che al massimo dovrebbero dare 300W + 75W da PCI-E.

Comunque 500W per conto mio sono una enormità, sia che sia una sola scheda o 2. Un tempo ci si lamentava dei 200W della 8800 Ultra (comodamente alimentata da 2x6 connettori), oggi si riesce a tollerare 500W persino in evidente configurazione under-power dei cablaggi. Un tempo era "piccolo è bello", meglio 2 chip piccoli che uno grosso che consuma come una centrare e non è efficiente, ora se ne ha addirittura 2 di chip mostruosi su una scheda che consumano come 2 centrali.

Mah, credo sinceramente che qualcosa sia degenerato verso una deriva che io personalmente non comprendo. Ma è sicuramente un mio limite.

Per la recensione:
Mancano effettivamente i riferimenti alle risoluzioni. Test con più risoluzioni e altre schede (tipo la 7990 o altre configurazioni SLI) non sarebbero malvagi, comunuqe. E comunque troppi grafici. Quelli che dovrebbero rappresentare le variazioni istantanee dei frame sono per lo più inutili. L'informaizone utile si concentra in pochi pixel nell'angolo in basso a dx e i pochi pixel che differiscono le curve non danno idea di quello che in realtà succede su schermo.
Ma un normale grafico Gaussiano a campana, con la media e la deviazione standard per quanto rigurda i tempi medi di rendering, è così impossibile da realizzare? Sta cosa dei percentile davvero non la capisco.