confermo ordine pc gaming 550€ ?

[bmw320d150cv]

salve a tutti
un amico mio mi ha chiesto di fargli una configurazione per giocare in full hd ovviamente con cognizione di non sparare tutto al massimo,senno manco 1000€ bastano
mi ha dato budget di 500-550€ ed ecco cosa sono riuscito a creare,voi che dite?

Alimentatore LC-Power LC6560GP3 560W 80Plus Bronze
AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W
Hard Disk Interno Seagate 500GB 3.5" 7200rpm 16MB SATA3
Scheda Madre Asus M5A97 LE R2.0 Socket AM3+ AMD 970
CLUB3D AMD Radeon R9 270 '14 Series Core 955MHz GDDR5 5600MHz 2GB
RAM DDR3 Corsair Value 8GB (2x4GB) 1600MHz CL11
Lettore Interno DVD/CD 18x Samsung SH-118BB/BEWE Bianco SATA
Case Midi-Tower Aerocool GT Advance USB3 Nero ATX

totale 540€ incluse spedizioni... che dite? con i nuovi nomi della vga ATI (AMD) non ne capisco molto...sono rimasto alle varie HD7x00 ecc ecc
per il processore, sono tutto ora indeciso tra gli FX serie 8 core o gli FX 6 core... cosa consigliate?

[celsius100]

Ciao
il tuo amico a ceh risoluzione giocherà? farà overclock?

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
il tuo amico a ceh risoluzione giocherà? farà overclock?

risoluzione full hd
non farà overclock

[celsius100]

ecco quà:
Masterizzatore Interno LiteOn IHAS124 24x DVD/CD SATA Nero bulk € 15,30 € 15,30 0,00%
Case Midi-Tower Aerocool GT Advance USB3 Nero ATX € 30,90 € 30,90 0,00%
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 66,90 € 66,90 0,00%
Alimentatore PC XFX ProSeries 450W € 48,50 € 48,50 0,00%
Hard Disk Interno Western Digital Caviar Blue 500GB 3.5" 7200rpm 16MB SATA3 WD5000AAKX € 42,20 € 42,20 0,00%
Scheda Madre MSI 970A-G46 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 63,10 € 63,10 0,00%
CPU AMD FX-6300 6-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 14MB 95W Boxed € 102,30 € 102,30 0,00%
VGA Sapphire VAPOR-X AMD Radeon R9 270X OC WITH BOOST Core 1050MHz / 1100MHz Memory GDDR5 5800MHz 2GB DVI HDMI € 179,00 € 179,00 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 548,20 €
nn è motlo diversa da quella che hai proposto, ma cè una vga più veloce

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da celsius100

ecco quà:
Masterizzatore Interno LiteOn IHAS124 24x DVD/CD SATA Nero bulk € 15,30 € 15,30 0,00%
Case Midi-Tower Aerocool GT Advance USB3 Nero ATX € 30,90 € 30,90 0,00%
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 66,90 € 66,90 0,00%
Alimentatore PC XFX ProSeries 450W € 48,50 € 48,50 0,00%
Hard Disk Interno Western Digital Caviar Blue 500GB 3.5" 7200rpm 16MB SATA3 WD5000AAKX € 42,20 € 42,20 0,00%
Scheda Madre MSI 970A-G46 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 63,10 € 63,10 0,00%
CPU AMD FX-6300 6-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 14MB 95W Boxed € 102,30 € 102,30 0,00%
VGA Sapphire VAPOR-X AMD Radeon R9 270X OC WITH BOOST Core 1050MHz / 1100MHz Memory GDDR5 5800MHz 2GB DVI HDMI € 179,00 € 179,00 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 548,20 €
nn è motlo diversa da quella che hai proposto, ma cè una vga più veloce

vale la differenza? Un fx 8 core penso possa durare più nel tempo di uno a 6 core....
tra 270-270x ce molta differenza a livello di prestazioni?

[El Korki]

mah le differenze non sono abissali dal momento che la maggior parte delle applicazioni è single core... però sulla conversione video o su photoshop e simili i 2 core in più si sentono!

tra 270 e 270x la differenza è di 100mhz di clock e un connettore di alimentazione. con ogni probabilità puoi portare un 270 al livello prestazionale di una 270x; il secondo connettore di alimentazione della 270x però ti da maggior margine di overclock (la 270 è al limite e dando più vcore non riesce ad assorbire abbastanza corrente dall'unico connettore che ha)

non prendere però la vapor-x che ha un assurdo overpricing dovuto alla complessità del dissipatore. una gigabyte windforce costa 35€ in meno ed è fresca uguale

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da El Korki

mah le differenze non sono abissali dal momento che la maggior parte delle applicazioni è single core... però sulla conversione video o su photoshop e simili i 2 core in più si sentono!

tra 270 e 270x la differenza è di 100mhz di clock e un connettore di alimentazione. con ogni probabilità puoi portare un 270 al livello prestazionale di una 270x; il secondo connettore di alimentazione della 270x però ti da maggior margine di overclock (la 270 è al limite e dando più vcore non riesce ad assorbire abbastanza corrente dall'unico connettore che ha)

non prendere però la vapor-x che ha un assurdo overpricing dovuto alla complessità del dissipatore. una gigabyte windforce costa 35€ in meno ed è fresca uguale

nel 2014 fanno ancora applicazioni single core? non credo proprio dai...
magari non sfruttano tutti e gli 8 i core,ma non penso siano single threaded ancora...e poi la differenza tra fx 8320 e fx 6300 sono di appena 20-25€...
il mio X6 1090T a 4ghz viene sfruttato all 100% da solamente due applicazioni, FSX e GTA 4....
dato che l'amico mio non fara overclock,penso vado diretto sulla 270 "liscia"...pensavo cambiasse bus di memoria ecc,ma se la differenza è quella lascio perdere a priori...

[El Korki]

purtroppo sono vere entrambe le cose:
-nel 2014 ancora la stragrande maggioranza delle applicazioni è single core
-quei 25€ in più che costa l'8320 rispetto al 6300 li vale tutti

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da El Korki

purtroppo sono vere entrambe le cose:
-nel 2014 ancora la stragrande maggioranza delle applicazioni è single core
-quei 25€ in più che costa l'8320 rispetto al 6300 li vale tutti

ah cavolo che brutta notizia...
allora vado per la configurazione che ho fatto io tranquillamente...
ma una curiosita,se invece vorrei prendere intel? dovrei andare su quale socket? 1150-1155-2011?? di intel sono rimasto fermo al socket 775,da li in poi non ci ho capito piu nulla

[SilentGhost]

Considerando solo il processore conviene di gran lunga fx 8320 rispetto a fx 6300 per il rapporto prestazioni/prezzo (a patto che si faccia uso di programmi che sfruttano molti cores).

Però, vorrei farvi considerare il fatto che il tdp è leggermente maggiore e che un 8 core per essere alimentato adeguatamente ha bisogno di una scheda madre cn 8+2 fasi di alimentazioni che solitamente costa più di una cn 4+1 fasi.
In rapporto al tdp maggiore si hanno anche maggiori consumi, calore (che possono essere anche trascurabili) ma soprattutto rumore in quanto il dissipatore stock, già rumoroso di suo, viaggerà a velocità più elevate per smaltire (o almeno provarci ) il calore della cpu.

Per le configurazioni, quella celsius mi pare abbastanza equilibrata, almeno rispetto la tua, vero che forse a livello prestazionale cambia poco, ma ha un alimentatore di maggiore qualità, anche se ha solo un molex pci mentre per la scheda video ne ha 2 e quindi andrei per un alimentatore cn 2 molex pci.
Se lo scopo è giocare, e giocare a giochi esosi (che sfruttano più cores), allora un fx 6300 va bene, regge bene tutti i giochi (se si gioca a giochi tipo wow, o altri che sono single threaded meglio andare di intel, anche un pentium va meglio di un fx6300 ad esempio).
Per la scheda video sono d'accordo per la gigabyte, ha cmq un buon dissipatore e costa meno.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da SilentGhost

Considerando solo il processore conviene di gran lunga fx 8320 rispetto a fx 6300 per il rapporto prestazioni/prezzo (a patto che si faccia uso di programmi che sfruttano molti cores).

Però, vorrei farvi considerare il fatto che il tdp è leggermente maggiore e che un 8 core per essere alimentato adeguatamente ha bisogno di una scheda madre cn 8+2 fasi di alimentazioni che solitamente costa più di una cn 4+1 fasi.
In rapporto al tdp maggiore si hanno anche maggiori consumi, calore (che possono essere anche trascurabili) ma soprattutto rumore in quanto il dissipatore stock, già rumoroso di suo, viaggerà a velocità più elevate per smaltire (o almeno provarci ) il calore della cpu.

Per le configurazioni, quella celsius mi pare abbastanza equilibrata, almeno rispetto la tua, vero che forse a livello prestazionale cambia poco, ma ha un alimentatore di maggiore qualità, anche se ha solo un molex pci mentre per la scheda video ne ha 2 e quindi andrei per un alimentatore cn 2 molex pci.
Se lo scopo è giocare, e giocare a giochi esosi (che sfruttano più cores), allora un fx 6300 va bene, regge bene tutti i giochi (se si gioca a giochi tipo wow, o altri che sono single threaded meglio andare di intel, anche un pentium va meglio di un fx6300 ad esempio).
Per la scheda video sono d'accordo per la gigabyte, ha cmq un buon dissipatore e costa meno.

consumi,rumore e calore non sono per niente un problema per il mio amico..
per l'alimentatore io vado su lc power...ho un "vecchio" power titan da 560w da piu di 5 anni (comprato usato ai tempi) e tiene ancora tutto una bomba quello che ho in firma...quindi marca per me piu che affidabile per il prezzo che ha...
inoltre penso che le "fasi" di alimentazione,servano molto in overclock,ma con tutto stock non penso ci siano grosse differenze..

[SilentGhost]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

consumi,rumore e calore non sono per niente un problema per il mio amico..
per l'alimentatore io vado su lc power...ho un "vecchio" power titan da 560w da piu di 5 anni (comprato usato ai tempi) e tiene ancora tutto una bomba quello che ho in firma...quindi marca per me piu che affidabile per il prezzo che ha...
inoltre penso che le "fasi" di alimentazione,servano molto in overclock,ma con tutto stock non penso ci siano grosse differenze..

Io ti ho detto quello che secondo me è meglio, poi ognuno fa cm vuole.

[celsius100]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

vale la differenza? Un fx 8 core penso possa durare più nel tempo di uno a 6 core....
tra 270-270x ce molta differenza a livello di prestazioni?

ad oggi i due core in più nn vengono sfruttati nel gaming, se fa altro cè da vedere
la differenza fra le vga è di circa il 5/7%
se il tuo amico la voerclocca, la 270 diventa una bella scelta, si possono risparmiare 20 euro x raggiungere la sorella maggiore, in alternativa se fa oc sulla 270X la differenza di prestazioni sale a più del 10%

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da SilentGhost

Io ti ho detto quello che secondo me è meglio, poi ognuno fa cm vuole.

no ma figurati,ogni consiglio e sempre benvenuto
ti ho solamente risposto,senza sminuire ne niente il tuo intervento

Originariamente inviato da celsius100

ad oggi i due core in più nn vengono sfruttati nel gaming, se fa altro cè da vedere
la differenza fra le vga è di circa il 5/7%
se il tuo amico la voerclocca, la 270 diventa una bella scelta, si possono risparmiare 20 euro x raggiungere la sorella maggiore, in alternativa se fa oc sulla 270X la differenza di prestazioni sale a più del 10%

no no il mio amico non overclocca...magari posso fargli qualcosina io in fase di montaggio,cosi poi lui non tocca piu niente e va tranquillo...
magari i due core in piu possono avere un impatto sulla longevita del sistema nel futuro, o sbaglio?

[celsius100]

in linea teorica si, dato che i giochi ormai vengono sviluppati x console e poi trasposti su pc (quindi visto che le console next-gen hanno 8 core amd e grafica gcn) si potrebbe pensare ceh si sfrutteranno di più i multicore, ma quando avverrà questo nn possiamo saperlo, sicuramente nn è una cosa immediata

[bmw320d150cv]

ma se invece vorrei farla intel la configurazione?

[celsius100]

dovresti alzare il budget x metterci un I5, ma x avere una differenza prestazionale dovresti overcloccarlo, quindi il budget salirebbe ulteriormente, poi a quel punto la spesa nel comporto cpu-mobo-dissi nn ripaga l'uso di una vga più veloce; x riassumere tutto, più "pompi" la potenza della vga meglio è, poi arrivati sulla fascia alta (x intenderci vga da 300 euro l'una) x aumentare ancora le prestazioni si può mettere il rpocessore top, un bel sistema di raffreddamento, tantissima ram, ecc...