Progressione istantanea al livello 90 con il pre-order di World of Warcraft Warlords of Draenor

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/progressi...nor_51381.html

Coloro che preacquistano la quinta espansione di World of Warcraft possono portare sin da subito uno dei propri personaggi al livello 90.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[blengyo]

50 euro l'espansione in versione digitale?

[Darkon]

Hanno fatto bene... da 0 a 90 era solo una noiosa run ormai che facevi in 48 ore o meno. Ormai non ti fermavi nemmeno a fare equip tanto livellavi velocemente.

WoW è interessante nell'end game dove veramente c'è di che fare ma per quanto riguarda il livellare è rimasto bene poco rispetto a quello che era per chi ha iniziato fin dall'apertura.

Per il resto prezzi assurdi che per me non hanno senso di esistere 50€ per un'espansione sono veramente un'esagerazione.

[Enderedge]

Concordo con il fatto che il leveling fino al 90 è stato totalmente snaturato ... d'altro canto la struttura di leveling nata con vanilla non è più ripetibile.
Ma vanilla nasceva con altri intenti l'end game esisteva ma non era così predominante (imho) anche perché i raid erano da 40 (due poi passati a tre MC BWL e poi NAXX)e non era ancora diffuso l'uso di server voice.
Era più il tempo che si passava a leggere/scrivere le tattiche che a giocare almeno le prime volte ... :-)
Oggi l'end game è praticamente tutto, molto vario ... apparentemente ... ma nerfato ogni tanto con l'inserimento delle varie "isole" e dai vari "ZUL - qualchecosa" ...
Cmq, non sono d'accordo con la questione prezzo.
WoW offre (a chi piace) un gioco vario, piacevole e longevo ... per un costo annuo di circa € 130,00, anzi 180,00 con le varie espansioni (anche se non sono annuali).
TRE giochi per console costano €. 180/210,00 e non "ripagano" lo stesso tempo gioco poiché ormai la durata media di un gioco per console è nell'ordine della decina di ore.
Escludo COD e BF ... come i vari AA, WOT, ecc.
(seppur riduttivo come paragone parto sempre dal fatto che i giochi scelti sono giochi che piacciono e quindi appassionano).
Direi quindi che sia allineato come costo.
Ognuno poi è assolutamente libero di scegliere come preferisce impegnare il proprio tempo e scegliere i giochi che più preferisce.

[greyhound3]

180€ annui per un gioco sono una follia...le 10 ore a cui ti riferisci riguardano le modalità single player...ormai tutti i videogiochi hanno importanti sezioni multyplayer che ne estendono enormemente il gameplay...il singleplayer ormai è una sorta di tutorial...
i vari team fortress 2, l4d, (si si altri generi) nella loro economicità (circa 20€ l'uno) avevano un gameplay e una longevità ottima..
180€ per un gioco vecchio piu di 10 anni sono una follia a mio parere

[pfaghe]

Parlo del poco che conosco: su PS4 COD appena uscito mio figlio lo ha pagato circa 60 euro, aggiungi 50 euro di canone per l'online annuo. E ti puoi fermare qui con circa 110 euro anno. COD ha poi le espansioni che seppur non necessarie alla fine acquisti perchè danno longevità al gioco, che significa nuove mappe un paio di armi e qualche mimetica in più (se ci pensi alla fine non siamo distanti dal contenuto di un'espansione qualsiasi di WOW o LOTRO o simili), altri 50 euro circa. Mi puoi dire che COD e WOW sono della stessa parrocchia e che condividono quindi le scelte di sviluppo e marketing, ma trovo che, pur condividendo il fatto che il prezzo sia altino per tutti, se vuoi un gioco online multiplayer ben supportato e con un certa longevità alla fine questo è il prezzo da pagare. Ho giocato negli ultimi 4 anni a LOTRO. Da quando è passato a free to play c'è stata una lenta ed inarrestabile caduta del prodotto. Giocatissimo e ben sviluppato prima, semi-abbandonato oggi sia dai giocatori che dagli sviluppatori. Certi modelli non pagano, semplicemente sviluppare anche solo una "semplice" espansione costa centinaia di migliaia di euro.

[Darkon]

Originariamente inviato da Enderedge

Concordo con il fatto che il leveling fino al 90 è stato totalmente snaturato ... d'altro canto la struttura di leveling nata con vanilla non è più ripetibile.
Ma vanilla nasceva con altri intenti l'end game esisteva ma non era così predominante (imho) anche perché i raid erano da 40 (due poi passati a tre MC BWL e poi NAXX)e non era ancora diffuso l'uso di server voice.
Era più il tempo che si passava a leggere/scrivere le tattiche che a giocare almeno le prime volte ... :-)
Oggi l'end game è praticamente tutto, molto vario ... apparentemente ... ma nerfato ogni tanto con l'inserimento delle varie "isole" e dai vari "ZUL - qualchecosa" ...
Cmq, non sono d'accordo con la questione prezzo.
WoW offre (a chi piace) un gioco vario, piacevole e longevo ... per un costo annuo di circa € 130,00, anzi 180,00 con le varie espansioni (anche se non sono annuali).
TRE giochi per console costano €. 180/210,00 e non "ripagano" lo stesso tempo gioco poiché ormai la durata media di un gioco per console è nell'ordine della decina di ore.
Escludo COD e BF ... come i vari AA, WOT, ecc.
(seppur riduttivo come paragone parto sempre dal fatto che i giochi scelti sono giochi che piacciono e quindi appassionano).
Direi quindi che sia allineato come costo.
Ognuno poi è assolutamente libero di scegliere come preferisce impegnare il proprio tempo e scegliere i giochi che più preferisce.

In generale hai ragione ma in pratica te ne do meno:

A oggi ci sono migliaia di MMO...

Dai Guild Wars 2 dove paghi una volta e hai l'account a vita.
Dai free più o meno pay2win e qua l'aeriagames fa scuola ed è forse una delle poche in cui tutto sommato anche spendendoci soldi non hai vantaggi siderali anzi.
Ecc... ecc...

Insomma ormai ce ne sono in tutte le salse e WoW anche se ultimamente ha rimodernato anche la grafica ormai si sente che ha i suoi anni sulle spalle e determinate dinamiche sono ormai diventate pesanti... o almeno per me ha raggiunto la maturazione e questi nuovi aggiornamenti mi sembrano un allungare una storia che era bella se finiva dove doveva finire.