Assemblaggio PC Foto e Video Editing per passione

[Albertumicano]

Salve a tutti.
Premetto di essere non crudo ma nemmeno un esperto del campo. Qualcosina la mastico ma si sa, in queste cose è meglio far mettere mano e "testa" a chi ne sa qualcosa di più.
Vorrei assemblare un pc (quindi escluso monitor) con un budget di 500 €, tenendomi largo 600€ se per pochissimi euro su più pezzi c'è qualcosa di migliore.
Il mio uso principalmente sarebbe da ufficio (non game), ma mi sono affacciato da 1 annetto alla fotografia e al fotoritocco e vorrei un desktop che "mi calzi a pennello" per l'uso che ne dovrei fare, non un impianto della nasa visto il budget, ma nemmeno del discount! Interessa più che altro stabilità, reattività del sistema che sappia gestire bene più programmi aperti contemporaneamente.

Consigli dagli esperti? Grazie in anticipo a chi mi darà una mano...una grossa mano!!!

[the marco]

Nell'SSD dovrai installarci Windows e i programmi che usi di più, in modo da avere tempi d'accensione rapidissimi e un pc generalmente molto veloce e reattivo

[SilentGhost]

Servono sistema operativo, assemblaggio, periferiche, altro?

Se fai lavori di editing foto e nn video, si potrebbe optare anche per un i5 4440 ed utilizzare la grafica integrata che per le foto è sufficiente (poi dipende anche dal tipo di lavoro che andrai a fare).

[Albertumicano]

Originariamente inviato da the marco

Nell'SSD dovrai installarci Windows e i programmi che usi di più, in modo da avere tempi d'accensione rapidissimi e un pc generalmente molto veloce e reattivo

Non male direi, almeno con il prezzo su per giù ci siamo! Come processore più prestante AMD o Intel?

Originariamente inviato da SilentGhost

Servono sistema operativo, assemblaggio, periferiche, altro?

Se fai lavori di editing foto e nn video, si potrebbe optare anche per un i5 4440 ed utilizzare la grafica integrata che per le foto è sufficiente (poi dipende anche dal tipo di lavoro che andrai a fare).

Sistema operativo Windows (versione non saprei, perchè al momento sono con Xp sul notebook, credo cmq windows 8). Lo assemblerei da solo, periferiche a parte una comune tastiera e mouse, al max una stampante, ma nulla di altro! Lavoro prettamente per passione, mi piace tanto la fotografia e vorrei lavorare in modo snello (senza imballare sto portatile che lo sto portando finito) con il fotoritocco con PS, adobe lr e programmi simili, e imparare a far qualcosa con il video editing.

Domanda per tutti. Quali sono principalmente gli aspetti da potenziare per il mio uso? Ovviamente un ssd e qui non ci piove un buona mobo? Ram? Scheda Grafica?

[Albertumicano]

Originariamente inviato da the marco

Nell'SSD dovrai installarci Windows e i programmi che usi di più, in modo da avere tempi d'accensione rapidissimi e un pc generalmente molto veloce e reattivo

Marco ma sei rivenditore? O mi potresti linkare il negozio online da dove hai riempito il carrello per un eventuale acquisto? I prezzi girando online sono i migliori per quasi tutti i pezzi.

[the marco]

Originariamente inviato da Albertumicano

Marco ma sei rivenditore? O mi potresti linkare il negozio online da dove hai riempito il carrello per un eventuale acquisto? I prezzi girando online sono i migliori per quasi tutti i pezzi.

Rivenditore? AHAHAHA Magari!
Per il link vedi pm

[celsius100]

Ciao
quali software utilizzi? farai overclock?

[Albertumicano]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
quali software utilizzi? farai overclock?

Ciao Celsius. Software di foto e video editing... PS, adobe! Autocad! Oltre i soliti programmini.... overclock? Aiutami a capire, se è qualcosa di utile lo farò, ma per ora non ho la minima idea di cosa sia

[celsius100]

quale CS userai?
cmq l'overclock è l'aumento della frequenza di clock(misurata in GHz) di un componente del pc(soltamente il processore o la scheda grafica)

Aumentando questa frequenza il componente avrà una frequenza più alta quindi avrà più GHz cosi da eseguire più calcoli al secondo
puoi prendere il processore e farlo andare ancora più veloce, ma lo svantaggio e che servono dei componenti adatti (x la scheda madre ed il raffreddamento)
è una cosa che si può iniziare a fare in futuro in modo graduale, ci sono numerose guida e ce una sezione del forum dedicata

[Albertumicano]

Originariamente inviato da celsius100

quale CS userai?
cmq l'overclock è l'aumento della frequenza di clock(misurata in GHz) di un componente del pc(soltamente il processore o la scheda grafica)

Aumentando questa frequenza il componente avrà una frequenza più alta quindi avrà più GHz cosi da eseguire più calcoli al secondo
puoi prendere il processore e farlo andare ancora più veloce, ma lo svantaggio e che servono dei componenti adatti (x la scheda madre ed il raffreddamento)
è una cosa che si può iniziare a fare in futuro in modo graduale, ci sono numerose guida e ce una sezione del forum dedicata

Vorrei cimentarmi nel 7! Ultimo uscito! Credo che l'overclock sia più adatto x gaming o erro? Ci darò un occhiata, ma credo che al momento ne farò a meno.

[celsius100]

Originariamente inviato da the marco

Nell'SSD dovrai installarci Windows e i programmi che usi di più, in modo da avere tempi d'accensione rapidissimi e un pc generalmente molto veloce e reattivo

prenderei questa ma facendo giusto due modifiche:
togliendo il dissipatore, si guadagnano 30 euro da investire, si potrebbero usare sul processore, passando ad un FX 8320, si guadagnano due core in più
e poi sulla vga con una HD 7750 (leggermente più veloce con i calcoli in ope cl/gl)

[Albertumicano]

Originariamente inviato da celsius100

prenderei questa ma facendo giusto due modifiche:
togliendo il dissipatore, si guadagnano 30 euro da investire, si potrebbero usare sul processore, passando ad un FX 8320, si guadagnano due core in più
e poi sulla vga con una HD 7750 (leggermente più veloce con i calcoli in ope cl/gl)

É consigliabile non inserire un Dissipatore? I 2 core in più cmq non mi dispiacciono


Riguardo la scheda grafica, leggendo in giro ho letto che (sintetizzo il tutto) se non é un uso gaming si può anche omettere visto che quelle integrate nella cpu si comportano abbastanza bene e per l'uso che ne dovrei fare potrei andare bene? Con la scusa risparmio qualche altra cosina, e magari se sentirei la necessitá l'acquisterei più in la. Come la pensate?

[celsius100]

the marco ha inserito un dissipatore migliore di quello standard, diciamo che di serie ti danno qualcosa di valido, ma a qualcuno può risultare rumoroso, è valutabile da persona a persona, cmq in un secondo tempo si può sostituire
lascerei la video dedicata xkè ormai il software sfrutta oltre al processore anche la scheda grafica che x alcuni compiti è decisamente più veloce, ad esempio
http://media.bestofmicro.com/J/W/338...S6-Liquify.jpg
http://media.bestofmicro.com/J/T/338...lur-RGB-25.jpg
si può andare da milgioramenti del 20% ad anche 200%

[Albertumicano]

Originariamente inviato da celsius100

the marco ha inserito un dissipatore migliore di quello standard, diciamo che di serie ti danno qualcosa di valido, ma a qualcuno può risultare rumoroso, è valutabile da persona a persona, cmq in un secondo tempo si può sostituire
lascerei la video dedicata xkè ormai il software sfrutta oltre al processore anche la scheda grafica che x alcuni compiti è decisamente più veloce, ad esempio
http://media.bestofmicro.com/J/W/338...S6-Liquify.jpg
http://media.bestofmicro.com/J/T/338...lur-RGB-25.jpg
si può andare da milgioramenti del 20% ad anche 200%

Mi potresti spiegare meglio la diffle 2 immagini che hai postato?
?

[celsius100]

sono due test in photoshop CS6, parlo del primo x descriverlo,
ci sono 5 prove con 5 differenti hardware, i primi due portatili, nn ci interessano, gli ultimi 3, sono un test con una cpu A8 + grafica integrata, A8 + grafica dedicata, FX8 + grafica dedicata (amd radeon HD 7970)
la barra verde indica il test, durata in secondi, svolto solo dal processore, quella blu svolto da processore e scheda grafica che lavorano assieme
si può notare come il test (in verde) sola cpu dimostri come l'A8 impieghi 580 sec x svolgere la prova, l'FX8 (un modello similare a quello che ti ho consigliato) ne impiega 340 sec (xkè l'A8 è un quadcore, l'FX8 un octacore con una frequenza più alta e quindi più potente) ma nella prova (in blu) cpu+vga si può notare come il test impieghi in tutti i casi fra i 90 e i 120 sec; quindi i tempi sono diminuiti notevolmente
passare dal completare un test in 580 secondi o 340 a soli 100 secondi è un bel balzo in avanti x le prestazioni
merito dell'accelerazione della vga

[Albertumicano]

Originariamente inviato da celsius100

sono due test in photoshop CS6, parlo del primo x descriverlo,
ci sono 5 prove con 5 differenti hardware, i primi due portatili, nn ci interessano, gli ultimi 3, sono un test con una cpu A8 + grafica integrata, A8 + grafica dedicata, FX8 + grafica dedicata (amd radeon HD 7970)
la barra verde indica il test, durata in secondi, svolto solo dal processore, quella blu svolto da processore e scheda grafica che lavorano assieme
si può notare come il test (in verde) sola cpu dimostri come l'A8 impieghi 580 sec x svolgere la prova, l'FX8 (un modello similare a quello che ti ho consigliato) ne impiega 340 sec (xkè l'A8 è un quadcore, l'FX8 un octacore con una frequenza più alta e quindi più potente) ma nella prova (in blu) cpu+vga si può notare come il test impieghi in tutti i casi fra i 90 e i 120 sec; quindi i tempi sono diminuiti notevolmente
passare dal completare un test in 580 secondi o 340 a soli 100 secondi è un bel balzo in avanti x le prestazioni
merito dell'accelerazione della vga

Quindi la scheda grafica dedicata fa fare un bel balzo in termini di prestazioni rispetto a quella dedicata?? Diciamo che era scontato, ma pensavo piccoli miglioramenti... non tali speravo di risparmiare qualcosina

[celsius100]

beh nn sempre viene sfruttata la vga, ma in alcuni calcoli complessi dimezza davvero i tempi di lavoro; cmq se vuoi abbassare i costi rispetto alla configurzione di the marco (più le due modifiche che ho detto) basta dirci il nuovo budget e vediamo cosa può uscirne

[Albertumicano]

Originariamente inviato da celsius100

beh nn sempre viene sfruttata la vga, ma in alcuni calcoli complessi dimezza davvero i tempi di lavoro; cmq se vuoi abbassare i costi rispetto alla configurzione di the marco (più le due modifiche che ho detto) basta dirci il nuovo budget e vediamo cosa può uscirne

Beh il budget per ora é sempre 500€ compreso iva ragazzi! Potrei pensare di acquistare piu in la una scheda grafica buona e al momento sfruttare l'integrata! Vefiamo dai, se rientra tutto nel budget perchè no ho sentito parlare anche di schede video discrete che si affiancano a quella integrata, mi sapreste delucidarmi e se convengono?

[SilentGhost]

ho sentito parlare anche di schede video discrete che si affiancano a quella integrata, mi sapreste delucidarmi e se convengono?

É il caso del hybrid crossfire.
Ad una apu può essere affiancata una scheda video dedicata in modo che lavori insieme a quella integrata.
Le schede video dedicate vanno scelte in base all'apu in quanto nn tutte le schede video possono lavorare in questo modo cn tutte le apu.

[celsius100]

quindi la spesa così è eccessiva? vorresti togliere dai 560 quei 50/60 euro in più?