Gabe Newell: Source Engine 2 si concentrerà sui contenuti generati dagli utenti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/gabe-newe...nti_51292.html

Gabe Newell ha rilasciato dei commenti sui progressi allo sviluppo del Source Engine 2 in occasione di un recente Reddit AMA.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cignox1]

"Le proprietà intellettuali sono gli strumenti più importanti per un team di sviluppo. La chiave è avere le idee chiare su quello che è il valore delle cose che si stanno cercando di fare e non sprecare energie su cose che non contribuiscono in tal senso"

La mia prima interpretazione sarebbe: guadagnamo una fracassa di danari con Steam per perdere tempo con un gioco che sarebbe costosisissimo e rischioso economicamente.

Detto questo: perché fare il Source Engine 2 se non hanno in mente giochi di alto richiamo? Ci sono giá diversi attori nel campo dei motori grafici (Unreal, Crytek, Frostbyte etc) con molta piú esperienza recente, e non credo che vendere middleware con tali concorrenti sia piú 'sicuro' che fare HL3.

[PacK8]

Originariamente inviato da cignox1

"Le proprietà intellettuali sono gli strumenti più importanti per un team di sviluppo. La chiave è avere le idee chiare su quello che è il valore delle cose che si stanno cercando di fare e non sprecare energie su cose che non contribuiscono in tal senso"

La mia prima interpretazione sarebbe: guadagnamo una fracassa di danari con Steam per perdere tempo con un gioco che sarebbe costosisissimo e rischioso economicamente....

La mia interpretazione invece è stata: "datosi che i soldi ci escono anche dai pori del naso senza muovere un dito, e quindi non abbiamo problemi in tal senso, HL3 non è attualmente una priorità e non lo sarà finché non saremo sicuri di realizzare un'eccellente prodotto, senza dover correre il rischio di sputtanarci con le nostre stesse mani per una commercialata inutile come si è visto più volte fare da altri".

Il target principale del Source è sempre stato quello dei modders, e in buona parte dei sviluppatori indie, dove Valve ha sempre attinto a cariolate idee e sviluppatori (come sono nati Counterstrike, Portal e il più recente Dota? e quanto ci guadagnano da questi tutt'ora?). Pertanto si sono posti come priorità il nuovo middleware e solo dopo penseranno a sviluppare titoli.
Questa è Valve, mica parliamo di Activision o EA.

[iLink]

Alla fine vogliono farcelo fare a noi HL3...

[guar145]

Interessante come sia cambiata la politica di Valve noi creiamo strumenti, voi fate i contenuti e poi se vediamo che valgono la pena gli acquistiamo per poi guadagnarci senza perdere soldi o la faccia.
In poche parole i piccoli schiavetti fanno il lavoro, poi ci pensano loro,tecnicamente non sarebbe male,se non ci fossero gli schiavetti ovvio

[Xile]

Vedo che a differenza di EA&Co. stanno andando in controtendenza in fatto di contenuti. Ottimo

[JackZR]

Meglio così no?

[hexaae]

Direi che è più che evidente la vocazione a fare solo bu$ine$$ col minimo sforzo di Valve.

Ah, e Steam (il client) è programmato in maniera pessima risultando lentissimo e buggatissimo.
Ma ciò non produce grana, quindi...