Consiglio RAM: frequenza troppo bassa?

[BueGrasso77]

Ciao,
non bazzico hardware da un pezzo e sono molto arrugginito, quindi ho bisogno di un consiglio di voi sommi

Sto per comprare un PC che avrà scheda madre ASRock Z87 Extreme 6 (o Asus Maximus VI Heo, ancora non ho deciso) con un processore che sarà probabilmente i7 4770k o i5 46670k.

Come RAM ho adocchiato le Crucial 16GB / 1600Mhz Ballistix Sport, ma un tizio che conosco mi ha detto che per questa configurazione 1600mhz sono troppo pochi e "sarebbe come avere il freno a mano tirato" e che sarebbero addirittura meglio soli 8GB di Corsair Vengenace a 2133mhz.

Che mi sapete dire?

[pablitogilberto]

Il memory controller dei processori da te citati supportano fino a 1600mhz.

[BueGrasso77]

Quindi anche mettendo la memoria in X.M.P., avere banchi a più di 1600mhz è completamente inutile?

[C0rs41r]

Inutile nell'uso odierno ma importante per chi vive per fare test/overclock e dire "la mia ram è più veloce"

[alecomputer]

La differenza di velocita tra ram da 1600mhz e ram da 2400mhz , e molto bassa , da test fatti su vari siti internet si vede che l' aumento di velocita e circa il 3% , velocita visibile solo con i programmi di benkmark , nel uso normale del pc con programmi o giochi non si vede per niente la differenza .
E quindi inutile spendere soldi in più per comprare ram da 2400mhz .

[pablitogilberto]

Originariamente inviato da BueGrasso77

Quindi anche mettendo la memoria in X.M.P., avere banchi a più di 1600mhz è completamente inutile?

Dipende molto dal portafoglio, per me è quasi completamente inutile. Preferisco risparmiare qualche decina di euro piuttosto che avere un paio di nanosecondi in più.

[skynet.81]

Concordo con i commenti precedenti. Differenze risibili, che si notano solo con software di benchmark. Risparmia i soldi