|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Boh
Messaggi: 167
|
Nikon D3100 vs Panasonic DMC-FZ200
Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio sulla scelta fra 2 fotocamere (completamente diverse visto che una è una entry level reflex e l'altra una bridge): - Nikon D3100 in kit con 18-105 VR (o in caso il 18-55 VR) - Panasonic DMC-FZ200 Come tipologia di applicazione, vorrei cercare di avere foto con un buon effetto Bokeh ed in più anche cercare di fare qualche foto in notturna. So che le due fotocamere appartengono a due categorie completamente differenti ma difficilmente nel breve/medio periodo prenderei una reflex di fascia media con obiettivi più luminosi visto che il budget si assesta intorno ai 550 - 600 €. Grazie in anticipo per i feedback. Ciao!!! ![]() P.S.: essendo un regalo non ho cercato nel mercato dell'usato... Ultima modifica di Neofenix : 23-02-2014 alle 19:04. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
risposta drastica: nessuna delle due per quello che vuoi fare.
risposta più completa: se vuoi fare foto con un bel bokeh (non è un effetto ma una caratteristica di determinate ottiche) e vuoi foto notturne, scorda le bridge ma punta alle reflex, con un ottica luminosa come ad esempio un 35 f/1.8 http://www.flickr.com/photos/supermariano81/8453229933/ http://www.flickr.com/photos/supermariano81/9648734422 http://www.flickr.com/photos/superma...1/11620838524/ http://www.flickr.com/photos/superma...1/10384412975/ http://www.flickr.com/photos/supermariano81/8950220853/ http://www.flickr.com/photos/supermariano81/8683157296/ http://www.flickr.com/photos/supermariano81/8692456335/ metto le mie che non mi offendo se mi dite che sono brutte, ma meglio non chiedere il totale ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Boh
Messaggi: 167
|
bellissime le tue foto
![]() però qual'è il totale??? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Boh
Messaggi: 167
|
beh dai ne è valsa la pena
![]() cmq sto vedendo un pò di obiettivi 35f/1.8 ma non sono sicuro se abbinati ad un corpo macchina "economico" sia una buona idea... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3933
|
Quote:
la D3200 è un ottima macchina per cominciare, in alternativa puoi prendere la D5100/5200 (lascia stare D3300 e D5300, sono appena uscite e costano troppo e offrono nulla più) cmq se ti interessa bokeh e foto notturne (notturne in che senso? a mano libero o paesaggi con cavalletto?) allora punta a un 35 1.8 o un 50 1.8, hanno lo stesso prezzo... diciamo che se sei indeciso con le focali, vai di 35 e non sbagli, ha un angolo standard (corrisponde a 52mm su fx) e se non dovesse piacerti lo rivendi benissimo e prendi il 50 spendendo poco
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15 My Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Boh
Messaggi: 167
|
Come foto in notturna intendo con il treppiede...
Invece tenerere in considerazione la super economica canon 1100d (a 299 te la lanciano dietro) con il solito kit 18-55 stabilizzato da affiancare all'obiettivo 35 1.8 ed in più un 55-108 economico ed avere un discreto range coperto? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
in canon non esiste un 55-108 ma un 55-250 che per quello che costa va benissimo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Boh
Messaggi: 167
|
uhm...beh mi sa che molto probabilmente prendero la D3100 con 18-105 VR a 499€ + 35 mm / F1.8 Nikon AF-S DX a circa 210€
Dovrebbe bastare come inizio ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3933
|
Quote:
Le ottiche che hai scelto per iniziare vanno benissimo! Per le foto di sera, con treppiede, il 18-105 va più che bene. A mano libera hai l'ottimo 35mm 1.8 che difficilmente staccherai
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15 My Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Boh
Messaggi: 167
|
si avevo pensato di prendere nital all'inizio...stavo un pò vedendo i prezzi in giro...ma in effetti si trova a circa 500€la d5100 con il 18-105 garanzia europea
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 49
|
Guarda, su Prokoo (sito dove acquisto l'attrezzatura) le trovi a molto meno, con garanzia europa però!
![]()
__________________
"Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile." [Cit. Woody Allen] Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Spoleto (PG), Il Sante
Messaggi: 2864
|
se sei indeciso tra reflex e bridge, forse le mirrorless per te sono una scelta migliora in quanto hanno pesi e ingombri più contenuti rispetto ad una reflex, certo mai quanto una mirrorless ma ad occhio tra una D3100 con 18-55 e una mirrorless (APS-C o m4/3) della stessa fascia di prezzo con ottica kit, risparmi circa il 50% di peso e di ingombri, se rinunci al mirino poi anche di più.
__________________
firma in lutto |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Boh
Messaggi: 167
|
no alla fine ho optato per la d3200 con 18-105...in attesa che mi arrivi il 35mm
un pò pesante l'obiettivo ma molto versatile!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:44.