Con Radeon R7 265 AMD estende la famiglia di GPU sotto i 150,00€

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...-00_50987.html

Ennesima novità di AMD nel settore delle schede video di fascia medio bassa con il debutto di Radeon R7 265, proposta che abbina specifiche tecniche particolarmente interessanti ad un costo aggressivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[marconi.g]

A quando la prova dei nuovi processori?

[TonyVe]

La banda passante della 250X è inferiore a quella della 250 liscia per l'architettura Cape Verde inferiore o che?

Grazie.

[jumpboy8]

Originariamente inviato da TonyVe

La banda passante della 250X è inferiore a quella della 250 liscia per l'architettura Cape Verde inferiore o che?

Grazie.

Perchè l'ampiezza del bus è la stessa e la memoria è leggermente più lenta.

[TonyVe]

Che però rimane un rebrand...mah.
Grazie comunque.

[roccia1234]

Ma... non c'è un po' troppo assembramento?

Personalmente, avrei eliminato la 260X e fatto una 250 con 512 SP (che sostituisce 250 e 250X).
Una roba del genere:
265 -> 1024 SP
260 -> 768 SP
250 -> 512 SP
240 -> 320 SP

Il tutto per avere differenze tangibili tra un modello e l'altro... così sono tutti troppo simili imho e si fanno concorrenza tra loro.

[moklev]

Ma due 7750 (o R7-250) in crossfire come andrebbero rispetto a questa? Sarebbero da circa 110W (55Wx2) contro 150W ma con una potenza specifica maggiore. O no?

[Zappa1981]

non mi sembra malvagia come scheda per il prezzo a cui è proposta... sono curioso di vedere qualche bench

[ionet]

questa scheda a dispetto della serie r7 a cui appartiene,merita molto di piu' sfiora la 7870,l'omologa 270x e' classificata r9
hanno pure tagliato un pochino il prezzo,probabilmente per l'arrivo imminente della gtx750 nvidia

nella fascia intorno ai 100€ o poco piu' ormai si trovano dei bei giocattolini

discutibili invece alcune sorelline minori,si risparmia qualche decina di euro,ma si perde molto piu' in prestazioni

[calabar]

Originariamente inviato da ionet

discutibili invece alcune sorelline minori,si risparmia qualche decina di euro,ma si perde molto più in prestazioni

Ecco, questo è un punto che mi interessa.
Dovendo comprare una scheda senza troppe pretese, che sia attuale e co un buon rapporto prezzo/prestazioni, esiste una fascia sotto la quale non bisogna andare?
Nel recente passato mi son trovato di fronte a veri e propri "scalini", al di sotto dei quali c'erano schede di fascia bassa che, a fronte di un risparmio di poche decine di euro, avevano prestazioni molto inferiori.

PS: c'è un orroraccio di ortografia nella parte che non ho quotato!

[ionet]

sicuramente la 240 e' da evitare,60-70€ per una schedina con ddr3

tanto vale arrangiarsi con una integrata,kaveri per esempio e' gia' leggermente superiore

ma comunque non e' tanto un problema di netti scalini prestazionali,se le si mettono a confronto,generano una curva normale e prevedibile

il vero problema e' che nella fascia bassa si trova una accozzaglia di modelli simili con nomi diversi,o peggio modelli diversi che differiscono in prestazioni ma con prezzi simili

io consiglierei minimo schede cape verde full 7770-250x,al disotto risparmieresti un 10-20 € ma ci rimetti troppo

insomma il giro e' intorno ai 100€ per una 260x,e con piu' o meno 30€ puoi scegliere di risparmiare con un compromesso accettabile,oppure risparmiarsi qualche aperitivo per un paio di settimane e puntare su una schedina di tutto rispetto come la 265