Samsung vieta il logo Apple alle Olimpiadi Invernali di Sochi 2014

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...014_50881.html

Secondo un nuovo report proveniente dalla Svizzera, Samsung, testimonial ufficiale dei Giochi olimpici invernali 2014, si è opposta all'apparizione di qualsiasi logo diverso da quello proprietario alla cerimonia d'apertura della manifestazione sportiva

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dtreert]

ma possono davvero obbligare gli atleti? che caccata...

[dobermann77]

Vabbè, avranno pagato montagne di soldi per avere questo,
patti chiari amicizia lunga.

[ziozetti]

Originariamente inviato da dtreert

ma possono davvero obbligare gli atleti? che caccata...

Obbligare gli atleti non penso, obbligare le federazioni credo sia possibile.
Alla fine della fiera Samsung (o chi per essa) paga milioni per la pubblicità, non mi sembra uno scandalo; magari il CIO o chi per esso non avrebbe dovuto accettare certe clausole, ma tant'è...

EDIT: pardon, avevo perso una riga: se gli atleti hanno firmato accordi particolari non ci sono cazzi: niente mele in giro. Alla fine è quello che fanno tante concessionarie che vietano ai dipendenti di usare auto di altre marche.

[demon77]

Tralasciando l'estrema palpabile TRISTEZZA dell'intera vicenda della news.. ma visto l'aria di polemica pesante che gira attorno a ste olimpiadi russe non so quanto sia un male non far apparire il proprio logo.

[Gylgalad]

chissà quanto ha pagato samsung per tutto il circo^^

basterà mettere un'adesivo sulle mele comunque e siamo tutti a posto

[alexdal]

Alle olimpiadi a Torino lo sponsor era Panasonic. E i coreani (LG e Samsumng) se ne fregavano altamente di chi aveva pagato le olimpiadi.

Mettevano cartelli in tutti i punti strategici, e quando Panasonic si lamentava, loro rispondevano che se ne fregavano.

Non si devono comprare i prodotti Koreani Samsung in testa con i loro pessimi prodotti

[Portocala]

Originariamente inviato da alexdal

Alle olimpiadi a Torino lo sponsor era Panasonic.

Sicuro? Tutti abbiamo ricevuto questi Samsung

[Notturnia]

se hanno pagato è giusto che poi si rispetti l'accordo.. non vedo la stranezza.. è un contratto..

soldi per prestazione.. se ti do soldi per usare un Samsung non è che poi usi un apple.. sennò i miei soldi me li ridai e paghi una multa per violazione del contratto..

non vedo la cosa come strana..

[dtreert]

Originariamente inviato da Notturnia

se hanno pagato è giusto che poi si rispetti l'accordo.. non vedo la stranezza.. è un contratto..

soldi per prestazione.. se ti do soldi per usare un Samsung non è che poi usi un apple.. sennò i miei soldi me li ridai e paghi una multa per violazione del contratto..

non vedo la cosa come strana..

io sinceramente non ho ben capito come funzioni. Gli atleti non hanno già il loro sponsor? Che samsung paghi la federazione olimpica non implica solo l'obbligo della federazione olimpica (quindi cartelli, annunci ecc)? come fa samsung a obbligare gli atleti che si rifiutano di accettare i "regali" in forza al fatto che hanno altri accordi commerciali?

[MiKeLezZ]

Non vedo dove sia il "bizzarro" e "autoritario".

Montagne di film sono sponsorizzate e quando mostrano il logo "Sony" stampato sul terminale di un protagonista non è perché il regista è uno sbadatone e si è dimenticato di tagliare la scena... così come non è un caso che non vengano mostrati altri loghi di competitor.

In america stessa sponsorizzazione viene fatta in politica di fatto sovvenzionando i candidati... se dovessimo trovarci del marcio, ce lo vedrei più in questo frangente (dove spesso i grandi nomi sono occultati).

[gd350turbo]

Nulla di nuovo, non centra con le olimpiadi, ma è un caso di diveto strano:

Anni 80/90 nello stabilimento fiat della mia città NON potevi entrare con la macchina/furgone se non era del gruppo fiat...
Se eri un fornitore ed avevi un furgone ford, lo lasciavi fuori !

E nonostante abbia cambiato nome diverse volte, mi dicono che sia ancora in vigore !

[frankie]

Disequazione di HWU:

Titolo =/= sottotitolo = Nino

[Mparlav]

Originariamente inviato da alexdal

Alle olimpiadi a Torino lo sponsor era Panasonic. E i coreani (LG e Samsumng) se ne fregavano altamente di chi aveva pagato le olimpiadi.

Mettevano cartelli in tutti i punti strategici, e quando Panasonic si lamentava, loro rispondevano che se ne fregavano.

Non si devono comprare i prodotti Koreani Samsung in testa con i loro pessimi prodotti

Alle olimpiadi di Torino Samsung era sponsor ufficiale tanto quanto Panasonic.

[Mparlav]

La regola 40 del Regolamento Olimpico scrive:
Each IF establishes its sport’s own eligibility criteria in accordance with the Olympic
Charter. Such criteria must be submitted to the IOC Executive Board for approval.
2. The application of the eligibility criteria lies with the IFs, their affiliated national federations
and the NOCs in the fields of their respective responsibilities.
3. Except as permitted by the IOC Executive Board, no competitor, coach, trainer or
official who participates in the Olympic Games may allow his person, name, picture or
sports performances to be used for advertising purposes during the Olympic Games.
4. The entry or participation of a competitor in the Olympic Games shall not be conditional
on any financial consideration

Gli atleti ricevono il Note 3 in regalo perchè previsto dal programma di sponsorizzazione delle Olimpiadi.

Possono anche non usarlo nella cerimonia di apertura.

Basta che non mettono in bella mostra prodotti (fotocamere, smartphone, tablet etc) di altri produttori, NON SOLO APPLE, alla cerimonia d'apertura

Come avvenuto a Londra 2012.

Testualmente:
"Olympics sponsor Samsung is reportedly dropping Galaxy Note 3 smartphones in athletes' goodie-bags, though the gift comes with a catch: a supposed ban on any other device branding, iPhone or otherwise, during the opening ceremony."

[Mparlav]

Originariamente inviato da dtreert

io sinceramente non ho ben capito come funzioni. Gli atleti non hanno già il loro sponsor? Che samsung paghi la federazione olimpica non implica solo l'obbligo della federazione olimpica (quindi cartelli, annunci ecc)? come fa samsung a obbligare gli atleti che si rifiutano di accettare i "regali" in forza al fatto che hanno altri accordi commerciali?

Hai mai notato che alle Olimpiadi tutti gli atleti gareggiano senza logo con gli sponsor?
Anni fa' alcuni atleti riuscirono ad aggirare il divieto, usando i tatuaggi.

Successivamente sono stati proibiti anche quelli.

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da Notturnia

se hanno pagato è giusto che poi si rispetti l'accordo.. non vedo la stranezza.. è un contratto..

soldi per prestazione.. se ti do soldi per usare un Samsung non è che poi usi un apple.. sennò i miei soldi me li ridai e paghi una multa per violazione del contratto..

non vedo la cosa come strana..

quoto. se io pago per un contratto di esclusiva, pretendo che sia così
il titolo è fatto per attirare click, tant'è che viene subito ampliato nel sottotitolo

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da alexdal

... Non si devono comprare i prodotti Koreani Samsung in testa con i loro pessimi prodotti

Ma ... stai parlando seriamente ?

Secondo me è poco conveniente (volevo scrivere intelligente) escludere un brand a priori per motivi ideologici

io ultimamente non prendo cellulari Samsung perché troppo costosi rispetto alla concorrenza, ma ho preso tranquillamente una TV LED e una stampante laser ... non vedo perché non dovrei

[golfinho203]

Samsung ha tutti i diritti di questo mondo di vietare la pubblicità di Apple. La mela si è sempre comportata in modo arrogante e autoritario verso la concorrenza. Ben gli sta!

[TigerTank]

Quel che vedo io è che più passa il tempo e più tutto si riduce ad un marketing sempre più aggressivo. Manco gli sport riesci più a goderti per colpa di tutto questo... Di mezzo c'è sempre il maledetto utile.