|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ket_50803.html
Si prepara il debutto delle nuove generazioni di processore Intel Xeon della famiglia E7, con declinazioni per server a 2, 4 e 8 socket. Versioni da 6 a 15 core e architettura Ivy Bridge a sostituire quella Westmere-EX di precedente generazione Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14097
|
15? Che valore "anomalo" dove tutto ruota attorno alle potenze (o ai multipli) di due...
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Messaggi: n/a
|
Infatti... perché un numero dispari?
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
magari li fanno esagonali
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 182
|
15 è notoriamente un multiplo di 6 ...
Immagino 5 blocchi da 3, sulla falsa riga degli esacore. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Messaggi: n/a
|
Io lo voglio a 9 code ...emh, volevo dire core
ma pure 17 core fa figo, anche 13 e la RAM penta channel, disposta a pentagono attorno la CPU ok, dopo queste sparate basta
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12168
|
vista la dimensione abnorme che avra il die, potrebbero anche essere 16 core con 1 sempre disabilitato in modo tale da avere rese sufficienti.
__________________
AMD 9950X3D - MSI X870E CARBON WIFI - 198 Gb - 5080 - Dual 4K - Leica RTC360 & BLK360
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6578
|
Quote:
In realtà i core sono 16, ma il 13-esimo è disattivato per scaramanzia. Più seriamente, la spiegazione sta nel layout del chip: ![]() La versione 6-core e quella 10-core sono simili come layout con due "colonne" di core attorno al blocco della cache L3 (3 per "colonna" nella 6-core e 5 per "colonna" per la 10-core). La versione 12-core invece ha 2 blocchi di cache L3 e tre "colonne" di core (con 4 core per colonna). Probabilmente la versione 15-core è simile alla 12-core ma con 5 core per "colonna". |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8909
|
perche non esiste nessun motivo tecnico per non farlo. Anche le cpu a 1 core usate per decenni avevano un numero dispari se è per questo.
Il fatto che le cpu spesso siano con core multipli di 2 è un caso o comunque legato a come questi core sono disposti sul die ma averne 5, 7 ,9, 13,15 ecc non è per niente un problema e solo che non siamo abituati a numeri simili , null'altro. |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8909
|
Quote:
http://www.digicortex.net/node/44 |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12168
|
Quote:
__________________
AMD 9950X3D - MSI X870E CARBON WIFI - 198 Gb - 5080 - Dual 4K - Leica RTC360 & BLK360
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:56.





















