Consiglio su (ri)acquisto di una reflex e su grandangolo

monellino89 · 01-02-2014, 00:54

Salve a tutti! Invoco il vostro aiuto per un consiglio: mi hanno fregato la borsa con la reflex e tutti gli accessori!
Dopo il lungo periodo di tempo necessario per metabolizzare l'accaduto, ho deciso di ricominciare d'accapo.
Avevo una canon 600d + 18-55mm + 55-250mm, quindi penso di rimanere in casa canon per la familiarità acquisita sia con le sigle che con il menù,i tasti ecc...
Il mio budget è di massimo 600€ per il corpo macchina.
Utilizzo la reflex per passione e naturalmente per scattare durante i viaggi. Non faccio video.
Scarto a priori quella che avevo (la 600d: ogni volta che la riprenderei in mano mi ricorderei di quello che è successo e non sarebbe una cosa tanto piacevole...!), e ho visto principalmente 3 modelli:
- Canon eos 100d
- Canon eos 700d (o 650d)
- Canon eos 60d

Da quanto ho capito tutte e tre hanno più o meno lo stesso sensore, il che si traduce in scatti di più o meno della stessa qualità.
La prima l'ho trovata intorno ai 410-420€. Mi piace molto il fatto che sia piccina (molto comoda da portare appresso durante una intera giornata di viaggio per esempio). Ma non ha il display estraibile, quindi una comodità di una certa importanza (penso ad uno scatto da basso o a qualche autoscatto con la mia fidanzata). Inoltre con il display della 600d mi sono trovato molto bene...
La seconda (700d) l'ho trovata intorno ai 520-530€... Mha, mi sembra la copia della 600d, a parte qualche caratteristica in più che non credo sia utile per me.
Quella che mi sembra più "adatta" sarebbe la 60d (560-570&euro

. Da quello che ho capito è una macchina che si colloca tra la classe entry-level e quella professionale. Credo che io faccia parte proprio di questa categoria! Mi intriga il secondo display (credo sia molto utile) e la qualità del corpo mi sembra superiore alle altre.
La spesa è da dividerei per due (per fortuna! :P)

Vorrei comunque avere una vostra opinione su quale sia la "migliore" (intesa come quella secondo voi più adatta a me), nel senso se trovate che la 100d sia più vantaggiosa in termini economici tale da eclissare il "problema" del display, se la 700d sia (come penso io similissima alla 600d), se la 60d è vecchiotta e non conviene a quel prezzo ecc ecc.

Ripeto, sono un appassionato non alle prime armi. Non userei la macchina né per sport (la velocità dei fps mi interessa relativamente) né per scopi professionali. Avere però una macchina che mi possa offrire qualcosa in più della mia vecchia 600d in termini di velocità d'uso, qualità costruttiva, ecc mi attrae e non poco.

Detto ciò mi permetto di chiedere anche un secondo consiglio: il grandangolo.
Ne ho visti e comparato tanti e tra quelli che sono "sopravvissuti" alla mia selezione sono:

- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
- Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Il sigma l'ho trovato a circa 50€ in più del canon (diviso 2 sarebbero 25€, quindi più o meno stiamo lì). Il mio inghippo è sulla lunghezza focale. I miei tipi di scatti sono di paesaggi (ma va?) e anche di persone e paesaggi (le classiche foto da turista). Secondo voi per queste tipo di fotografia quale andrebbe meglio?
Il sigma mi attrae per quegli 8mm e i 120gradi di ampiezza ma mi preoccupano i 16mm che forse "non bastano" per avere i miei soggetti non distorti.
Con il canon non avrei questi problemi o almeno sicuramente verranno meglio gli scatti con persone potendo arrivare anche a 22mm.
Altra domanda: la distorsione di entrambi può essere lavorata in PP?

Grazie mille per chi mi aiuterà, abbiate pietà per chi ha perso tutto!

torgianf · 01-02-2014, 13:22

le canon entry level sono piu' o meno tutte uguali, tra una 550d e una 650d non ci sono quasi differenze a parte qualche piccolezza, quindi qualsiasi modello compri sicuramente il feeling sara' totale fin dal primo giorno, la 100d l' ho provata e devo dire che e' un bel giocattolino, piccola ma ben costruita ( per la sua fascia ovviamente ). per i paesaggi con un 8 o 10mm non posso far altro che farti i miei migliori auguri, io gia con un 28mm faccio fatica a dare senso alle foto, figuriamoci con focali cosi' improponibili

monellino89 · 01-02-2014, 15:09

Quote:

Originariamente inviato da torgianf

le canon entry level sono piu' o meno tutte uguali, tra una 550d e una 650d non ci sono quasi differenze a parte qualche piccolezza, quindi qualsiasi modello compri sicuramente il feeling sara' totale fin dal primo giorno, la 100d l' ho provata e devo dire che e' un bel giocattolino, piccola ma ben costruita ( per la sua fascia ovviamente ). per i paesaggi con un 8 o 10mm non posso far altro che farti i miei migliori auguri, io gia con un 28mm faccio fatica a dare senso alle foto, figuriamoci con focali cosi' improponibili

Bhe credo dipende da che si fotografa! Avrei intenzione di andare a New York, un grandangolo che includa i grattacieli dalla strada mi è d'obbligo!

SuperMariano81 · 01-02-2014, 15:25

occhio che i wide distorgono e i grattacieli sembreranno immensi

monellino89 · 02-02-2014, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

occhio che i wide distorgono e i grattacieli sembreranno immensi

Secondo te quale dovrei prendere? Sono indeciso a 1000! Avevo anche pensato al canon 15-85mm. Il mio desiderio sarebbe di avere l'8-16 come grandangolo e il 17-40 f4L come tuttofare, ma esco fuori budget!

Daniele-21 · 02-02-2014, 15:16

Da felice possessore di un 8-16 te lo consiglio a bomba!
E' spettacolare in tutto: costruzione, materiale, lenti...
Ottimo per paesaggi ma anche per le persone non è male, io l'ho usato anche per fare foto in discoteca, naturalmente la distorsione un po' si vede, ma un tocco con camera raw, ed hai fatto!

SuperMariano81 · 02-02-2014, 16:25

Zhang · 06-02-2014, 21:29

mai considerato una pentax?

01-02-2014, 00:54	#1
monellino89 Junior Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 28	Consiglio su (ri)acquisto di una reflex e su grandangolo Salve a tutti! Invoco il vostro aiuto per un consiglio: mi hanno fregato la borsa con la reflex e tutti gli accessori! Dopo il lungo periodo di tempo necessario per metabolizzare l'accaduto, ho deciso di ricominciare d'accapo. Avevo una canon 600d + 18-55mm + 55-250mm, quindi penso di rimanere in casa canon per la familiarità acquisita sia con le sigle che con il menù,i tasti ecc... Il mio budget è di massimo 600€ per il corpo macchina. Utilizzo la reflex per passione e naturalmente per scattare durante i viaggi. Non faccio video. Scarto a priori quella che avevo (la 600d: ogni volta che la riprenderei in mano mi ricorderei di quello che è successo e non sarebbe una cosa tanto piacevole...!), e ho visto principalmente 3 modelli: - Canon eos 100d - Canon eos 700d (o 650d) - Canon eos 60d Da quanto ho capito tutte e tre hanno più o meno lo stesso sensore, il che si traduce in scatti di più o meno della stessa qualità. La prima l'ho trovata intorno ai 410-420€. Mi piace molto il fatto che sia piccina (molto comoda da portare appresso durante una intera giornata di viaggio per esempio). Ma non ha il display estraibile, quindi una comodità di una certa importanza (penso ad uno scatto da basso o a qualche autoscatto con la mia fidanzata). Inoltre con il display della 600d mi sono trovato molto bene... La seconda (700d) l'ho trovata intorno ai 520-530€... Mha, mi sembra la copia della 600d, a parte qualche caratteristica in più che non credo sia utile per me. Quella che mi sembra più "adatta" sarebbe la 60d (560-570&euro. Da quello che ho capito è una macchina che si colloca tra la classe entry-level e quella professionale. Credo che io faccia parte proprio di questa categoria! Mi intriga il secondo display (credo sia molto utile) e la qualità del corpo mi sembra superiore alle altre. La spesa è da dividerei per due (per fortuna! :P) Vorrei comunque avere una vostra opinione su quale sia la "migliore" (intesa come quella secondo voi più adatta a me), nel senso se trovate che la 100d sia più vantaggiosa in termini economici tale da eclissare il "problema" del display, se la 700d sia (come penso io similissima alla 600d), se la 60d è vecchiotta e non conviene a quel prezzo ecc ecc. Ripeto, sono un appassionato non alle prime armi. Non userei la macchina né per sport (la velocità dei fps mi interessa relativamente) né per scopi professionali. Avere però una macchina che mi possa offrire qualcosa in più della mia vecchia 600d in termini di velocità d'uso, qualità costruttiva, ecc mi attrae e non poco. Detto ciò mi permetto di chiedere anche un secondo consiglio: il grandangolo. Ne ho visti e comparato tanti e tra quelli che sono "sopravvissuti" alla mia selezione sono: - Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Il sigma l'ho trovato a circa 50€ in più del canon (diviso 2 sarebbero 25€, quindi più o meno stiamo lì). Il mio inghippo è sulla lunghezza focale. I miei tipi di scatti sono di paesaggi (ma va?) e anche di persone e paesaggi (le classiche foto da turista). Secondo voi per queste tipo di fotografia quale andrebbe meglio? Il sigma mi attrae per quegli 8mm e i 120gradi di ampiezza ma mi preoccupano i 16mm che forse "non bastano" per avere i miei soggetti non distorti. Con il canon non avrei questi problemi o almeno sicuramente verranno meglio gli scatti con persone potendo arrivare anche a 22mm. Altra domanda: la distorsione di entrambi può essere lavorata in PP? Grazie mille per chi mi aiuterà, abbiate pietà per chi ha perso tutto!

01-02-2014, 15:25	#4
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	occhio che i wide distorgono e i grattacieli sembreranno immensi __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog

02-02-2014, 16:25	#7
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	valuta bene i super wide, non sono facili da ussare in quanto rischi di inquadrare tutto senza dare valore a nulla. Il 17-40 è bellissimo, l'ho usato per anni su aps-c, il 15-85 anche non è male ed offre una buona estensione ma paghi la sua non-luminosità. tanto per cercare in flickr aps-c 8-16 http://www.flickr.com/photos/nickmulcock/5360357153/ aps-c 10mm http://www.flickr.com/photos/matt-co...hy/6143967118/ http://www.flickr.com/photos/hermit75/3240395488/ aps-c 18mm http://www.flickr.com/photos/createsimona/6943734667/ http://www.flickr.com/photos/createsimona/6943734667/ aps-c 28mm http://www.flickr.com/photos/daniele...ri/2371206713/ aps-c 15mm http://www.flickr.com/photos/zeeyolq...es/6766512805/ 5dII 17mm ts-e http://www.flickr.com/photos/52226535@N05/10334008375/ 24mm ts-e http://www.flickr.com/photos/strykapose/8319723793/ a me le foto "da sotto in su" mi hanno già stufato __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog

06-02-2014, 21:29	#8
Zhang Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Prato - 温州 Messaggi: 1126	mai considerato una pentax? __________________ Acer VN7-791G-75MQ

01-02-2014, 13:22	#2
torgianf Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce Messaggi: 33319	le canon entry level sono piu' o meno tutte uguali, tra una 550d e una 650d non ci sono quasi differenze a parte qualche piccolezza, quindi qualsiasi modello compri sicuramente il feeling sara' totale fin dal primo giorno, la 100d l' ho provata e devo dire che e' un bel giocattolino, piccola ma ben costruita ( per la sua fascia ovviamente ). per i paesaggi con un 8 o 10mm non posso far altro che farti i miei migliori auguri, io gia con un 28mm faccio fatica a dare senso alle foto, figuriamoci con focali cosi' improponibili

02-02-2014, 15:16	#6
Daniele-21 Member Iscritto dal: Feb 2014 Messaggi: 49	Da felice possessore di un 8-16 te lo consiglio a bomba! E' spettacolare in tutto: costruzione, materiale, lenti... Ottimo per paesaggi ma anche per le persone non è male, io l'ho usato anche per fare foto in discoteca, naturalmente la distorsione un po' si vede, ma un tocco con camera raw, ed hai fatto!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email