Rollback RX, come funziona esattamente?

[Force.i7]

Ciao, sarei interessato a questo programma per testare nuovi software in sicurezza, ma ci sono alcuni aspetti che non mi sono ancora chiari.
Ad esempio è vero che Rollback RX può sostituire tranquillamente i punti di ripristino di windows?
Quando viene installato sembra che modifichi anche il boot di windows, facendo apparire una finestra di scelta (backup o restore o.....) ad ogni
avvio del Pc, è realmente cosi?
Inoltre potrebbe essere utilizzato anche come disinstallatore??....mi spiego meglio:
supponiamo di voler testare 3 nuovi software che chiameremo A, B e C per cui (se ho ben capito) si dovrà creare una snapshot prima di installare
ciscun software, cosi' da ottenere tre snapshot distinte (A-B-C). A questo punto poniamo il caso di voler eliminare solo il software A perchè non
mi interessa piu e quindi basterà ritornare indietro alla prima snapshot (snapshot A)......niente di piu facile! però cosa succede ai software B e C
installati successivamente alla snapshot A??
A rigor di logica se il sistema viene riportato indietro alla prima snapshot, oltre al software A verranno persi anche i software B-C successivi, giusto?
Perciò non vedo nessuna differenza rispetto ai tradizionali punti di ripristinodi windows..... e inoltre non avrebbe neanche molto senso creare tante
snapshot quanti sono i programmi da testare....

Se qualcuno volesse aiutarmi a chiarire questi dubbi mi farebbe una grande cortesia.

Grazie.

[marcos86]

Originariamente inviato da Force.i7

Ad esempio è vero che Rollback RX può sostituire tranquillamente i punti di ripristino di windows?

Questo si, ma più per un discorso di stabilità e backup.

Originariamente inviato da Force.i7

Quando viene installato sembra che modifichi anche il boot di windows, facendo apparire una finestra di scelta (backup o restore o.....) ad ogni
avvio del Pc, è realmente cosi?

Si, viene modificato l'mbr.
Serve per poter recuperare windows se non dovesse più partire, hai rollback che si avvia prima e quindi puoi ritornare immediatamente all'ultima configurazione funzionante.

Esempio, se windows non parte normalmente perderesti tutti i file salvati dall'ultimo punto di ripristino.
Con rollback se windows non parte nel pre-boot di rollback crei una snapshot della attuale configurazione non funzionante, ne carichi una vecchia che non abbia problemi e poi da quella funzionante vai a recuperari i file da quella appena salvata che causava il crash.
E per fare tutto (snapshot e ripristino) ci metti 2 minuti.

Originariamente inviato da Force.i7

Inoltre potrebbe essere utilizzato anche come disinstallatore??....mi spiego meglio:
supponiamo di voler testare 3 nuovi software che chiameremo A, B e C per cui (se ho ben capito) si dovrà creare una snapshot prima di installare
ciscun software, cosi' da ottenere tre snapshot distinte (A-B-C). A questo punto poniamo il caso di voler eliminare solo il software A perchè non
mi interessa piu e quindi basterà ritornare indietro alla prima snapshot (snapshot A)......niente di piu facile! però cosa succede ai software B e C
installati successivamente alla snapshot A??
A rigor di logica se il sistema viene riportato indietro alla prima snapshot, oltre al software A verranno persi anche i software B-C successivi, giusto?

Esatto, se le snapshot sono consecutive perdi anche le modifiche sucessive.

Originariamente inviato da Force.i7

Perciò non vedo nessuna differenza rispetto ai tradizionali punti di ripristinodi windows.....

La differenza è l'enorme velocità (ovvero il tempo di un riavvio e sei tornato allo stato precedente), la possibilità di recuperare al volo file dalle altre snapshot e il poter andare avanti oltre che indietro (se torni alla snapshot A poi puoi ritornare alla snapshot C).
Può anche essere configurato in modo da tonare sempre alla stessa snapshot a ogni riavvio (o ogni tot giorni), ad es comodo negli internet point.

Originariamente inviato da Force.i7

e inoltre non avrebbe neanche molto senso creare tante
snapshot quanti sono i programmi da testare....

Dipende, per l'uso normale no, però ad esempo io riuscivo a provare 3-4 antivirus in contemporanea...
Lo schema delle snapshot non è lineare, ma ad albero.

Si parte dalla baseline, ovvero la prima "immagine" (che può essere ricreata a piacimento, ovviamente sarà sempre l'immagine della situazione corrente).
Dopodchè io creo una snapshot.
Ora, se io creo una snapshot sucessiva, l'ordine sarà S1 -> S2 -> S3.
Ma io posso anche decidere di tornare alla baseline, fare le mie modifiche e salvare la nuova snapshot. Le due snapshot non sono quindi consecutive, ma parallele.
Questo mi permette di avere confgurazioni diverse e poter "saltare" dall'una all'altra.

In uno schema del genere

Baseline
-> snapshot A

-> a1 -> a2

-> a21

-> a22

-> a31 -> a32 -> a33

-> snapshot B

-> b1 -> b2

-> b21

-> b22

-> b23

-> b31

-> snapshot C

-> c1 -> c2 -> c3

Io posso saltare dalla b22 dove ho installato acrobat e kaspersky alla c1 dove ho acrobat e avg. E poi magari ho dimenticato un file nella a2 e vado a prendermelo. Io questo lo usavo per vedere quale antivirus usare, partivo da una configurazione comune senza av e ci sinstallavo in diverse snapshot diversi antivirus.
La cosa positiva è che le immagini sono basate sui settori dell'hdd modificati, quindi ognuna è a sè stante, se torni indietro non è che ti trovi il registro con dei residui di altri programmi installati dopo.
In generale per provare 2-3 programmi non è assolutamente conveniente. Un conto è se devo vedere un programma come gira, lo installo se va bene lo tengo sennò torno indietro e sparisce. Ma se devo provarne alcuni e tenerne solo una parte comincia a essere scomodo. Anche perchè più snapshot fai più spazio occupano...

Rollback serve più come backup, sai che indipendentemente dalle modifiche che fai tutto e dai possibili crash di windows è sempre tutto salvato e puoi recuperare qualsiasi file che hai creato.
Diciamo che grosso modo rollback è come una time machine solo estesa a tutto windows invece che a una sola cartella.

Spero di aver chiarito i dubbi e non aver fatto ancora più casino

[LuciferSam]

Originariamente inviato da marcos86

Rollback serve più come backup

IMHO il backup vero deve essere fatto sempre su un dispositivo a parte (DVD, meglio una bella san (magari con raid Z) ). Fare il backup sullo stesso disco, è una cosa pericolosa, in quanto il disco può diventare un bellissimo rottame, e i dischi si rompono SPESSO (SNAFU di questo tipo ne ho visti parecchi, come tecnico-sistemista).

Magari questo programma può andare bene per un backup da avere subito pronto, ma è sempre meglio salvare i propri dati in N posti differenti. (Per iniziare può andare anche bene Cobian Backup)

[marcos86]

Ma infatti non è propriamente un backup, è che non so come definirlo, lo intendevo come da usare più per la sicurezza di non perdere i dati su cui si lavora

Il backup devi cmq farlo di volta in volta, questo è continuo e sempre presente. Il grande vantaggio è recuperare i dati anche da sessioni andate in crash. Che il pc vada in crash o che abbia cancellato un file che mi serviva recupero tutto in un minuto. Mentre col backup su disco esterno devo ogni volta collegare una periferica e ricordarmi di fare il backup. Con rollback anche se te lo dimentichi non cambia nulla.

Alla fine è una time machine, ma decisamente più utile perché protegge tutto Windows.
Il backup su dischi esterni è un'altra cosa (che in ogni caso è sempre ben fare, ovvio )