Microsoft: forti incentivi economici a produttori per realizzare dispositivi Windows Phone

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...one_50535.html

Secondo le parole di Eldar Murtazin, Microsoft potrebbe elargire incentivi economici a Samsung, Sony, Huawei ed altri perché questi lancino nuovi Windows Phone nel 2014

Click sul link per visualizzare la notizia.

[floc]

pur di trovare qualcuno che li produca devono pagarli... La dice lunga sul seguito che sta avendo questo sistema operativo

Peccato poi perche' come feature phone va anche bene, e' fluido anche su hardware abbastanza scarso almeno dal punto di vista della UI e delle funzioni basilari, il problema e' quando va in concorrenza con la fascia alta e android e ios non lasciano scampo

[Unrealizer]

notizia talmente che le cifre sono già state smentite
http://wmpoweruser.com/microsoft-cal...plete-fiction/

[PhoEniX-VooDoo]

povero nino, hai scritto un'intera pagina di aria fritta, per l'ennesima volta

[zephyr83]

solitamente le smentite si rilevano sempre delle conferme dicevano anche che non avrebbero comprato nokia e non era quello il loro intento

[Capozz]

Probabilmente non è vero ma, anche se lo fosse, non ci sarebbe nulla di nuovo, nè di strano.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da zephyr83

solitamente le smentite si rilevano sempre delle conferme dicevano anche che non avrebbero comprato nokia e non era quello il loro intento

Originariamente inviato da Capozz

Probabilmente non è vero ma, anche se lo fosse, non ci sarebbe nulla di nuovo, nè di strano.

leggete il link che ho postato: lo fanno, hanno smentito soltanto le cifre in gioco

[alexdal]

Floc sembri un disperato:
Il sistema Windows phone e' il migliore sia per l'ambito professionale (con office, posta,lync ecc) che personale (migliore fotocamera, sistema veloce e performante)

android invece e' lento inutile, buono solo per chi scarica dalla mattina alla sera applicazioni e manco le usa.

chi prova ad usare un Lumia da 820 a salire non lo abbandona, tranne forse ai ragazzini che vogliono mille configurazioni inutili

[Mory]

Originariamente inviato da zephyr83

solitamente le smentite si rilevano sempre delle conferme dicevano anche che non avrebbero comprato nokia e non era quello il loro intento

http://www.businessmagazine.it/news/...one_36793.html

[pabloski]

Originariamente inviato da alexdal

Floc sembri un disperato:
Il sistema Windows phone e' il migliore sia per l'ambito professionale (con office, posta,lync ecc) che personale (migliore fotocamera, sistema veloce e performante)

android invece e' lento inutile, buono solo per chi scarica dalla mattina alla sera applicazioni e manco le usa.

chi prova ad usare un Lumia da 820 a salire non lo abbandona, tranne forse ai ragazzini che vogliono mille configurazioni inutili

se vabbè, e Ballmer è il miglior CEO della terra

[zephyr83]

a me non sembra affatto così grossa! inoltre dietro ci sono sempre le licenze per i brevetti che chiedono su android da considerare, alla fine sono soldi che escono da una parte ma entrano dall'altra!
alla fine fra quelli che in teoria da già samsung per ogni dispositivo android e quelli che dovrebbe dare microsoft a samsung per supportare windows phone finisce che vanno a pari e sono entrambe contente! Microsoft può dire che samsung e compagnia pagano per via delle licenze sui brevetti violati da android e samsung non ha noie legali, non spende in realtà soldi e si ritrova sempre microsoft come partner (che di certo non fa schifo).

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da alexdal

Floc sembri un disperato:
Il sistema Windows phone e' il migliore sia per l'ambito professionale (con office, posta,lync ecc) che personale (migliore fotocamera, sistema veloce e performante)

android invece e' lento inutile, buono solo per chi scarica dalla mattina alla sera applicazioni e manco le usa.

chi prova ad usare un Lumia da 820 a salire non lo abbandona, tranne forse ai ragazzini che vogliono mille configurazioni inutili

OOooooooKKKKKKkkkkeeeeeeeyyyyy....

[zephyr83]

Originariamente inviato da emiliano84

no e' Cook

No è stato Elop

[Mparlav]

La vera notizia è che si muovono solo ora ad incentivare gli altri partner che per primi gli hanno dato fiducia con WP.

Microsoft li ha "ringraziati" finanziando profumatamente il concorrente Nokia, in ritardo sugli altri partner, così i vari Samsung, HTC, LG ed Huawei, dopo il primo prodotto, non hanno presentano più nulla, mi sembra più che logico.

Dopo l'avvenuta acquisizione, con Nokia/Microsoft al 90% del mercato WP, ora dovrebbero ritornare a fare prodotti WP?

Se Microsoft paga adeguatamente, lo faranno, fino ad ora si è limitata ad incassare le royalty per Android e s'è fatta pagare il SO

P.S.: A fare un terminale WP usando l'hw esistente ci mettono meno di niente, esempio Samsung con certificazione Bluetooth già acquisita:
http://sammytoday.com/news/1080-x-19...ca-uaprof.html

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Mparlav

P.S.: A fare un terminale WP usando l'hw esistente ci mettono meno di niente, esempio Samsung con certificazione Bluetooth già acquisita:
http://sammytoday.com/news/1080-x-19...ca-uaprof.html

non a caso WP 8.1 supporterà i tasti on-screen

[Enderedge]

Accordi commerciali di questo tipo esistono da sempre ... in qualsiasi settore.
Si paga per l'ingresso di un nuovo prodotto in un supermercato, si paga per far si che terzi supportino il tuo prodotto, ecc.
Una vecchia e acquisita legge di mercato.
Non trovo nulla di strano che MS utilizzi tali meccaniche di mercato.
Intel lo ha fatto per tanto tempo, per esempio.
E non credo che Samsung e gli altri abbiano problemi a produrre terminali anche con WP.
Diversificare è sempre stata una linea guida di riferimento nella produzione e commercializzazione.
Vedasi i Giornali che stanno avendo enormi difficoltà a passare dalla carta stampata alla carta elettronica(e non riescono ad abbattere i costi -> Corriere della sera e company) ...

[Mparlav]

Originariamente inviato da Unrealizer

non a caso WP 8.1 supporterà i tasti on-screen

Tanto meglio.

Ma se fosse stato solo quello il "problema", sarebbe bastato prendere l'S4 Galaxy Active (3 pulsanti fisici) già disponibile da giugno, per dare un successore all'Ativ i8750 nel 2013.

[calabar]

Originariamente inviato da alexdal;

Floc sembri un disperato:
Il sistema Windows phone e' il migliore sia per l'ambito professionale (con office, posta,lync ecc) che personale (migliore fotocamera, sistema veloce e performante) [...]

Floc sarà disperato è magari ha fatto la solita sparata a zero contro Microsoft o WP, perchè quel che dici è davvero da mondo delle favole.

Le limitazioni di WP sono ancora eccessive, e in particolare lo è la mancanza di un buon file manager, nonché lo scarso supporto ai servizi non microsoft. Questo lo esclude da una bella fetta di utenza professionale e fa storcere il naso a molti utenti un po' smaliziati, a cui piace pensare che il loro smartphone sia un vero e proprio computer palmare.

L'altro giorno girando in rete mi è capitato di imbattermi in questa discussione, dove alcuni utenti si lamentano delle limitazioni di WP. É un po' lunga, ma vale la pena di leggerla per rendersi davvero conto di quale genere di problemi concreti possono creare le scelte e le limitazioni attualmente presenti in WP, soprattutto ad un'utenza professionale. Ed è solo la punta dell'iceberg.

[Pier2204]

Notiziona... tempestiva..

[Marko#88]

Originariamente inviato da alexdal

Floc sembri un disperato:
Il sistema Windows phone e' il migliore sia per l'ambito professionale (con office, posta,lync ecc) che personale (migliore fotocamera, sistema veloce e performante)

android invece e' lento inutile, buono solo per chi scarica dalla mattina alla sera applicazioni e manco le usa.

chi prova ad usare un Lumia da 820 a salire non lo abbandona, tranne forse ai ragazzini che vogliono mille configurazioni inutili

Diciamo che ognuno ha i propri gusti e le proprie esigenze, il tuo discorso sa tanto da fanboy, ancora più di quello a cui rispondi (che comunque non scherza).
WP ha dei vantaggi e degli svantaggi, così come Android e iOs. E' inutile dire che uno è migliore dell'altro e l'altro è lento.
L'unica cosa oggettiva è che android permette tutto, WP oggi ha ancora delle limitazioni. Che possano dare fastidio o meno è un altro discorso...