Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Per diversi giorni il Galaxy S26 Ultra di Samsung è stato il nostro compagno di vita. Oltre alle conferme del colosso coreano come la qualità del display e una suite AI senza rivali, arriva il Privacy Display, un unicum nel mondo smartphone. Ci sono ancora alcuni gap che non sono riusciti a colmare lato batteria e fotocamera, seppur con alcuni miglioramenti.
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Abbiamo provato per voi il nuovo DLC lanciato a sorpresa da Blizzard per Diablo II: Resurrected e quella che segue è una disamina dei nuovi contenuti che abbiamo avuto modo di sperimentare nel corso delle nostre sessioni di gioco, con particolare riguardo per la nuova classe dello Stregone
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Siamo tornati nel parco tecnologico di Trieste per il kick-off del programma che mette a disposizione di cinque startup le infrastrutture di ricerca, dal sincrotrone Elettra ai laboratori di genomica e HPC. Roberto Pillon racconta il modello e la visione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-01-2014, 11:37   #1
RobiBino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Città: Crescentino ( VC )
Messaggi: 44
Overclock i7 980 liscio (non X)

Ciao Ragazzi ho bisogno di un vostro consiglio, ho fatto una pazzia, ho acquistato presso il Mercatino online una Cpu i7 980 liscia ( non X ) per aggiornare il mio sistema X58.
Ora vorrei portare questa Cpu ad almeno 4.2 ghz e allora o pensato a 2 soluzioni che sono:
1) Bclk 168 x 25 = 4200
2) Bclk 200 x 21 = 4200

Il consiglio che voglio chiedervi è per sapere quale tra le due è la migliore per avere un sistema il più efficente possibile, che gli occorra meno Vcore possibile alla Cpu e di conseguenza scaldi il meno possibile.

Grazie.
RobiBino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2014, 13:34   #2
El Korki
Senior Member
 
L'Avatar di El Korki
 
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Aosta
Messaggi: 583
imposta il bclk più alto che la tua mb riesca a offrirti
El Korki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2014, 14:22   #3
RobiBino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Città: Crescentino ( VC )
Messaggi: 44
Ciao e grazie per la risposta.
Alzando molto il Bclk dovrei avere prestazioni migliori, però a me sembra che stressi molto di più la cpu alzando le temperature.
Io vorrei usare meno Vcore possibile per tenere basse le temperature e mi sembrava che un Bclk da 168 x 25 fosse la impostazione ideale, il giusto compromesso tra prestazioni e temperature, tu cosa ne dici?
RobiBino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2014, 09:28   #4
El Korki
Senior Member
 
L'Avatar di El Korki
 
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Aosta
Messaggi: 583
ti consiglio 160 o 166/167 come bclk, se vuoi stare in quell'intorno, in modo da avere i moltiplicatori delle ram che corrispondano alle frequenze delle ram in commercio

per stabilizzare bclk alti ti consiglio di alzare oltre al vcore il vtt e il vccpll.
non ho mai lavorato su hexacore ma su quad di quella generazione valori buoni sono circa 1.21v (+10% circa su default) di vtt e 1.86v (+15%) di vccpll.
il vcore non lo alzerei sopra i 1.35v perchè scalda molto di più a passare da 1.35 a 1.4 che da 1.3 a 1.35. 1.35v è più o meno universalmente riconosciuto come lo sweet spot dei 48 nanometri (ovviamente arrivare fino a 1.35v ha un senso se ti permette di impostare una frequenza che il tuo dissipatore riesce a gestire, sennò puoi stare più basso)

quant'è il moltiplicatore massimo che riesci a impostare?

edit: qui a pagina 22 trovi i voltaggi massimi per il tuo processore

Ultima modifica di El Korki : 15-01-2014 alle 09:53.
El Korki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2014, 11:49   #5
RobiBino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Città: Crescentino ( VC )
Messaggi: 44
Il moltiplicatore massimo e 25 ( senza usare il Turbo Boost )
Per quel motivo che pensavo di fare un 168 x 25 = 4200
Le mie Ram sono da 1600 però sopportano tranquillamente un leggero Overclock a 1680.

Ultima modifica di RobiBino : 15-01-2014 alle 11:55.
RobiBino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2014, 15:35   #6
El Korki
Senior Member
 
L'Avatar di El Korki
 
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Aosta
Messaggi: 583
vai! prova e facci sapere
El Korki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2014, 14:46   #7
ferro10
Senior Member
 
L'Avatar di ferro10
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 10511
anche con un Bclk di 200 x 21 avresti le ram più o meno verso i 1600mhz quindi anche quello andrebbe bene.

però è provabile che per 200 x 21 ci voglia qualche step di Vcore in più per essere stabili con quel Bclk quindi prima di tutto prova 168 x 25 che un Bclk molto tranquillo
__________________
sm GIGABYTE B850 AORUS ELITE gpu zotac rtx5070ti solid FFS cpu R7 9800X3D dissi Noctua NH-D15S ram KLEVV 32gb 6000mhz CL28 so windows 10 64bit ali Corsair HX850i case thermaltake view 71 gt rgb recensioni: CM Masterkeys Pro S white led - DREVO Calibur 71 key - Ducky Shine 6
ferro10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2014, 18:55   #8
RobiBino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Città: Crescentino ( VC )
Messaggi: 44
Purtroppo il 980 sembra essere difettoso, non riesco a superare i 4.0 ghz, ho provato in tutti modi ma niente si pianta subito anche se alzo di molto il Vcore.
Però ho temperature bassissime 52° in full con IBT a 4.0 ghz ad aria.
RobiBino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2014, 22:19   #9
ferro10
Senior Member
 
L'Avatar di ferro10
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 10511
Quote:
Originariamente inviato da RobiBino Guarda i messaggi
Purtroppo il 980 sembra essere difettoso, non riesco a superare i 4.0 ghz, ho provato in tutti modi ma niente si pianta subito anche se alzo di molto il Vcore.
Però ho temperature bassissime 52° in full con IBT a 4.0 ghz ad aria.
bhe in realtà non è difettoso hai provato a giocare con qpi e il pll.

ti metto il link di un paio di ottime guide
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...&highlight=p6t
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...&highlight=920
__________________
sm GIGABYTE B850 AORUS ELITE gpu zotac rtx5070ti solid FFS cpu R7 9800X3D dissi Noctua NH-D15S ram KLEVV 32gb 6000mhz CL28 so windows 10 64bit ali Corsair HX850i case thermaltake view 71 gt rgb recensioni: CM Masterkeys Pro S white led - DREVO Calibur 71 key - Ducky Shine 6
ferro10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2014, 08:42   #10
El Korki
Senior Member
 
L'Avatar di El Korki
 
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Aosta
Messaggi: 583
difettoso non è il termine che userei, al massimo sfortunato, ma non è ancora detto

alza il vtt del 10% rispetto al default e il vccpll del 15%
setta il vcore a 1.35v, disabilita il turbo e tutte le opzioni di risparmio energetico e vedrai che 4.2 lo prendi (anche di più secondo me)
se non lo prendi prova 1.4 di vcore

se tieni le ram in specifica non dovresti avere problemi, ma comunque potresti dar loro uno 0,05v in più per andare a compensare l'alto bclk... i controller delle memorie del 980 non sono come quelli di ora, bisogna trafficarci dietro un attimino in più (conta che da specifiche supportano ram fino a 1066)
El Korki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2014, 09:09   #11
RobiBino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Città: Crescentino ( VC )
Messaggi: 44
Ciao, grazie ma quelle guide le conosco molto bene, l'unico valore che non ho mai provato a modificare è il cpu pll voltage che lo tengo a 1.8, dovrei alzarlo?
Io ho paura che il problema sia un altro, tempo fa ho aggiunto altri 3 banchi di Ram di una altra marca e ora mi ritrovo con 12 gb suddivisi in 3 banchi 3x2gb OCZ e 3 banchi 3x2gb Kingstone, con il 930 tutto funzionava bene ora con il 980 ho paura che questo miscuglio di Ram destabilizzi il sistema.
Dovrei provare a togliere i 3 banchi aggiunti in precedenza e provare a overclokkare così?
RobiBino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2014, 12:52   #12
El Korki
Senior Member
 
L'Avatar di El Korki
 
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Aosta
Messaggi: 583
il vpll lo devi alzare per stabilizzare bclk alti, vedrai che andrà meglio dopo

per quanto riguarda le ram... è possibile che sia causa di instabilità
hai provato a sovralimentarle leggermente? controlla anche di aver impostato i timings identici per tutti i canali
El Korki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2014, 13:40   #13
RobiBino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Città: Crescentino ( VC )
Messaggi: 44
Ciao, ho fatto la prova di togliere i 3 banchi aggiunti di marca diversa ma nulla,
sono riuscito a avviare Windows, fare un Benk e sembrava tutto OK a 4.2 ma poi
quando ho provato a lanciare IBT niente da fare= schermata Blu.
Deve essere proprio un problema di CPU.
Grazie lo stesso.
RobiBino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2014, 13:45   #14
El Korki
Senior Member
 
L'Avatar di El Korki
 
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Aosta
Messaggi: 583
che voltaggi hai settato?
El Korki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2014, 14:12   #15
RobiBino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Città: Crescentino ( VC )
Messaggi: 44
Il Vcore a 1.30 da cpuz
e 1.3250 di qpi dram voltage da Bios
e ho provato con 168 x 25.
Load line calibration= enable

N.B. nemmeno 4.1 ghz ( 164 x 25 ) funziona!!!!

Funge solo il 4.o ghz ( 160 x 25 ) con Vcore 1.264 da Cpz.

Ultima modifica di RobiBino : 17-01-2014 alle 14:15.
RobiBino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2014, 16:17   #16
El Korki
Senior Member
 
L'Avatar di El Korki
 
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Aosta
Messaggi: 583
qpi dram non toccarlo, rimettilo a default che rischi di brasare tutto, è la tensione del controller delle memorie, è molto sensibile e alzare il voltaggio non da miglioramenti.
il voltaggio della ram si chiama tipo vddq, ma dipende dalle versioni del bios... settalo a 1.50v o qualunque sia la specifica delle tue ram. al massimo, come dicevo qualche post sopra, alzalo di 0,05v
vcore alzalo fino a 1.32/1.35v. addirittura potresti settare 1.4 per essere sicuro di prendere 4.2ghz, e poi scendere uno step per volta
vccpll, come dico da un bel po', dovresti poter arrivare a 1.80v senza pensieri

hai disabilitato le funzioni di risparmio energetico, vero? c1 state, c2-c6 state ecc... e il turbo?

comunque se vuoi essere aiutato dovrai essere un po' più collaborativo: sono 5 post che ti consiglio di alzare il vccpll... e non hai ancora scritto le tensioni da bios (a parte una che tra l'altro non serviva...) e non hai scritto se hai abilitato o no gli stati a risparmio energetico... e neanche se stai alzando i voltaggi da offset o se li stai impostando fissi...

non voglio essere sgarbato, ma aiutaci ad aiutarti
El Korki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2014, 17:12   #17
RobiBino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Città: Crescentino ( VC )
Messaggi: 44
Ciao, cerca di capirmi io ho già provato in tutti i modi ma niente non riesce a schiodarsi da 4.0 ghz.
Il Cpu Pll Voltage ( Vccpll ) te lo già scritto prima, lo tengo a 1,80. Il Turbo è disabilitato come lo Speed step, invece mantengo abilitato il C1 e disabilito il C2 e C3. Le Ram sono da 1600 e le tengo come da specifica a 1,65 cas 9-9-9-27.
Io non sono un novellino, sono anni che faccio overclock e non ho mai avuto problemi con altre Cpu ( con il 930 arrivavo tranquillamente ai 4.2 senza problemi ), invece con questa non ci riesco, per quello che dico che ha qualcosa che non va. Ho paura che essendo usata gli abbiano tirato il collo un po troppo.
Ad esempio la Cpu ha la parte superiore molto usurata con dei piccoli puntini in rilievo, non è perfettamente liscia e come se avesse bisogno di una lappatura.
E poi una altra cosa che non mi spiego, è normale avere temperature così basse 18 / 20° a riposo e 52 ° in full misurati con CoreTemp sotto IBT.
A me non sembrano normali e anche per questo che mi fa pensare che la Cpu abbia qualcosa di anomalo.
N.B. le impostazioni del Bios faccio fatica a scrivertele perché sto usando un altro Computer sul Lavoro, però come ti spiegavo prima io le ho già provate tutte.

Ultima modifica di RobiBino : 17-01-2014 alle 18:23.
RobiBino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2014, 11:55   #18
RobiBino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Città: Crescentino ( VC )
Messaggi: 44
Ciao, sono ancora qua con sto i7 980 che non vuole salire in Overclock, su un Forum ho letto che con le Cpu Gulftown Intel ha abbassato il rapporto Uncore/Dram da 2x a 1,5x sarà vero?
Potrebbe essere questa la causa che non mi fa salire sopra i 4.0 ghz, io l'Uncore l'ho impostato a 2x come si fa per il Bloomfield.
RobiBino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2014, 13:34   #19
RobiBino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Città: Crescentino ( VC )
Messaggi: 44
Problema risolto, era proprio lui il colpevole!!!!!!
Il rapporto Uncore/ Dram andava impostato a 1,5X.
Ora mi posso divertire a spremerlo un po'.
Ciao e grazie a tutti.
RobiBino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2014, 10:08   #20
stardog80
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 104
Spara al max
stardog80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
MacBook Neo sorprende iFixit: 'Non vedev...
Venus Optics presenta due nuovi obiettiv...
AMD pubblica una guida per eseguire Open...
Tomb Raider I-III Remastered arriva su A...
X fa marcia indietro: si adeguerà...
Framework e la crisi delle memorie: terz...
Doom è ovunque: perché il ...
NVIDIA aggiorna G-Sync Pulsar: migliorat...
Portatile gaming con RTX 5060 a 1.099€: ...
6G for dummies: al MWC 2026 il CEO di Qu...
Le RAM tornano a salire di prezzo: quest...
5 robot aspirapolvere bestseller al mini...
A 59 anni il mio primo hackathon: dieci ...
Come sfruttare le Offerte di Primavera p...
NVIDIA promette un salto enorme: path tr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v