Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 09-01-2014, 15:00   #1
lucozades
Senior Member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 367
Hard Disk Esterno: backup Windows 7 + MAC

Ciao a tutti,
apro qui questa discussione, perché non ho trovato la sede appropriata. In caso di errore chiedo ai moderatori di spostarla nella sede appropriata.

Ho un HD esterno nuovo da 2 tb della WD.
Vorrei utilizzarlo per fare i backup del mio pc (Windows 7) e del MAC.
Ho visto che il MAC richiede una formattazione particolare, in quel caso non potrei usare l'hd esterno con Windows.
Ho visto che è possibile fare un secondo tipo di formattazione che è riconosciuta da entrambi i SO, ma ha il limite max di 4gb per files (quindi la vorrei evitare).

La soluzione sarebbe dividere il disco in 2 partizioni, in modo da utilizzarlo separatamente per i 2 SO.
E' possibile partizionare il disco e poi formattare diversamente le 2 partizioni?
__________________
Ho trattato POSITIVAMENTE con: Very Hard Stiff-meister torgianf ..::Gianlu::.. sefiro made1 manga81 marcuspe mt_iceman cainspi il_pippotto reppino
lucozades is offline   Reply With Quote
Old 09-01-2014, 15:34   #2
M@gic
Senior Member
 
M@gic's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: London
Posts: 5,200
premesso che le mie conoscenze su Mac risalgono agli anni '80...

ci dovrebbe essere un'utility che consente la lettura e scrittura su ntfs per OS X

spulcia un po' qui: http://macntfs-3g.blogspot.it/
__________________
"Empty your mind, be formless, shapeless — like water. Now you put water in a cup, it becomes the cup; You put water into a bottle it becomes the bottle; You put it in a teapot it becomes the teapot. Now water can flow or it can crash. Be water, my friend.." (B. Lee)
M@gic is offline   Reply With Quote
Old 09-01-2014, 16:39   #3
bio.hazard
Senior Member
 
bio.hazard's Avatar
 
Join Date: Nov 2013
Location: Milano
Posts: 5,132
se il backup del Mac lo devi fare con Time Machine, la relativa partizione dovrà necessariamente essere formattata in HFS+, altrimenti Time Machine non funzionerà.

Per fare leggere e scrivere, dal Mac, la partizione NTFS che userai per il backup e i dati del PC con Windows, ti suggerisco invece di installare sul Mac l'aposito programma della Paragon; è a pagamento, ma vale ogni centesimo che ti chiedono.
bio.hazard is offline   Reply With Quote
Old 09-01-2014, 17:21   #4
lucozades
Senior Member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 367
Quote:
Originally Posted by bio.hazard View Post
se il backup del Mac lo devi fare con Time Machine, la relativa partizione dovrà necessariamente essere formattata in HFS+, altrimenti Time Machine non funzionerà.

Per fare leggere e scrivere, dal Mac, la partizione NTFS che userai per il backup e i dati del PC con Windows, ti suggerisco invece di installare sul Mac l'aposito programma della Paragon; è a pagamento, ma vale ogni centesimo che ti chiedono.
quindi potrei fare 2 partizioni:
- NTFS per farci i backup Windows e copiarci anche i vari files Windows (foto, video...). Poi usando paragon sul mac potrei anche copiare i files del mac sulla stessa partizione.
- HFS+ per fare i backup con time machine

è corretto?
__________________
Ho trattato POSITIVAMENTE con: Very Hard Stiff-meister torgianf ..::Gianlu::.. sefiro made1 manga81 marcuspe mt_iceman cainspi il_pippotto reppino
lucozades is offline   Reply With Quote
Old 09-01-2014, 18:21   #5
bio.hazard
Senior Member
 
bio.hazard's Avatar
 
Join Date: Nov 2013
Location: Milano
Posts: 5,132
si, è corretto, ma se non vuoi acquistare software di terze parti per fare vedere e scrivere al Mac la partizione NTFS e/o per fare vedere e scrivere al PC la partizione HFS+ potresti pensare a un'altra soluzione:

1 partizione HFS+ per i backup del Mac
1 partizione NTFS per i backup del PC
1 partizione per i dati da condividere (files, foto, video, musica, ecc.) in FAT32 (e quindi leggibile e scrivibile nativamente sia dal PC che dal Mac), con il limite, però, di non poter utilizzare files di dimensioni superiori a 4 GB.
bio.hazard is offline   Reply With Quote
Old 10-01-2014, 07:59   #6
lucozades
Senior Member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 367
Quote:
Originally Posted by bio.hazard View Post
si, è corretto, ma se non vuoi acquistare software di terze parti per fare vedere e scrivere al Mac la partizione NTFS e/o per fare vedere e scrivere al PC la partizione HFS+ potresti pensare a un'altra soluzione:

1 partizione HFS+ per i backup del Mac
1 partizione NTFS per i backup del PC
1 partizione per i dati da condividere (files, foto, video, musica, ecc.) in FAT32 (e quindi leggibile e scrivibile nativamente sia dal PC che dal Mac), con il limite, però, di non poter utilizzare files di dimensioni superiori a 4 GB.
grazie Bio.hazard,
avrei altre domande da farti:
- al posto di formattarla in Fat32 potrei formattarla in exFAT per rimuovere il limite dei 4gb?
- dimensione delle partizioni: il computer ha un hard disk da 600 gb, quindi pensavo di riservargli 1 tb sul disco esterno.
Il mac ha una ssd da 128 gb, quindi pensavo di lasciargli 200-300 gb sul hd esterno.
I restanti 1-1,2 tb del disco esterno li potrei formattare in fat32 o exfat
__________________
Ho trattato POSITIVAMENTE con: Very Hard Stiff-meister torgianf ..::Gianlu::.. sefiro made1 manga81 marcuspe mt_iceman cainspi il_pippotto reppino
lucozades is offline   Reply With Quote
Old 10-01-2014, 09:15   #7
bio.hazard
Senior Member
 
bio.hazard's Avatar
 
Join Date: Nov 2013
Location: Milano
Posts: 5,132
Quote:
Originally Posted by lucozades View Post
grazie Bio.hazard,
avrei altre domande da farti:
- al posto di formattarla in Fat32 potrei formattarla in exFAT per rimuovere il limite dei 4gb?
exFAT dovrebbe in effetti essere compatibile con entrambi i sistemi operativi in questione:
http://www.saggiamente.com/2010/11/1...s-x-e-windows/
http://it.wikipedia.org/wiki/ExFAT

Quote:
Originally Posted by lucozades View Post
- dimensione delle partizioni: il computer ha un hard disk da 600 gb, quindi pensavo di riservargli 1 tb sul disco esterno.
Il mac ha una ssd da 128 gb, quindi pensavo di lasciargli 200-300 gb sul hd esterno.
I restanti 1-1,2 tb del disco esterno li potrei formattare in fat32 o exfat
in teoria potrebbe andare bene, ma la cosa da valutare non sono tanto le dimensioni "fisiche" dei dischi dei due computer, bensì quanta parte prevedi di usarne.

tanto per dire, se del disco da 600 GB del PC già sai che non non occuperai mai più di 200, non ha senso prevedere una partizione di backup da 1 TB, soprattutto se utilizzerai sistemi di backup incrementale.
bio.hazard is offline   Reply With Quote
Old 12-01-2014, 11:14   #8
lucozades
Senior Member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 367
Quote:
Originally Posted by bio.hazard View Post
exFAT dovrebbe in effetti essere compatibile con entrambi i sistemi operativi in questione:
http://www.saggiamente.com/2010/11/1...s-x-e-windows/
http://it.wikipedia.org/wiki/ExFAT



in teoria potrebbe andare bene, ma la cosa da valutare non sono tanto le dimensioni "fisiche" dei dischi dei due computer, bensì quanta parte prevedi di usarne.

tanto per dire, se del disco da 600 GB del PC già sai che non non occuperai mai più di 200, non ha senso prevedere una partizione di backup da 1 TB, soprattutto se utilizzerai sistemi di backup incrementale.
ciao
io in realtà non ho mai fatto il backup di Windows (me lo hanno sconsigliato), ho sempre fatto l'IMMAGINE DI SISTEMA.
Quindi ogni volta che faccio un'immagine, vado a sovrascriverla a quella precedente sull'hard disk esterno.

Ho letto che una buona alternativa alle diverse formattazioni è installare PARAGON NTFS sul mac, in modo da poter leggere i dati con la formattazione NTFS
__________________
Ho trattato POSITIVAMENTE con: Very Hard Stiff-meister torgianf ..::Gianlu::.. sefiro made1 manga81 marcuspe mt_iceman cainspi il_pippotto reppino
lucozades is offline   Reply With Quote
Old 12-01-2014, 11:58   #9
bio.hazard
Senior Member
 
bio.hazard's Avatar
 
Join Date: Nov 2013
Location: Milano
Posts: 5,132
tra tutti i software che ho provato per fare scrivere al Mac le partizioni in NTFS (la semplice lettura è disponibile nativamente), quello della Paragon è sicuramente il migliore, a mio modesto avviso.
bio.hazard is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v