RV250, dove è finito?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6365.html

Molte sono le voci che circolano attorno a questo prodotto di ATi, pare però che sarà rilasciato solo dopo l'estate

Click sul link per la notizia completa.

certo che ATI non si sta comportando bene con le deadline, all'inizio del 2002 c'erano tantissime promesse, tipo raddy xt 128, ecc, ecc invece qui siamo a giungo e rispetto a gennaio ci sono ancora praticamente gli stessi prodotti in giro, fatta eccezioni per una marea di versioni dell'8500LE tutte più o meno uguali.

[ALTIERIM]

inizia a seguire la strada di Nvidia.... però la seconda, almeno, fa uscire qualcosa!

[sslazio]

non capisco di cosa vi lamentiate.
Ati vi ha permesso di comprare una scheda video come la radeon 8500 che ha funzioni ancora non implementate nemmeno nel geppo4 a 1/3 del prezzo di questo.
Certo non giocherete a 1600 con aa attivo ma sfido chiunque a giocare a qualsiasi gioco male con una scheda video del genere con tutti gli effetti attivi a 1024.

[[JaMM]]

la verità è ke con l'uscita delle raddy 8500le abbiamo avuto + kulo ke anima: prendi la raddy della joytech, sia normale ke in oc va ke è una bellezza... a prezzi molto minori di un geppo4... tutti quelli ke l'hanno acquistata hanno fatto un vero affare, come faranno un vero affare quelli ke kompreranno la ti4200 di nvidia... la cosa migliore è comprare skede di fascia media e con un pò di oc trasformarle in piccoli mostri... pekkato ke la maggior parte degli acquirenti se ne sbatte di oc

[ligama]

non mi trovi in accorod con te. la ATi "ci ha dato" la 8500, ovvero una cheda video potente come poche altre ma che non permette di utilizzare l'AA 4x se non a 800*600.
"ci ha dato" una scheda che supporta features che neanche sono supportata dalla GF4, ma anche nei giochi che più si trovano in "accorod" con queste features le prende anche dalla GF3 Ti500 (che costa di più, ma non si sta discutendo di questo).
La 8500 da tanto ma va poco.
Allroa io preferisco una GF3Ti200 o Ti500 che danno un po di meno, ma in linea con il mercato, e che vanno di più (vedi AA).
Aspettiamo il futuro con la 8500? ... si aspettiamo Doom3 e Unreal 2 per vedere come andra la ATI (di unreal 2 abbiamo visto nel bench com edi certo la ATI non ha brillato ...perché??).

CIAO

[gioflipper]

Janita Willems, responsabile della distribuzione in Russia e nell'Europa dell'est del Club 3D di ATI ha confidato in una intervista a Reactor Critical che ATI annuncerà i nuovi processori grafici R300 e RV250 al Computex di Taiwan nel giugno prossimo ad una settimana di intervallo. Ha detto altresì che l'RV250 integrerà le funzioni ViVo e la decompressione MPEG in hardware.

[Dix 3]

Da adesso in poi nelle schede grafiche si incomincia a chiedere potenza bruta. Basta vedere unreal 2 e doom 3.
Con questo non voglio dire che le 8500 si brutte scheda anzi, ma ultimamente e ancora peggio fra qualche mese cominceranno ad essere un po' "piccoline".

[[JaMM]]

x ligama...
ok, ma vorrei ricordarti ke parliamo di light edition, "LE": hanno questa denominazione perkè sono studiate x lottare su campo diverso da quello delle schede high end... come infatti hanno frequenze di clock ribassate sia x core ke per memoria, e, anke se non ne sono sicuro (corregete se sbaglio) le mem della le hanno tempi d'accesso superiori a quelli la della raddy normale... la LE non va nei nuovi bench semplicemente xkè non è una skeda high end: esse è stata concepita per lottare con le schede di media fascia (200/250 eur)e facendo un confronto diretto tra ti200 e raddy le se permetti non c'è storia... usa la ti4600 con unreal2 e codecreatures... li la differenza tra medium end e high end è lampante... continuo cmq a sostenere, (e forse qui saremo d'accordo) che la LE è un eccezionale prodotto adesso, ma non x software che usciranno tra un anno o +, magari ke necessitano di directx 9 o pixel\vertex shader 2 ecc ecc...

[[JaMM]]

scusate ho fatto un discorso incasinatissimo

[Betha23]

A mio avviso Ati ha promesso molto e ha dato poco.
Ci aspettavamo sk in gado di competere con le Geforce4 ma non si è visto un bel niente. Adesso con la Ti4200 che costerà addirittura 230euro (la Asus) e che come qualità è molto vicina alle ati penso che le cose si mettano davvero male. Anche per le feature è stata una delusione, PS 1.4 MAI implementato, AA lentissimo, Filtro Anisotropo che funziona a tratti e i soliti driver.....mi dispiece ma la mia Ti200 me la tengo stretta!

[gnxgae]

betha23 forse mi sbaglio,ma non eri un sostenitore accanito della ati?
non voglio scatenare polemiche,semplicemente rispondi si o no... ciao

[andrewxx]

Mahh!! La 8500 è + vecchia del geppo 4
e in certi giochi testati spacca il culo alla Ti 4200 ed infatti la 4200 occuperà proprio la fascia di prezzo della 8500 attuale, quindi niente di strano , Invidia sta per sfornare la nuova gpu e quindi la Ti4xxx sarà superata e allora ATI sforna R300 e RV250 e la storia continua......
Comunque non per essere di parte , ma mi pare che la 8500 chi la ha non la dà, funziona benissimo ed i driver si stanno sempre + migliorando , e poi aspettiamo UT2003 e doom per giudicare queste schede che ancora nessun gioco spreme a dovere, magari come è stato detto da "jon karnak" per doom3 la 8500 si tromba il geppo4 perchè capace di + texture per ciclo.... tutto da vedere.....

[csteo]

ma nei test fatti con le betha di u2 e con l'unreal bench a me pare che faranno tutte un po pena
Nel senso che questi nuovi giochi :
1 Non si potranno giocare con AA
2 Non si potranno giocare con grandi risoluzioni (tipo 1600 e forse neanche 1200)

Parlo delle schede attuali e non di quelle che usciranno
Ho notato anche che una volta per far girare il gioco appena uscito magari spendevi 300k lire ,ora è poco se ne spendiamo 300 euro
Alla faccia della concorrenza

[EvilCap]

Non so perchè prendete i bench con Unreal2 e parlate anche di DooM3: sono giochi che usciranno a fine anno/inizio 2003, quando avremo già ben altre schede + potenti.
E mi sembra anche una stupidaggine paragonare la 8500 (uscita 1 anno fa) con la GF4 (da pochi mesi).
La Ati 8500 è stata 1 ottima scheda x chi l'ha comprata un po' di tempo fa, ma chi adesso vuole fare un acquisto che duri nel tempo, dovrà cercare altrove, o aspettare questo R300

[[JaMM]]

Vi a tutti coloro che criticano ati vorrei ricordare che all'uscita la 8500 costava 699.000 contro 899.000 della ti500... la 8500 era studiata per competere con nv20 e NON nv25... infatti le raddy spaccavano il culo alle geppo3... se nvidia prende per il culo gli utenti facendogli spendere un milione di geppo3 e poi facendo uscire il geppo4 il mese dopo... fate voi... sicuramente le radeon sono + LONGEVE delle geppo (soldi ben spesi)
adios

[Billabong]

Le 8500 al massimo spaccavano il culo alle Ti200 (se nn oc), alle Ti500 erano abbastanza pari.
Poi nn sono uscite un anno fa, ma all'inizio di novembre, ovvero 7 mesi fa, è la Geppo3 che è comparsa esattamente un anno fa(le Ti 10 mesi fa). En nonostante siano uscite le GF4 nn mi sembra che di colpo le altre abbiano smesso di funzionare. Anzi, penso che chi ha una Ti200, magari oc, se la stia godendo ancora alla grande, visto che è solida è perfettamente supportata. Ati invece per fare uscire driver decenti quanto ci ha messo?

Boh, mettendola così, se le Ati sono longeve le Geppo sono eterne...

[LuPellox85]

Originariamente inviato da [JaMM]
[b]scusate ho fatto un discorso incasinatissimo

me stavo a intrippà!! ROTFL

[Phantom II]

Io francamente i discorsi che fate non li capisco. I sostenitori di Ati dicono che nVidia ladreggia alla grande, i sostenitori di nVidia controbattono dicendo che i driver Ati fanno schifo, poi si tirano a mezzo i benchmark, i confronti 8500/GF3, 8500/GF4 e tutte ste menate. Ma basta! Ognuno faccia l'acquisto che vuole e se lo goda, punto e fine. E poi che discorso è dire che quando uscirà Unreal2 piuttosto che Doom3 ci saranno già schede ben più potenti di quelle attuali? Se suddetti giochi scatteranno con le schede odierne non sarà di certo per negligenza o incapacità di chi ha progettato i chip video, ma per l'intenzione degli sviluppatori di pompare sempre più i requisiti hardware per fare spendere soldi agli utenti.

[LuPellox85]

io sn convinto che a sk video vada cambiata una volta l'anno e senza spendere + di 2 o 300k£ .... peccato che solo adesso mi rendo conto dello sbaglio che ho fatto, dovevo prendere una 7500 powered by ati invece che sta geffo2 mx...