Vivo Xplay 3S: rivelata la data di lancio del primo smartphone con display 2K

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-2k_49906.html

Il primo smartphone con display 2K, dotato di risoluzione 2560x1440, sarà disponibile sul mercato cinese a partire dal prossimo dicembre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

si ok , va bene innovazione , ma qua si esagera un tantino. questa è inutilità secondo me. più che concentrarsi sui pixel dei display dovrebbero lavorare in altri ambiti...

[Mde79]

Originariamente inviato da al135

si ok , va bene innovazione , ma qua si esagera un tantino. questa è inutilità secondo me. più che concentrarsi sui pixel dei display dovrebbero lavorare in altri ambiti...

Dubito che a loro interessi innovare ma vendere e farsi pubblicità e così ci sono riusciti

[roccia1234]

Marketing, marketing solo marketing.

Ogni volta che c'è una notizia del genere, io uso questo simpatico strumento:
http://isthisretina.com/

In pratica, tra le altre cose, dice da quale distanza i pixel diventano invisibili (o, per dirla alla apple, lo schermo diventa "retina").

Ebbene, con uno schermo oramai "normale" (o anche di fascia medio-bassa) come quello del mio gnexus (1280x720, 4.65 pollici), viene fuori un valore di 28 cm.

Con lo schermo di galaxy s4 (full hd, 5 pollici) viene fuori un valore di 20 cm.

Con questo schermo, il valore scende a 15 cm.

Ora, provate a prendere in mano lo smartphone... a che distanza lo tenete dagli occhi?
Scommetto che, istintivamente, state sempre sopra i 25-30 cm... più vicino diventa scomodo.
Traete le vostre conclusioni.

[palleggiatore]

in dotazione una batteria al piombo con cui si potrà opzionalmente far partire l'auto.

[demon77]

THE LOL EXPERIENCE..

[Mparlav]

Non avremmo visto quest'anno i display HD nella fascia media, senza i top di gamma col fullHD.
Stessa cosa l'anno prossimo: escono i 2560x1440 sui top, i 4.7-5" fullHD diventeranno fascia media, e gli HD li troveremo a 100-150 euro.
Il calo sarà ancora più repentino con tutti i modelli dei produttori cinesi venduti direttamente in Europa.

[Marko#88]

Decine di modelli, tutti pompati sulla carta (octa core, display dalle risoluzioni assurde, gb e gb di ram), ma inutili all'atto pratico. Praticamente sembra di leggere gli articoli sui prodotti samsung

[abcdeeeeff]

E io che sto ancora cercando un portatile con schermo full HD a meno di 1000€...

[calabar]

Non sarebbe male un po' di chiarezza sui formati.
Si parla di 2k nel titolo (che mi pareva fosse poco più grande del FullHD), poi si parla di Quad HD da 2560x1440 all'interno dell'articolo (e in effetti ha senso, è 4 volte l'HD 720p).

@abcdeeeeff
Cerca l'Asus N56VZ-S4363H, se ti serve un notebook di tipo tradizionale discretamente potente.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Marko#88

Decine di modelli, tutti pompati sulla carta (octa core, display dalle risoluzioni assurde, gb e gb di ram), ma inutili all'atto pratico. Praticamente sembra di leggere gli articoli sui prodotti samsung

In effetti... .

Il bello è che continuano a pompare caratteristiche inutili... o meglio, già oggi sovrabbondanti, ma fanno i braccini corti sulle cose veramente utili come l'autonomia.

(fino ad un anno fa avrei scritto anche ram... ma oramai siamo a 2gb, anzi, alcuni ne hanno anche di più, direi che per le richieste attuali è più che sufficiente).

[songohan]

Io sto aspettando un smartcoso da 4k così lo abbino ad un videoproiettore da fiera di paese e frego tutti quelli che aspettando una tele con tale risoluzione

[manzo85]

Marketing, marketing solo marketing.

Ogni volta che c'è una notizia del genere, io uso questo simpatico strumento:
http://isthisretina.com/

In pratica, tra le altre cose, dice da quale distanza i pixel diventano invisibili (o, per dirla alla apple, lo schermo diventa "retina".

Ebbene, con uno schermo oramai "normale" (o anche di fascia medio-bassa) come quello del mio gnexus (1280x720, 4.65 pollici), viene fuori un valore di 28 cm.

Con lo schermo di galaxy s4 (full hd, 5 pollici) viene fuori un valore di 20 cm.

Con questo schermo, il valore scende a 15 cm.

Ora, provate a prendere in mano lo smartphone... a che distanza lo tenete dagli occhi?
Scommetto che, istintivamente, state sempre sopra i 25-30 cm... più vicino diventa scomodo.
Traete le vostre conclusioni.

Si, condivido. Il problema è che dovresti vedere i piccoli cinesi nelle metropolitane a che distanza tengono lo schermo... piccola nota di colore.
Ma il significato vero della scelta cinese è farsi pubblicità e riuscire a vendere il prodotto connotato come essere quello "più degli altri". Non è un mercato a cui si punti alla qualità (come in Europa) ma solo ad avere il giardino più bello di quello del vicino (che poi sia in sintetico, non frega a nessuno). Ovvio, se sono una casa produttrice, dove le trovo queste menti critiche capaci di farmi raggiungere il BEP (punto di pareggio), più in fretta?? Eccovi la risposta... una volta poi vicini al traguardo, il prodotto sbarcherà anche da noi, semisconosciuto, ipercriticato e comunque costoso relazionato ai nostri standard qualitativi. 3 esemplari venduti. Per quelli che vogliono essere un po' cinesi o, solo, diversi, consiglio uno sguardo a xiaomi (小米), potrebbe essere una realtà interessante a mio parere. Ciao!