|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 8
|
Indecisione estrema...aiutino?
Salve a tutti,
dopo 5 lunghi anni di meritato servizio, la mia povera 9800 gtx+ dark knight ha deciso di andare in pensione squaiandosi... Ora la mia indecisione è molto forte, poiche il mio budget non supera i 300 euro; pensavo a queste opzioni: Gtx 770 (280 euro circa) R9 280x (280 euro circa) R9 270x (180 euro circa) Le mie esigenze sono: giocare in full hd a dettagli massimi per altri 5 anni almeno, non sforare i 90 gradi di gpu e a seconda dei casi overcloccare (tra qualche anno e solo in caso di necessità). Ora, la 770 mi attira, ma ha "solo" 2 giga di ram (come la 270x), mentre la 280x ha 384 bit di banda e 3 giga di ram (ma a quello che ho sentito consuma e scalda di piu della 770). C'è anche da dire però che la 270x ha ottime prestazioni ma costa 100 euro di meno che mi permetterebbero di acquistare anche un case con un sistema di ventilazione decente... Sono disposto anche a prendere modelli pazzi a 3 ventole (del rumore non me ne puo fregare di meno); detto questo, qualche utile consiglio? Grazie a tutti in anticipo |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
dunque tra 770 e 280x c'è un'essenziale parità e ti direi semplicemente "prendi quella che trovi a meno"
per quanto riguarda il discorso case, effettivamente un case decente vuol dire tanto quindi prendere la 270x x quello puo' avere senso benintenso, una 280x va circa il 20% + di una 270x http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/R...es/perfrel.gif |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 8
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 263
|
Credo e ripeto credo dipenda dal fatto che giochi a full hd... I giochi ora piu di 2gb di ram non li sfruttano! Forse un domani la 280x avrà piu senso di una 770....ma sono solo mie supposizioni! Fatto sta che mi pongo la stessa domanda anche io xDD
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 8
|
Quote:
Comunque se devo pensare al futuro, sicuramente "risparmierei" prendendo una scheda grafica con 3 giga di ram in effetti... Se qualche esperto vuole rispondere a questo piccolo OT, siamo tutt'orecchi xD |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
Quote:
l'architettura delle Nvidia è generalmente lievemente più efficiente alle risoluzioni più basse, mentre AMD tende a guadagnare un leggero vantaggio al salire della risoluzione e dei filtri (Antialiasing, etc). E' così da parecchio tempo, ricordo già ai tempi di GTX serie 400 vs AMD serie 5000 infatti se guardi a 2560x1600: http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/R...rfrel_2560.gif vince la 280x anche a default |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 8
|
Quote:
Chiudendo qui l'OT, quindi mi consigliate di optare per una 280x giusto? poi magari tra 2 o 3 anni con 100 euro ne prendo un altra e faccio un bel crossfire... |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Torino
Messaggi: 452
|
C'è sempre la 770 4gb. se il tuo problema è la memoria solo da 2 Gb.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 8
|
eh ma non si trova sotto i 300 purtroppo
Inviato dal mio LG-F240S con Tapatalk 2 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:01.




















